Американцы оценили наш парад
Тут-то и приплыли. Я хочу обратить внимание читателей на то, что было сказано Верховным в главный день – день Победы. Выступление пусть и было традиционном, но одна мысль мне всё же не даёт покоя.
О ней уже многократно высказывались различные эксперты, политологи и далее по списку.
Даже Зюганов говорил недавно. И нет, вы не подумайте, что я ставлю Зюганова в какой-то пример – к нему тоже достаточно вопросов. Особенно касательно 1996-го года – сами знаете, в общем-то.
Просто я считаю, что в контексте материала крайне важно отметить произошедшее. В целом, речь Верховного была достаточно стандартной, пока он не перешёл к внешней политике.
Вот прямая цитата:
«Против нас [России] развязала настоящую во***у».
Думаю, многие помнят это высказывание Гаранта. Также, чуть позже в своей речи он уточнил следующее:
«У противника есть цель – осуществить распад и уничтожить нашу страну».
Зафиксируем это в голове. Крайне важный момент, упомянутый Верховным.
Это что же получается?
Наш Владимир Владимирович окончательно признал происходящее, упомянул об этом на весь мир, но проходящая неподалёку “хирургическая операция” таковой и продолжает называться далее?
Как-то уж совсем в голове моей этот пазл не собирается. С одной стороны есть мы – российский народ, против которых откровенно ведут в***у, а с другой – люди наверху, которые запретили называть это данным словом.
Почему Верховному можно это делать и почему все остальные должны пользоваться введённым термином? Я также хочу акцентировать внимание на том, что никакого определения у термина не появилось до сих пор.
В этом контексте происходит полноценная неразбериха. Ни то Пригожин всем заправляет, ни то МО. Да ещё и между собой все как один ругаются.
Может, пора начать называть вещи более конкретно? Операции годами не длятся. Тут уже непосредственные действия.
Ладно, забыли. Будто не было этого вопроса. Далее на повестке дня реакция коллективного Запада на сам парад Победы, а вместе с ним и на высказывания Владимира Владимировича.
Как отреагировали названные Верховным “противники”
Я подчёркиваю, что удивительного тут мало. Высказывания, упоминания для меня оказались вполне ожидаемыми – ничего нового лично я не услышал. От слова «совсем».
И хочу в качестве примера привести текст, опубликованный CNN – его много где показывали; многие смотря этот канал, слушая “правду”:
«Минобороны в лице Шойгу говорил, что участвовать в параде в 2023-м году будут свыше 10 тысяч человек и более 125 единиц техники. Соврал.
Потому что колонну во вторник возглавлял лишь один-единственный танк, и разработка этого танка никак не связана с Россией. Это был Т-34, оставшийся у них ещё со времён Второй Мировой».
Разумеется, я осознаю, что у коллективного Запада есть огромное влияние в СМИ – они сами создают новости. И им верят. Но разве это уже не слишком?
А если копнуть поглубже, то выяснится, что даже 34-ые до сих пор на ходу, то с чего это их нельзя использовать? У самих-то американцев новые разваливаются как не знаю что.
Как вы расцениваете такие новостные вбросы? И как относитесь к вопросу, заданному мной в материале?