Найти в Дзене

Каким должен быть идеальный чиновник по мнению сторонника Навального

Итак, продолжаю держать вас в курсе своей переписки с оппозиционером, бывшим сторонником Навального, который так умело заср.. орил мозги этому парню, что мне до сих пор не удаётся их вычистить. Все мои логически выверенные построения, основанные на здравом смысле, он бьёт наповал непробиваемым убеждением в своей правоте.

И мои логика и здравый смысл, каждый раз после споров с ним, побитые этим его непробиваемым убеждением, тихонько отползают и плачут от бессилия и обиды в сторонке.

В предыдущей статье я рассказал о его мечтаниях об идеальной системе, которую мы, по его мнению, должны выстроить в нашей стране и в продолжение хочу рассказать ещё и о том, какими должны быть (это его ключевые фразы, которыми он бьёт реальность, мою логику и здравый смысл) все чиновники в нашей стране, которых за 23 года не смог подобрать Путин - в чём он его и обвиняет.

Итак, когда я ему сказал, что при назначении чиновника на государственную должность Путин не может заранее знать о том, будет этот человек коррупционером или не будет, и что никакая система подбора кадров не определит этого заранее, потому что тот человек может иметь незапятнанную репутацию на своём прежнем месте работы.

И его при назначении на должность оценивают именно по критериям: образование, послужной список (где уже работал и чего достиг в жизни) и характеристика с прежнего места работы.

Как вы понимаете, люди у нас, в большинстве своём, воспитаны не как американцы и считают, что заниматься стукачеством - неприемлемо, а применительно к этому случаю считают, что нельзя другим людям портить жизнь и карьеру, поэтому характеристика с прежнего места работы, если человек не делал подлостей начальству, не ругался, не склочничал, и откровенно не бездельничал, будет положительной.

В ней ни слова не будет сказано об имеющихся недостатках этого претендента.

Так и происходит назначение. А уж после назначения в процессе его работы и начинают выявляться все, так сказать, тёмные и светлые стороны личности этого человека.

Либо (1) он начинает работать так как привык - с ленцой и равнодушием, либо (2) у него государственные деньги начинают прилипать к рукам, чего раньше за ним не замечалось, либо (3) он становится исполнительным, но не инициативным руководителем, либо (4) он не только исполнителен, но
и работает с огоньком - фонтанирует идеями, как улучшать ситуацию в той сфере, где работает, и реализует эти свои идеи.

И в любой хорошо выстроенной системе всегда имеются все виды чиновников. От первых двух систему стараются чистить, третьих назначают туда, где требуется только исполнительность, ну а четвёртые занимают самые высокие должности в стране, благодаря своей энергии и инициативности.

Примером таких чиновников может служить сам Путин, да и премьер-министр Мишустин.

Ну а этот оппозиционер, наслушавшийся Навального, знаете, как предлагает проводить отсев возможных чиновников?

Он прислал мне одну фотографию в стиле тех, которые очень нравятся молодым, я бы даже сказал, юным оппозиционерам.

Наверное, они даже... слезу пускают, читая такое:

Вы, возможно, спросите: А к чему это он прислал?

А вот так, оказывается, Путину надо было выстроить систему селекции чиновников:

-2

Так можно проверить уровень интеллекта, если человек купил себе золотой ершик для унитаза, или столовый набор в вертолет по цене квартиры, значит он глуп, ему нельзя давать руководящую должность.
Если человек развит, то он понимает что жизнь не для этого дана, и жить ему лишь короткий миг.

Вот оно что? Да это ж, друзья, гениально!

Приходит к претенденту на должность чиновника комиссия, и если члены комиссии видят, что у него есть излишне шикарные вещи: джип за несколько миллионов рублей, большой дом и земельный участок с дорогими растениями и деревьями, дорогой столовый набор, часы "Ролекс", значит, нельзя его назначать на руководящую должность!

Этот человек не понимает, что жизнь дана ему не для этого и надо быть скромнее: ездить на б/у "Ладе Гранте", а все излишне заработанные деньги направлять на строительство стадионов и школ в своём районе, да раздавать бедным соседям.

Садио Мане, безусловно, очень хороший и добрый человек - бессеребренник, я бы даже назвал его "святым".

Но применительно к нашей ситуации, то есть использование такого критерия для подбора людей на руководящие должности даже не встаёт вопрос, много ли найдётся таких Садио Мане в России, да и вообще в мире.

Вопрос для любого мыслящего человека заключается в другом: чтобы человек, претендующий на должность чиновника, помимо доброты и честности (что, разумеется, было бы прекрасно!) имел бы ещё и соответствующее образование, исполнительность, инициативность и был компетентен в той области, где он будет работать.

Думаю, что и вопроса: сможет ли этот оппозиционер, придя вдруг к власти, найти тысячи и десятки тысяч Садио Мане+++ на государственные должности и на должности в судебные, прокурорские и другие правоохранительные органы - перед вами не стоит.

Вы же, я уверен, здравомыслящие люди, в отличие от тех, кому "присел на уши" Навальный с компанией.

Ну а по мне так лучше пусть человек и покупает себе золотой ёршик, но чтобы на своей руководящей должности, к примеру, должности мэра или губернатора он делал так, чтобы город или область были под стать его представлениям о прекрасном, и выглядели как золотой ёршик, а не как разбитый айфон.

Спасибо за внимание. Не забывайте ставить 👍 и подписываться, чтобы ничего не пропустить, и на телеграм-канал тоже!