Назвать себя старожилом дзена, если честно, язык не поворачивается. По факту, моему проекту всего десять месяцев. Но за это время мне удалось познакомиться в дзене с некоторыми интересными явлениями. Большинство сталкивается с подобным не только в дзене, но и в реальной повседневной жизни, а зачастую, практикуют и сами, просто боятся признаться об этом в слух. Заинтриговал? Все банально, но о знакомом по порядку.
Хейтеры.
Об этом явлении у меня есть целая статья (Поговорим откровенно?! Хейтеры. Виды. Методы борьбы, по этому вдаваться в детали еще раз нет смысла). Тем не менее, как замечено на личном примере, как правило, хейтеры - это либо обезличенные аккаунты, либо авторы с несколькими тысячами подписчиков. Первые считают, что могут писать все что угодно, потому что их практически не вычислить, а значит им ничего не угрожает. Вторые же в 90% случаях, высокомерные выскочки, имеющие перед вами преимущество во времени и не более. Именно время, а не качество их контента или их гений, позволили собрать им тысячи подписчиков, но, при своих тысячах, они имеют невысокий уровень активности на своих каналах, а стало быть и такой же доход. А в своих неудачах они винят вас, считая, что ваши маленькие блоги оттягивают у них их законный заработок, выражая это в оскорблениях, провокациях и любых других проявлениях, которые помогут хоть как-то поднять самооценку.
Пока писал данную статью, как раз подвернулся хороший пример такого хейтера.
В названии ролика изначально была допущена ошибка "филосоВ". Что ж, бывает! Я тоже иной раз вижу опечатки у коллег, но я, если и обращаю внимание автора на это, то вежливо. А тут дама не просто выпендрилась, она еще решила предречь мне будущее. При этом не поленилась поставить дизлайк))) То есть, данной мадам абсолютно все-равно на ролик и его содержание, главное докопаться.
Подписка-отписка.
Частое явление на каналах, в которых комментарии к публикациям разрешены только подписчикам. Подобным ограничением автор пытается закрепить как можно больше подписчиков. Но!
- На собственном примере, работает только в том случае, если вы наблюдаете регулярно активных комментаторов, которым искренне нравится ваш канал. Некоторые, а может быть, и большинство зрителей откровенно не заморачиваются подписками. Люди просто смотрят то, что им нравится и им все-равно на чьи-то там заработки. Но ограничение с комментариями направляют подписаться и в выигрыше все.
- Каналы, публикующие контент по совершенно различным темам, также страдают от этого явления. Опять же в пример, моя основная тема - хамелеон и другая живность, но временами я пишу на отвлеченные темы, такие как тот же дзен. Прочитав статью "Как узнать, кто отписался в Дзен?", на нее подписываются, как правило, думая, что я очередной исследователь дзена, но, увидев далее одни сплошные ролики про зверя невиданного - отписываются, так как основная тема не соответствует их интересам.
- Особняком стоят те комментаторы, которые, видя ограничение для подписчиков и, прекрасно понимая, для чего автор установил это условие, подписываются, вставляют свой коммент и тут же отписываются. При этом, они даже с вами в диалог не вступают, им просто, как говориться, нужно вставить свои пять копеек. Конечно же, есть те, кто общается, задает вопросы и только после отписывается, но их единицы.
Активно-пассивные подписчики.
Это моя любимая тема, так как, сам по себе человек существо непредсказуемое, порой, даже для самого себя. Тут проявляется вся палитра взаимоотношений, от порядочности до обмана, от дружбы до предательства. Но речь по очень хитрых. Часто можно встретить различные эксперименты по познанию заработка в дзене. P+ движение, о чем я писал ранее в статье Обращение к многочисленным членам P+сообщества дзена или что-то аналогичное - все эти "исследования", конечно же, в первую очередь, создаются авторами для личного обогащения, и лишь во вторую очередь, чтобы может быть что-то узнать. Но вся суть этих экспериментов в том, что их, так называемые, результаты нельзя воспринимать всерьез ввиду того, что нет ни малейшего доказательства честности участников. Ведь, наверняка, некоторые, видя, что к ним зашел их друг-взаимщик и оставил коммент с лайком, в ответ, типа, делают то же самое, но на самом деле даже не смотрят ни ролик, ни читают статью - тупо, коммент и лайк - все! Сколько раз я ловил таких взаимщиков. Хотя, может быть, простого лайка достаточно, и все же.
Собиратели подписчиков.
Есть и такие, кто просто гонится за количеством, приглашает дружить, а после твоей подписки, просто забывает про тебя. Абсолютно никакой активности, или же стандартный скопированный текс для каждого из подписчиков в комментарии, типа, давно у нас не был, заходи, у нас новая статья. Красавчики)) нет слов! Как правило, у них много подписчиков и много подписок, но, реально, до вашего контента им дела нет.
Обиженки.
Как только я выпускаю новую статью про дзен, от меня одни отписываются, а другие перестают активничать. Обижаются на что-то))
Некоторые настолько принимают все лично, думая, что моя статья исключительно ради него/нее написана. Это тоже из серии величия.
Ну отписались - молодцы, это все-таки лучше тех, кто подписан, но игнорит, даже после многократной и регулярной активности на их канале.
Неподъемная ноша.
В продолжение взаимкам. Частое явление, когда автор канала вроде и рад бы новым знакомствам, но, уже не располагает временем проявлять активность на всех каналах, в результате, в лучшем случае - отвечает тем, кто первым проявляет активность на его канале, в худшем - просто пассивно наблюдает.
Это не я, это дзен.
Это, наверное, самое забавное явление, особенно среди взаимщиков, такая некая незаметная попытка свалить от того, кого недавно и чаще сам призвал к взаимной дружбе. Мало, кто знает, но можно попытаться узнать, кто же отписался от вас, ссылка на статью выше, это займет время, но правда станет явной. Так вот, я периодически смотрю подписчиков и довольно часто обращаю внимание, что одни и те же люди регулярно отписываются. Первое время я уточнял, мол, все? А мне отвечали, это не я - это дзен. Слушайте, ну допускаю, что дзен, теоретически может отписать, я ведь тоже пользователь, да, бывало такое. Правда, чаще, это по собственной неосторожности или глюкам. Заходишь к давнему другу, а тебе пишут, что ты не подписан, жмешь ПОДПИСАТЬСЯ, а тебя в это время отписывают, так как ты был подписан, просто что-то не прогрузилось, например. Но ведь чаще всего причиной отписки является осмысленное нажатие на кнопку ОТПИСАТЬСЯ. Уж простите, ну не верю я, что какой-то алгоритм решает кому на кого быть подписанным и регулярно тысячами вносит сумятицу. На это способен только человек, а дзен, как всегда, во всем виноват ))
В общем дзен ничем не отличается от каких-либо других социальных сетей, да и от реальной жизни отличий мало. Все те же, социальные явления - алчность бок о бок с щедростью, доброта и злоба сменяют друг друга, есть место искренности, есть и лжи. Дружба проверяется временем, человечность - поступками. А дзен - это всего лишь площадка, где каждый из нас оставит частичку того, что он из себя представляет.