Найти в Дзене

Что пишут европейские и американские СМИ о взятии Бахмута. Обзор забугорной прессы.

1. Первая полоса самой русофобской газеты Нидерландов NRC: ««Русский добровольческий корпус» атакует приграничный регион в России».

2.Один из главных материалов сегодня в The Times - репортаж о проблемах… самогоноварения в Краматорске, временно оккупированном украинскими боевиками. Автор сильно возмущается, что украинские власти запретили продажу алкоголя, в результате чего украинские вояки перешли на местный самогон

 The Times
The Times

3. Вот и Wall Street Journal главной новостью сделало сообщение из «совершенно неважного со стратегической точки зрения» Артемовска. Правда, решило повторить украинский нарратив: «Русские войска в основном контролируют Бахмут». Фото раненного под Артемовском украинского бойца, в

-3

4. Итальянская газета il Fatto Quotidiano опубликовала сегодня исторический кадр из освобожденного Артемовска

il Fatto Quotidiano
il Fatto Quotidiano

5. New York Times прекрасно проиллюстрировал отъезд Зеленского с саммита G20!

New York Times
New York Times

6. Польская Gazeta Wyborcza выносит новости об Артемовске на первую полосу. Пишут, что «Бахмут вовсе не пал».

Gazeta Wyborcza
Gazeta Wyborcza

7. Китай перенимает правила игры, навязанной Западом.

Пекин запретил продукцию крупнейшего американского производителя микросхем Micron для использования в объектах критической инфраструктуры. Американцы возмущены до глубины души! Ведь они всерьез полагают, что только они могут использовать подобные методы конкуренции!

-7

8. «Так пал Бахмут или нет?» Главная тема ряда европейских газет сегодня. В частности, самая русофобская газета Нидерландов NRC отводит под это первую полосу. Причем значительная часть статьи посвящена описанию того, насколько этот город «неважен с точки зрения стратегии и тактики».

NRC
NRC

9. Сокращение численности населения изменит мир к лучшему»: Директор по народонаселению и устойчивому развитию Центра биологического разнообразия Стефани Фельдштейн написала в научном журнале большую статью о том, что человечество обязательно нужно минимизировать.

Scientific American
Scientific American

Scientific American: «Будущее с меньшим количеством людей сулит больше возможностей и более здоровую окружающую среду. По прогнозу ООН, к 2050 году население десятков стран будет сокращаться. Это хорошая новость.
✔️Мы на перепутье и решаем, что будет дальше. Мы можем сохранить экономический статус-кво и продолжать добиваться бесконечного роста на конечной планете. Или можем прислушаться к предупреждающим знакам планеты, доведенной до предела, затормозить экологическую катастрофу и выбрать другой способ процветания.
✔️В то время как за последние 50 лет численность населения удвоилась, популяции диких животных резко упали в среднем на 69%. Мы уже изменили по крайней мере 70% территории Земли, при этом некоторые данные говорят о 97%.
✔️Для тех, кто больше беспокоится об экономике, чем о жизни на Земле, по оценкам Всемирного банка, к 2030 году коллапс экосистем может обойтись в 2,7 трлн долларов в год. В то время как многие предполагают, что сокращение населения неизбежно нанесет ущерб экономике, ученые обнаружили, что более низкие показатели рождаемости приведут не только к снижению выбросов к 2055 году, но и к увеличению дохода на душу населения на 10%.
✔️Переход к модели, основанной на росте и справедливости наряду с более низкими показателями рождаемости, поможет бороться с изменением климата и повысить благосостояние. Предоставив каждому возможность решать, иметь ли детей и когда, и планируя сокращение численности населения, мы можем выбрать будущее устойчивого изобилия».

10. Боррель предложил скинуться и внести еще 3,5 млрд евро в "Европейский фонд мира

5,7 млрд из фонда рассчитывались до 2027 год, но уже ушли на вооружение для ВСУ.

reuters
reuters