Человечество излишне самонадеянно отделяет себя от всего остального живого мира забыв, что Homo sapiens-ами мы стали совсем недавно - каких-то 150 тыс. лет назад, приобрели современный облик примерно 300 тыс. лет назад, а встали на "задние" около 2-х миллионов лет назад, ну, а во времена динозавров, которые вымерли 65 млн. лет назад, мы были чем-то вроде белки (что бы не говорить крысы) - пургаториусами.
В те далёкие времена мы подчинялись тому же, что и все живые организмы - рефлексам, сначала врожденными безусловным, потом приобретённым условным, как у собаки Павлова. Позже появились т.н. инстинкты, как комплексное усложнение рефлекторного поведения. Заметно позже стали появляться признаки разума, зачатки которого мы можем и сегодня наблюдать у некоторых животных, например, собак и, даже, птиц.
Главное отличие разумного от инстинктивно-рефлекторного поведения состоит в том, что разум позволяет ориентироваться в нетипичных, ранее никогда не возникавших ситуациях, при этом самообучаться и получать лучшие шансы иметь потомство.
Ещё древние заметили, что животные в своём поведении руководствуются двумя противоположными ощущениями: положительными (удовольствие, радость) и отрицательными (боль, страх). Всё живое без исключения стремится к первому, избегая второго. В этом смысле мы и сегодня ничем не отличаемся от своих далёких предков. Конечно, этот дуализм сегодня значительно усложнился, кроме физиологических у нас возникли ещё и социально-культурно обусловленные морально-этические переживания, выраженные в особой, как мы считаем, чисто человеческой категории - душа!
Однако с утверждением, что человек отличается от животного именно душой, согласиться не могу. Например, о собачей верности можно слагать легенды как, например, о Хатико. Однако, корейцам это не мешает их есть! Ну, типа, культура такая!... Поэтому, наоборот, вполне соглашусь с утверждением, что человек - это самое хищной и опасное существо на Земле. Надеюсь, объяснять не надо!..
Принципиальное же наше отличие от братьев меньших, конечно, это интеллект, который устанавливает очевидное преимущество над всеми остальными животными, делая нас "царями зверей". Однако, не могу согласиться с "википедиевским" определением, что "интеллект - это качество психики", наоборот это другая сугубо рациональная категория, на чём и основывается её противоречие с чувственной сферой. Эмоционально-чувственная (сначала физиологические ощущения, затем по мере развития и усложнения - чувства и эмоции) развивалась в нас миллионы лет, а интеллект каких-то 150-200 тыс.лет. Конечно, между этими сферами есть определённая весьма загадочная связь, которую наука пока до конца не распознала (я уже упоминал, что мы даже не знаем, что это вообще за такая за субстанция - сознание!?). Но то, что они развивались и ныне существуют относительно независимо и противоречиво - это факт! Этим, кстати, объясняет и то, что доля психопатов среди интеллектуально выдающихся людей весьма высока. Например, Маяковский, Есенин - самоубийцы, гениальный шахматист Р.Фишер - неврастеник, писатель Ф.Достоевский - игроман и т.д. и т.п. Скорее, среди них трудно найти психически здоровых людей - видно это такая плата за гениальность. Но именно в таких напряжённых состояниях значительно активируются наши творческие способности... Да, и что, тогда, вообще, следует считать нормальностью? Это большой вопрос!!!..
В процессе эволюции интеллект, как бы, ушёл в отрыв от чувственной сферы гигантскими, даже не шагами, а скачками, не дожидаясь, когда психика гармонизируется с когнитивом. Косвенным свидетельством опережающего развития интеллекта является прямохождение. Наши предки встали на задние ради того, что бы освободить передние конечности и научиться ими мастерить разные орудия труда и охоты. Плата за это - болезни позвоночника, который так и не успел адаптироваться к быстрому по эволюционным меркам выпрямлению. Поэтому, если у вас болит спина, то попробуйте просто встать на четвереньки - мне помогало :-).
Природа всячески стимулирует полезные и необходимые (то есть те, которые обойти нельзя) действия и оберегает от саморазрушительных и самоубийственных. Позитивные ощущения и удовольствия по её замыслу должны быть стимулом и наградой за некие полезные жизнеобеспечивающие действия. Проще говоря, приятные ощущения и удовольствия - это награда матери-природы за некие усилия в целях выживания и продолжения рода. Поэтому :
за "незаработанные" искусственные и неестественные удовольствия природа наказывает!
Любое вмешательство в естественный природный процесс, ввиду его сложности и до конца невыясненности, может иметь непредсказуемые последствия! Поэтому природа намеренно препятствует разуму бесконтрольно управлять этими процессами, поместив под защиту бессознательного в целях нашей же собственной безопасности.
Как то Л.С.Выгодский в одном из своих трудов (точно уже не помню в каком) заочно подискутировал с теми, кто считает, что современному человеку вообще не нужны отрицательные эмоции и ощущения. Это было функционально в борьбе за выживание в дикой агрессивной природе. А кто угрожает нам сегодня? Кроме нас самих - никто! Наоборот, мы угрожает всем! Его ответ был очевиден - это будет губительно.
В своё время, даже, возникло целое учение о гедонизме, согласно которому высшей человеческой ценностью является удовольствие и наслаждение, при этом игнорировались причины, а, главное, функциональность этого подарка природы - стимулирование определённой полезной активности.
Как бы то ни было центр удовольствия существует у всех живых организмов, возникший как бессознательный рефлекторный ориентир на то, к чему они должны стремиться и на который, так или иначе, замыкается весь спектр наши положительные эмоции от физиологических до эстетических.
В нашем организме постоянно циркулируют, так называемые нейромедиаторы (например, см. дофаминовый цикл). Это очень тонкие и, одновременно, мощные биохимические вещества, которые микродозами управляют нашими чувствами,эмоциями и поведением. Это, в сущности, и есть наше реликтовое бессознательное животное. Но наш хитромудрый интеллект придумал, как можно обойти первый этап "зарабатывания" удовольствия и сразу приступать ко второму. Это те самые вредные привычки: алкоголизм, наркомания и т.п. Потребление биологически активных веществ - синтетических аналогов природным, ради получения удовольствия в гигантских по сравнению с естественными природными дозами подобно попытке влезть в тончайший компьютерный процессор кувалдой и ломом.
Вместе с тем, неспособность получать в достатке положительные эмоции - это уже депрессия, которая может приобретать даже крайние суицидальные формы. Внешнее благополучие не гарантирует психическое здоровье и внутреннюю удовлетворённость (яркие примеры).
Самым первобытным, наверное, является чувство голода. Если по какой-то причине оно отсутствует и не требует своего удовлетворения, то это верный путь к гибели организма. Попутно заметим, что наш избыточный аппетит, когда желания значительно превышают потребности - то же результат эволюции на выживание. Первобытный человек питался крайне нерегулярно от случая к случаю, поэтому организм всегда настроен к накоплению питательных ресурсов впрок. Если бы чувство голода возникало одновременно с истощением организма, то запасов сил на добывание новой порции пропитания просто бы не оставалось.
Для лучшего понимания - в нашей истории каменный век по отношению к бронзово-железному и современному цивилизованному соотносится как одна минута в часе!!! И думать, что мы за "одну минуту" легко можем эволюционировать и избавиться от первобытных инстинктов - слишком самонадеянно! Это просто не реально! Да, у нас нет хвоста и шерсти - они отпали ещё за "сутки" (24 часа) ввиду своей ненадобности (нефункциональности). Но инстинкты никуда не делись и не вытеснились, точнее, остались в сфере бессознательного, где они и зародились, существовали и до сих пор существуют!... Особенно в части продолжения рода. В этой связи вспоминается анекдот: идёт мамонтиха, а за ней мамонт. Он "Нууу", она - "Неаа"... Вот так они и вымерли!
Сегодня всем очевиден факт, например, старения Европы и падения рождаемости в цивилизованном мире. То есть зависимость повышение уровня жизни от рождаемости нелинейна - с какого-то момента рост благополучия начинает играть в обратную на снижение здоровой популяции вида. Европейские исследования показывают, что главной причиной этому является растущее стремление женщин делать карьеру и откладывать рождение детей на потом, и всё большая трансформация ценностей в сторону индивидуального эгоизма, подавляющего инстинкты материнства. Сюда же надо добавить и аборты и ЛГБТК+ И это всё примеры из сферы сознательного нагромождения проблем против естественного природного начала. Победит ли разум в этой битве - пока вопрос. Во всяком случае, природа пока обороняется, прячась от неразумного разума в бессознательном.
Вообще двуполая форма размножения, является наиболее прогрессивной, поскольку все высшие формы организмов используют именно её. Но зачем, природа так заморачивается? Может было бы лучше как у Высоцкого "пачковаться"? Дело в том, что именно так достигается набольшая вариативность и многообразие, а, значит, лучшими оказываются шансы получить наиболее удачные вариации жизнеспособного потомства. Теперь-то, хорошо известно, с чем связано природное табу на скрещивание близкородственных особей (царские болезни). И, наоборот, потомство генетически далеко отстоящих особей (например мулаты) оказываются более жизнеспособными. И всё это на молекулярно-генетическом уровне! Кстати, из той же "оперы" и врожденная мужская полигамность.
Как ЭТО происходило с наши предками? Очень просто - совершенно бессознательно! Их просто "волокло" на совершение определённых действий в отношении противоположного пола ради получения удовольствия, при этом они совершенно не думали, что тем самым размножаются! Во-вторых, само сознание тогда отсутствовало от слова "совсем"! Всё происходило бессознательно!
Бессознательное формировалось задолго до появления сознания, поэтому и является первичным, а мораль и нравственность - продукты сознательного
Пищевую и половую сферы можно считать реликтовыми, то есть животными. Однако, именно на них в дальнейшем сформировалась наша сознательная сфера. Тут же чувствую вопрос - а как же любовь?
Любовь очевидно забаррикадировалась в бессознательном в подтверждение известной поговорки: "Любовь зла - полюбишь и козла!". Дело в том, что издревле, организмы для продолжения рода бессознательно выбирали таких партнёров, которые обеспечивали лучшую выживаемость в тех непростых условиях, ориентируюсь, прежде всего, на выраженные внешние признаки так называемые фетиши - характерные внешние женские и мужские признаки. Но, опять же, природе свойственно совершать ошибки во имя поиска наиболее удачных конфигураций - поэтому кроме ЛГБТК+ редко, но существуют и зоофилия и некрофилия и другие причудливые фелии. Это примерно так, как если бы конструктор микросхем при её изготовлении перепутал плюс с минусом. Это ещё одно подтверждение того, что природа пользуется методом проб и ошибок, а так же мощи и своенравности бессознательного.
Фрейда недаром считают теоретиком сексуальности, предложившим специальные много объясняющие понятия, например, либидо, сублимации. Прочная реликтовая эволюционная связь бессознательного и полового дошла до нас современных ещё больше укрепившись и разнообразившись вплоть до своей наивысшей формы - любви! Исходя из своего собственного врачебного опыта, своих соратников и учеников в лечении неврозов Фрейд пришёл к выводу о глубокой реликтовой связи всего психического с сексуальной сферой. В прочем это отдельная большая темы, а пока:
У меня, даже, есть большое, подозрение, что такие наши способности как перманентная в отличии от сезонной животной сексуальность, способность к творчеству и очень тонкому восприятию окружающего мира, и, наконец, любовь и обеспечила нам неестественно стремительную эволюцию самих себя. Это подобно тому, как мы научились выращивать нужные нам породы домашних животных целенаправленным искусственным отбором (селекцией) за какие-то 1-2 сотни лет, в то время как природе удаются подобные "трюки" естественным отбором за миллионы. Именно эту роль целенаправленного отбора и выполняет любовь. Другого объяснения я не нахожу.
Пока, видимо, наше сознательное не может быть отпущено в автономное плавание, иначе оно, как говориться, "может наворотить". А тут бессознательные инстинкты самосохранения как сдерживающий фактор безумству. Как лишнее подтверждение - недавно создатели искусственного интеллекта (ИИ) разом заявили, что он стал опасен, поскольку у ИИ пока нет естественных животных потребностей и реакций к самосохранению, таких как страх, боль и прочее.
Негативные ощущения имеют не меньшее значение, чем позитивные. Вспоминается сюжет на ТВ про мальчика, у которого как у ИИ полностью отсутствует чувство боли. Казалось бы, это же мечта! Однако, человек, у которого отсутствует это чувство представляет собой зрелище удручающее: этот 12-летний мальчик выглядит как старик - совершенно беззубый , потом что их у него вырвали, ввиду того что, ему интересно регулярно откусывать собственный язык. Он весь обмотан тряпками, поскольку ему нравиться падать с высоты дивана, стола и т.п.
Бессознательное - это, так же, жилище интуиции, когда результатом её работы является эмоционально подкреплённые выводы и решения на основе всего предыдущего опыта.
И ещё одно подтверждение нашей "животности"! ДНК была открыта ещё в 1869 году (и достаточно случайно), но только в 1990 году, когда появились мощные технические средства исследования, стартовал проект по расшифровке генома человека, И выяснились удивительные вещи! Например, что схожесть генома человека и шимпанзе = 95%, крысы = 80%, даже есть немало совпадений с примитивными червями. То есть, мы не столь уникальны, как нам самонадеянно казалось, и в геноме закодирована история всей нашей эволюция, начиная с червеподобия. Почему так?
В отличии от компьютера природа не стирает некогда полезную, но устаревшую информацию, как файлы, что бы вместо неё записывать новую, она лишь блокирует неактуальную (нефункциональную) информацию. Интересно и то, что на самом деле компьютер при удалении файла его не стирает, а лишь блокирует доступ к нем (вход в файл), а что бы полностью стереть информацию надо или записать на неё новую, или переформатировать всю память. И ещё - при делении наши клеток происходит огромное количество естественных ошибок (дефектов), но в здоровом организме этот процесс блокируется, в нездоровом - злокачественные образования продолжают неконтролируемый рост (подробнее).
Природа как бы говорит: я стараюсь и постоянно ищу лучший вариант дальнейшего совершенствования живых организмов, но методом проб и ошибок, при котором платой за положительный результат являются неизбежные неудачи, и, даже трагедии!..
В итоге ответ на вопрос в заголовке таков:
Животного в нас гораздо больше, чем кажется. Оно живёт в бессознательном, требуя удовлетворения своих необузданных потребностей, тем самым, оказываясь, в конфликте с сознанием и становясь причиной многих психических проблем.