Киноманьяк с детства и дебютант в режиссуре (хотя уже в 18 лет был помощником на съемках «Звездных Войн») Дэвид Финчер берется снимать продолжение «Чужих»? Однако… Что же это будет? А будет это почти провал в прокате США и окупаемость после мирового проката и разгром критиков – за чрезмерное перетяжеление атмосферы, за излишний натурализм съемок, за натянутый драматический финал и за притягивание библейского контекста в нетрадиционное русло…
Продюсеры же ополчились на то, что Финчер перемонтировал финал буквально за считанные недели до выхода ленты в прокат и, таким образом, полностью перечеркнул возможность продолжения. А еще будет признание фильма худшим в серии от большинства зрителей и неудачной лентой вообще.
Далее будет то, что фильм станет культовым – широко известным в узких кругах, поскольку смысл его был не так прост, как показалось большинству зрителей и почти все признают, что у молодого режиссера есть свой прекрасный стиль – и именно он сделает его суперизвестным в следующих фильмах, например «Семь».
Трудно сказать, хороший этот фильм или плохой. С одной стороны, это, конечно, не то, что мы ждали после выдающихся прорывов в фантастике («Чужой») или в боевике («Чужие») – действие развивается несколько вяло, особенно поначалу. Картина похожа на римейк первой части, но ей недостает оригинальности и мастерства творения Скотта.
С другой стороны – фильм глубже, чем кажется на первый взгляд, особенно это видно по параллели – молитва пастора о дьяволе внутри человека и о рождении нового существа – рождение монстра из собаки (в альтернативной версии – из быка). Кроме того, есть сходство с «Нечто» Карпентера. Картина развивает аллегории первой части – о том, что дьявол, равно, как и Бог, живет в душе каждого из нас, и мы в силах принять любую сторону.
Финчеровский стиль здесь заметен не так ярко, как в его следующих проектах, но уже выглядит вполне оформившимся – явный драматический уклон ленты, чрезмерное увлечение прорисовкой мрачной картины, темная гамма с преобладанием желтых и коричневых оттенков, пустынные, заброшенные помещения... Сюрреалистическая окраска придает картине своеобразный стиль – возможно, еще поэтому мнения о ней так противоречивы.
Что ж, режиссер, казалось, навсегда закрыл тему Чужого, а фильм вышел самобытным и несколько заумным. Но, например, финальное уничтожение чужого под драматический саундтрек Эллиота Голденталя снято очень хорошо, как и еще многие моменты в картине.
Возможные трактовки сюжета.
1. Фантастический триллер о борьбе с инопланетным существом.
2. Религиозно-философская драма о дьяволе, который живет внутри каждого из нас.
3. Аллегория на борьбу человека со злом, которое создал он сам.
