Найти в Дзене
Лисий Клык | Fox Fang

Artstation теперь банит посты с протестами против нейро-артов

Ещё совсем недавно, зайдя на популярную галлерею для художников можно было увидеть следующую картину: куча примерно одинаковых плакатов от разных художников с перечёркнутой надписью AI. Но на что же жалуются художники? Ведь работы, откровенно копирующие чужые работы на сайте банятся в течение пары дней, а это изначально было одной из главных претензий протестующих. Некоторые указывают на копирование "стиля" художника, но ведь художественный стиль не подлежит патентованию, иначе говоря и раньше чей угодно стиль вполне можно было копировать. Просто тогда говорили: "он вдохновился работой художника "N" и воссоздал его стиль в своём творчестве" и это было не копирование а "вдохновение". Если само изображение совсем другое, но стиль похож, к этому просто глупо придираться - стиль никому не принадлежит. Автору принадлежит только сама работа, но не стиль, в котором она выполнена.
Да, с нейросетями было много скандалов, когда чьи-то работы нагло копировались и это конечно плохо, но

Ещё совсем недавно, зайдя на популярную галлерею для художников можно было увидеть следующую картину: куча примерно одинаковых плакатов от разных художников с перечёркнутой надписью AI.

Так выглядела основная галлерея, которую посетитель сайти видел первой.
Так выглядела основная галлерея, которую посетитель сайти видел первой.

Но на что же жалуются художники? Ведь работы, откровенно копирующие чужые работы на сайте банятся в течение пары дней, а это изначально было одной из главных претензий протестующих. Некоторые указывают на копирование "стиля" художника, но ведь художественный стиль не подлежит патентованию, иначе говоря и раньше чей угодно стиль вполне можно было копировать. Просто тогда говорили: "он вдохновился работой художника "N" и воссоздал его стиль в своём творчестве" и это было не копирование а "вдохновение". Если само изображение совсем другое, но стиль похож, к этому просто глупо придираться - стиль никому не принадлежит. Автору принадлежит только сама работа, но не стиль, в котором она выполнена.
Да, с нейросетями было много скандалов, когда чьи-то работы нагло копировались и это конечно плохо, но с этим ведь активно борются. Возможно не так быстро, как хотелось бы, но это в общем то беспрецедентная ситуация, и владельцев различных сайтов можно понять: вся эта история с нейросетями возникла довольно неожиданно и сразу приобрела массовый характер.
Заявления же некоторых художников, что "мы не хотим работать в таких условиях, когда всё завалено нейро-артами" ещё смешнее. Вероятно владельцам сайта стоило бы создать отдельную вкладку, специально для нейроартов, чтобы отделить работы людей от AI, но почему-то они пока что этого не сделали, да, но активно признаваться, что
"нейроартов слишком много, меня теперь никто не заметит" звучит даже как-то жалко, если честно.
Некоторые просто открыто заявляют, что "нейроарты это никакое не искусство". Интересно было бы услышать от них чёткое определение, что же тогда такое искусство. На мой взгляд, если кому-то изображение, фильм, игра и т.п. нравится, то оно вполне может зваться искусством. И его "ценность" определяется публикой, потребителем.

Я вижу эту ситуацию так: многие художники просто чувствуют внезапно возникшую сильную
конкуренцию, и эту конкуренцию они не выдерживают. Художники средней руки, не бог весть какие талантливые, которые не могут предложить ничего особенного и уникального, и к тому же проигрывают машине в скорости выполнения работы, просто боятся потерять рабочее место. Порог вхождения в изобразительное искусство стал заметно ниже, и на рынке труда появилось много нейрохудожников, делающих то же самое, только быстрее. Условно, если вам нужен логотип для магазина или ресторана, вам теперь не обязательно искать художника, платить ему, договариваться - вы можете сделать себе логотип сами, при том возможно всего за пару минут, а если и будете искать работника, то он вероятно возьмёт за работу куда меньше, чем обычный художник, ведь опять же, с помощью нейросетей он сделает работу быстрее.
И мне весь этот цирк с протестами напомнинает восстание Луддитов в 19 веке. Люди тогда возмущались против внедрения машин на заводы, потому что машины были в разы продуктивнее, и рабочие боялись потерять работу. Но
прогресс нельзя остановить глупыми протестами, человечество всегда будет выбирать более эффективные формы производства какого-либо товара или контента. Тогда, в XIX веке, это были новые швейные машины, сейчас - нейросети.

Луддиты портят заводское оборудование в знак протеста. Иллюстрация
Луддиты портят заводское оборудование в знак протеста. Иллюстрация

Я же могу сказать этим нытикам-художникам лишь, что если работу можно сделать за 20 минут, никто не будет нанимать человека, которому надо платить за 2 человеко-часа. Да и уже сейчас, на заре нейросетей, корпорации всё чаще внедряют эти технологии для оптимизации и удешевления своей работы. Не так давно я видел рекламу чая, сделанную нейросетью. Наиболее обсуждаемый ChatGPT тоже активно внедряется в структуры скажем банков или СМИ. Они служат для помощи в составлении текста, для обучения всех этих робо-помощников, для создания корпоративных изображений и т.д. Игровые компании всё чаще прибегают к нейросетям для генерации карт, персонажей, локаций...
Все те, кто протестует против новой техногологии должны понять:
с прогрессом нельзя бороться, к нему придётся адаптироваться.
Лично мне абсолютно очевидно, что нейросети по мере активного развития будут использоваться всё больше и больше, в самых разных сферах, особенно учитывая, насколько быстро эти технологии прогрессируют. Все крупнейшие корпорации активно инвестируют в эту отрасль. И да, вероятно кто-то потеряет или уже потерял из-за этого работу. Скажем раньше для выполнения работы нужно было 5 человек, сейчас предположим три сотрудника, через 1-2 года может вообще понадобится всего один сотрудник. То же касается ведь и, скажем касс самообслуживания в магазинах - да, они уже заменяют часть кассиров-людей, и это было неизбежно. Нам, как и всем людям до нас, просто придётся приспосабливаться к вечно изменяющемуся миру.