Найти тему
Военобзор

"Королевский тигр" против ИС-2. Какой танк был лучше в годы войны

Тяжелый танк Pzkpfw VI Tiger II Ausf. B ("Королевский тигр"). Фото из свободных источников
Тяжелый танк Pzkpfw VI Tiger II Ausf. B ("Королевский тигр"). Фото из свободных источников

Вообще сравнивать какие-то образцы вооружения или военной техники – дело очень не благодарное, тем более по прошествии стольких лет. Каждый образец создается под решение тех или иных задач. Каждый образец техники имеет своих сторонников и противников, поскольку кто-то привык проводить оценку "в попугаях", а кто-то старается руководствоваться объективными данными.

Сразу стоит отметить, что сумрачный тевтонский гений умел изготавливать орудия для истребления всего живого на земле. Достаточно вспомнить ракеты ФАУ-1 (крылатая) и ФАУ-2 (баллистическая), первый крупносерийный реактивный истребитель Ме-262, знаменитое зенитку "ахт-ахт"... Да и штурмовая винтовка StG 44 тоже из той же серии.

А чем немецкие конструкторы отличились в бронетехнике? Почему-то сразу на ум приходят танки PzKpfw V Panther и PzKpfw VI Tiger. Несмотря на некоторые технические недочёты, сложность производства и обслуживания, а так же высокую стоимость это достаточно серьёзные танки, доставившие немало проблем как Красной армии, так и армиям союзников. Но и бронированные машины не являлись венцом тевтонского мышления. Был в вермахте и частях СС танк посерьёзнее. И это не Pzkpfw VIII Maus, который был собран всего в двух экземплярах. Сейчас речь о серийном танке Pzkpfw VI Tiger II Ausf. B, известном так же как "Королевский тигр". Достаточно серьезный тяжелый танк, с мощным бронированием и 88-мм пушкой высокой баллистики. Последняя фактически не оставляла шансов танковым экипажам РККА и союзников.

А какой тяжёлый танк тех лет был лучшим в Красной армии? Вообще, исходя из хронологии, справедливо было бы назвать лучшими тяжёлым советским танком тех лет танк ИС-3. Но это если смотреть хронологию. На самом деле, этот танк просто на войну не успел, поскольку был запущен в серийное производство лишь в последние дни войны. Зато ИС-3 успел принять участие в параде Победы в Берлине. Чтобы продемонстрировать союзникам, которые уже косо смотрели на СССР, что и наша страна что-то умеет.

Советский тяжёлый танк ИС-2. Фото из открытых источников
Советский тяжёлый танк ИС-2. Фото из открытых источников

Поэтому лучшим советским тяжёлым танком тех лет справедливо считать ИС-2, выпускавшийся с конца 1943 года, дошедший до Берлина и массово принимавший участие в его взятии.

И немецкий "Королевский тигр" и советский ИС-2 были серийными танками. Оба принимали участие в ожесточённых боях. Итак, "Королевский тигр" против ИС-2. Какой танк был лучше в годы войны?

Чтобы ответить на этот довольно сложный вопрос, для начала необходимо сравнить технические характеристики этих двух довольно немаленьких танков.

Вся информация о технических характеристиках взята из открытых источников
Вся информация о технических характеристиках взята из открытых источников

Итак, из приведённых выше данных видно, что "Королевский тигр" был почти в полтора раза тяжелее советского танка ИС-2. При этом Pzkpfw VI Tiger II Ausf. B был несколько сильнее бронирован в лобовой проекции, но имел более слабую бортовую защиту. Следует отметить так же тот факт, что немецкое бронированное чудовище, обладая более мощным двигателем (и более прожорливым) было неповоротливым и имело более низкую манёвренность по сравнению с советским танком.

Ещё одним минусом "Королевского тигра" стал крайне малый запас хода. Что такое 70 километров по пересечённой местности? Ничего. А до места боевого применения Pzkpfw VI Tiger II  Ausf. B ещё надо было как-то доставить. Здесь на помощь приходили железные дороги. Но и в данном случае не обходилось без трудностей, поскольку "Королевский тигр" элементарно не помещался на железнодорожную платформу. Для транспортировки железнодорожным транспортом танк приходилось "переобувать" в узкие гусеницы, а по факту прибытия в заданный район проделывать эту процедуру в обратном порядке.

Пожалуй, единственным сильным местом немецкого танка кроме лобовой брони была его пушка. Это была лучшая противотанковая пушка вермахта, которая запросто "шила" любой советский танк. Впрочем, танки союзников тоже не могли устоять перед её снарядом. Кроме того, немецкое орудие обладало большей скорострельностью по сравнению советской танковой пушкой. Экипаж ИС-2 мог сделать только в 3-4 выстрела в минуту, в то время когда хорошо обученный экипаж "Королевского тигра" за этот же интервал успевал сделать 6-7 выстрелов. Причина в том, что для пушки немецкого танка применялись унитарные выстрелы, а советская танковая пушка имела раздельное заряжание.

В последнем случае преимущество явно было за танкистами вермахта? На самом деле нет. Дело в том, что ИС-2 и "Королевский тигр" фактически не встречались в бою! Если верить немецким документам, то за всю войну зафиксировано не более десяти боёв между двумя типами танков. Пожалуй, самое массовое применение "Королевских тигров" в одном бою зафиксировано возле деревни Лисов во время Висло-Одерской операции. Тогда "Королевские тигры" из 424-го тяжёлого танкового батальона столкнулись с советскими танками. Бой закончился тяжёлыми потерями для обеих сторон.

Судить, какой тяжёлый танк, советский или немецкий, был лучше достаточно тяжело. Во-первых, потому что между ними не происходило частых танковых дуэлей. Во-вторых, гитлеровские танкисты на своих монструозных и неповоротливых машинах вынуждены были действовать в основном в обороне и из засады, в то время как ИС-2 применялись для прорыва этой обороны. В-третьих, танков ИС-2 было выпущено 3483 единицы, а немецких – всего 489 машин.

С другой стороны, советские тяжёлые танки ИС-2 дошли до Берлина и принимали непосредственное участие в его взятии, а немецкие "Королевские тигры" не могли им противостоять. Значит, ИС-2 был лучше.

Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал, чтобы не пропустить новые интересные публикации!