Как вы знаете, уважаемые читатели, одна из популярных тем моего канала — это нарциссизм, статьи о чем собраны в соответствующей подборке.
Но я пишу и о маркетинге , и об информационных технологиях с позиции условий обычной жизни обычного современного человека, у которого есть свои культурные ценности и менталитет.
Люди развивают технологии, технологии развивают людей. Возможно, все палюбви, но это не точно.
Сегодня я хочу поговорить о таком известном израильском писателе как Сэм Вакнин , автором и издателем книги «Злокачественная самовлюбленность. Нарциссизм пересмотренный».
Интересно, что
в русскоязычном интернет-пространстве писатель Сэм Вакнин воспринимается как психолог.
Предлагаю в этой статье обсудить именно причины популярности зарубежного автора в русскоязычном инфопространстве.
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Причина первая: репликация вируса
Публикации с «переводами» статей или выступлений Сэма Вакнина очень популярны и часто попадаются мне в ленте. Я взяла слово «переводы» в кавычки, так как в этих статьях не всегда собственно перевод с одного языка на другой. Чаще встречается именно интерпретация, пересказ, изложение сказанного Вакнином.
Это, по сути, обычный рерайт, когда ничего нового не создается, есть лишь репликация информации.
Знаменитый Ричард Докинз, биолог-эволюционист и «отец» термина «мем» в своей работе «Эгоистичный ген» говорит о репликации (воспроизведении) информации, как о ее неотъемлемом свойстве. Информация должна копироваться, это часть ее жизненного цикла. А еще Докинз обозначает информацию как вирус, которому необходимо копирование, так как он не существует без носителя.
Я помню, как-то однажды Татьяна Черниговская в своей соцсети отметила, что артефакт отличается от носителя информации тем, что в случае артефакта мы не знаем, как понять смысл информации, не знаем условного языка.
Поэтому таблички на шумерском языке — это артефакт.
А «переводы» статей Вакнина на разных сайтах — это информация, которая распространяется через множество «носителей»
В этом смысле,
популярность Сэма Вакнина — в банальном копировании его публикаций в инфопространстве.
И обусловлено это не содержимым самой информации— в учебниках можно найти гораздо более системный подход к нарциссизму. Эта популярность обусловлена именно воспроизведением его публикаций на разных носителях. Принципом распространения информации технологиями.
Это же касается самого факта популярности тех или иных авторов.
Работа ботов, репостинг, копирование —выведут в первые строки в принципе любую информацию, независимо от ее качества. Это называется на языке маркетинга «ссылочная масса» и «узнаваемость бренда».
Причина вторая: это нарциссизм, детка
Надо отметить один очевидный и бросающийся в глаза момент:
Сэм Вакнин рассказывает всегда только о себе.
Я имею в виду, напоминаю, публикации в рунете с переводами его статей, выступлений и отрывков из книг.
У Вакнина нет каких-то исследований, где бы он анализировал, например, реакции жертв нарциссов не с точки зрения нарцисса, а с точки зрения самой жертвы. Нет результатов каких-то долгосрочных исследований с разного типа (психотипа, пола, возраста, социального статуса) людьми.
По крайней мере, в русскоязычном сегменте я почти не встречала переводов подобного (алгоритм мне не показывает, по причине см. выше).
Популярностью для переводчиков-интерпретаторов пользуется именно тот контент, в котором Сэм рассказывает о своих личных отношениях и на своем примере объясняет логику реакций нарцисса.
Он художник, он так видит
И никого, между прочим, не смущает по сути выраженная научная субъективность, если не сказать предвзятость, подобного подхода. Ведь нарциссы бывают разные, далеко не все из них сэмы вакнины, у кого-то совсем другие и темперамент, и жизненные обстоятельства, не у всех это вообще расстройство, не говоря о том, что не все нарциссы — мужчины.
(Сравните, кстати, с идеями от инфобизнесменов «делай как я, и у тебя получится»)
Думаю, уместна здесь ссылка на подборку статей про Сатью
А еще, характерная деталь: в выступлениях Вакнина встречаются и гендерные шаблоны довольно консервативного патриархального подхода (например, осуждение женской сексуальности как формы поведения).
Хотя, возможно, это трудности перевода от «интерпретаторов».
В этом смысле,
деятельность Вакнина — это пример того, как прокачанный нарцисс, занимаясь по сути, самолюбованием, создал чуть ли не целую субкультуру своей личности,
под видом психологического писательского контента.
И, разумеется, подобное находит отклик, особенно при отсутствии достаточной критичности у склонных к созависимости людей с нарциссическими личностными радикалами (они еще себя эмпатами могут называть), возможно, недостаточно информированных в теории психологии. И все это при отсутствии вменяемого маркетинга (см выше) для более системной с научной точки зрения информации.
Блогеры более популярны, чем ученые, так как архетип Шута всегда привлечет к себе больше внимания, чем архетип Хранителя.
И уж тем более, не стоит недооценивать влияние архетипа Мага на души людей.
Я считаю, есть и конструктивный эффект это этого модного веяния —копирования и переводов текстов конкретно Вакнина.
И этот эффект —в понимании, как работает этот нарциссический сценарий,
когда человек реально создает себе жизненное пространство вокруг своей личности.
Между прочим, это то, чему стоит поучиться у нарциссов.
Но этот навык невозможен без хороших личных границ и без чёткого понимания себя, кто ты такой, откуда ты и куда идёшь.
Ваш реалистичный психолог
Информация о консультациях автора канала
Правила общения на этом канале
Уважаемые друзья. Если информация в этой статье для вас оказалась полезной, поделитесь, пожалуйста, этой статьей с другими людьми , сделав «репостнуть» на свою страницу на Дзен или в другую соцсеть. Спасибо за лайки, комментарии и репосты.