На днях мне скинули линк на статью с описанием одной очень интересной штуковины, о которой я раньше никогда не слышал и попросили оценить работоспособность схемы и описать принцип действия, если, конечно, это не липа. Штуковина эта называется "Пистолет Гребенникова". На самом деле это не пистолет, а скорее целая электронная пушка в корпусе от детского пистолета. Работал он от 9 вольтовой "Кроны", из ствола ничего не вылетало, но в 10 мм стали появлялись ровные круглые отверстия. В общем, такой перфоратор неизвестной системы. Я не буду пересказывать всю статью, её можно прочитать по ссылке, а остановлюсь на технических характеристиках и принципе действия этого девайса:
В статье есть и рассказ о том, что это разработка одного из военных институтов СССР, и описание демонстрации его работы, и даже восстановленная электронная схема:
А вот с объяснением принципа работы у автора явно не заладилось, потому что он не проанализировал схему прибора, которая достаточно проста.
Начнём, пожалуй, с описания устройства, которое было вставлено в обычный детский пластиковый пистолет. Девайс состоял из керамической трубки с обмоткой, на которую подавался прямоугольный импульс в 5-7 Вольт от батарейки. Упоминается частота генератора в 10 МГц и скважность 5 (20%). Внутри трубки были два остроконечных электрода, на которые в это же время подавался импульс напряжения в 50 КВ от высоковольтной катушки и происходил разряд. К одному электроду (на выходе) была припаяна металлическая пустотелая пирамидка, а к противоположному две спаянные основаниями такие же пирамидки. Всё это прекрасно видно на схеме.
В момент прохождения разряда в листе стали толщиной до 10 мм появлялось очень ровное отверстие, причём изобретатель стрелял в лист через собственную руку и чувствовал только небольшой холодок, а то, что должно было заполнять отверстие в листе исчезало с хлопком и ни окалины, ни капель металла нигде не было. Чудеса, не иначе.
Автор статьи решил объяснить всё это созданием раскалённой плазмы, её выброс акустическим ударом в трубке и чуть ли не дезинтеграцией железа. Провёл массу расчётов, понаписал формул и в конце пришёл к выводу, что тут происходит выброс какой-то неизвестной науке энергии и чуть ли не холодный ядерный синтез и уже приготовился переписывать физику, но на самом деле всё намного проще.
Если посмотреть на схему прибора и подумать, как всё это должно работать, то, я надеюсь, некоторые из вас и сами бы разобрались в принципе его действия. Остальным я помогу:
1. в катушку подаются короткие прямоугольные импульсы. Т.к. катушка на керамическом сердечнике и достаточно короткая, то её индуктивность мала, а значит надо ограничивать длительность импульсов, чтоб она не перегрелась и не сгорела, а так же не появлялось замыкания батарейки. Прямоугольный импульс создаёт максимальную крутизну нарастания фронта тока, что даёт максимально возможную ЭДС;
2. в момент импульса или с небольшим запозданием на электроды внутри трубки подаётся высокое напряжение, что вызывает пробой воздушного зазора и создание плазмы. Однако плазма нужна не для создания потока электронов, ионов или каких-то излучений. Она никуда не вылетает. Помните, что в железо стреляли через руку? Если бы это была работа плазмы, то и в руке было бы такое же отверстие. Одно из свойств плазмы - проводить электрический ток. Таким образом пробой создаёт проводник внутри катушки, как бы вторичную обмотку трансформатора.
3. теперь смотрим на конусы на концах условной обмотки: с одной стороны обычный конденсатор, такой же, как металлический шар наверху трансформатора Тесла, а с другой направленная излучающая антенна. Электрическая цепь оказывается замкнутой, индуктивность такого трансформатора увеличивается, ток в первичке тоже увеличивается и "Шар" накапливает энергию импульса ЭДС. Возможно, в это время во вторичке возникают сверхвысокочастотные колебания и резонанс.
4. а дальше пробой пропадает, цепь размыкается и вся накопленная энергия вылетает в виде мощного ЭМ импульса через излучатель. Получается такая оригинальная электромагнитная пушка.
Учитывая то, что схема прибора детально проработана, вплоть до применения диамагнитного сердечника в катушке, у меня не возникает сомнений в её работоспособности. Мало того, в ВС давно есть РЭБ гранаты, работающие по похожей схеме, поэтому вполне возможно, что это был прототип. Может ли такая пушка делать отверстия в металле? По современной теории строения атома - нет, а по моей ТКП - вполне.
Ну и в заключение немного о теоретической части, исходя из которой этот пистолет может работать. В современной теории нет нормального, я уже молчу о правильном, описания строения атома. Там написано, что электроны в атоме находятся на определённых орбитах, могут возбуждаться и даже поглощать или излучать ЭМ фотоны. При этом нет ни слова о том, что же их удерживает именно на этих орбитах и почему они могут поглощать фотоны именно такой длины. Формулы и результаты экспериментов это данные, а не описание. По такой теории, чтобы разрушить атом, его надо накачать энергией, т.е. нагреть, пока он не ионизируется и электроны сами не разлетятся в стороны. Однако, в данном случае никакого нагрева нет и металл не плавится.
По моей теории электронная оболочка атома это электромагнитная ловушка для фотонов. Электроны не сливаются с протонами потому, что между ними находятся ЭМ фотоны, которые своим полем компенсируют кулоновские силы притяжения разноимённых зарядов. У железа электроны находятся на четырёх орбитах и под каждой такой орбитой есть ЭМ фотоны определённой длины. Мощный и короткий ЭМ импульс может выбить ЭМ фотоны из под какой-то орбитали, при этом электронная оболочка атома резко уменьшится в размерах и кристаллическая решётка стального листа просто рассыплется на отдельные атомы. Это можно сравнить с резкой заморозкой, тем самым холодом, который чувствовал изобретатель. Именно поэтому никаких капель или остатков железа после выстрела не видно. Это не аннигиляция, а просто разрушение металла. Скорее всего он найдётся на полу в виде металлического напыления и станет ржавым пятном, когда окислится железо. Возможно, чем-то подобным обрабатывали камни для пирамид.
Если испытания подтвердят работоспособность такого девайса, то они докажут и мою теорию, но я должен предупредить об опасностях использования такого прибора:
1. металл никуда не пропадает, поэтому стоять за листом железа я бы не рекомендовал
2. ЭМ импульс выбьет и какое-то количество электронов, поэтому хоть электронный луч и не радиоактивен и далеко не распространяется, но и пользы от попадания под него организму не будет
3. ЭМ импульс и сам по себе может сжечь электронику, которая окажется у него на пути, типа телефонов, телевизоров, компьютеров и т.д., так что с этим нужно быть предельно осторожным.