Найти в Дзене

Реформы Селима III и Махмуда II

Модернизация Турции растянулась на два с половиной столе­тия: пер­вые реформаторские инициативы были предприняты еще в середине XVIII века султаном Мустафой III (1757–1774), по стопам которого пошел его сын Селим III (1789–1807), однако их фунда­мент был заложен представителями другой ветви рода Османов – Махмудом II (1808–1839) и Абдул Меджидом (1839–1861), добив­шихся на этом поприще некоторых успехов. Их преемники оказались более консервативными политиками. По­пытка введения конституционного султаната в 1876–1878, пред­принятая про­грес­сивными кругами турецкой элиты, оказалась об­речена на поражение. За два года преобразований населению Ос­манской империи пришлось рас­пла­чи­ваться тремя десятилетиями “зулюма” – деспотического режима, уста­нов­ленного султаном Аб­дул-Хамидом II (1876–1909). В отличие от Мустафы III, заре­комендо­вав­шего себя сторон­ником або­лицио­низма, меро­приятия ко­то­рого сводились к упоря­дочиванию финансов и робким инициативам в сфере соци­альной поли­тики

Модернизация Турции растянулась на два с половиной столе­тия: пер­вые реформаторские инициативы были предприняты еще в середине XVIII века султаном Мустафой III (1757–1774), по стопам которого пошел его сын Селим III (1789–1807), однако их фунда­мент был заложен представителями другой ветви рода Османов – Махмудом II (1808–1839) и Абдул Меджидом (1839–1861), добив­шихся на этом поприще некоторых успехов.

Их преемники оказались более консервативными политиками. По­пытка введения конституционного султаната в 1876–1878, пред­принятая про­грес­сивными кругами турецкой элиты, оказалась об­речена на поражение. За два года преобразований населению Ос­манской империи пришлось рас­пла­чи­ваться тремя десятилетиями “зулюма” – деспотического режима, уста­нов­ленного султаном Аб­дул-Хамидом II (1876–1909).

В отличие от Мустафы III, заре­комендо­вав­шего себя сторон­ником або­лицио­низма, меро­приятия ко­то­рого сводились к упоря­дочиванию финансов и робким инициативам в сфере соци­альной поли­тики, Селим III обратил вни­мание на реорганизацию воору­жен­ных сил. Эта про­блема была акту­альна, если учесть, что начало его цар­ство­вания при­шлось на годы войны с Россией (1787–1792) и Австрией (1788–1791), а по­следние попытки в этой области были предприняты в 1770 фран­цузским ре­зиден­том Ф. де Тоттом

Правительство великого везира Кучук Гуссейн-паши (1792–1803) при помощи иностранных специалистов приступило к фор­мированию новых воо­руженных сил (низам-и-джедид), на которые султан мог бы опереться в про­тивовес корпусу янычар. В 1805 был разработан указ о комплекта­ции новых войск за счет янычарского корпуса, но Селим не решился присту­пить к его реализации в Стамбуле, поскольку военные реформы и без того вызвали недо­воль­ство крупных ту­рецких феодалов.

Например, правитель Болгарии Пазван Оглу в 1797 поднял мятеж про­тив правительства. На его усмирение были отправлены войска во главе с Ку­чук Гуссейн-пашой, но результат карательной экспедиции оказался более чем двусмысленным, Селим III был вы­нужден начать переговоры с мятежни­ком, даровав ему титул паши (1799). Помимо внутренних неурядиц реформу тор­мо­зили воору­женные столкновения с Францией (1798–1799), Россией (1806–1812) и Великобританией (1807–1809), ставшие следст­вием трехсто­ронних интриг и борьбы за влияние над слабеющим осман­ским правительст­вом.

Долгое время Селим III сдерживал недовольство, которое про­являла оппозиция. Это удавалось благодаря сотрудничеству с шейх-уль-ис­ламом Вели-Заде, который подавил все проявления не­лояльности со стороны духо­вен­ства. Опаснее оказался могущест­венный янычарский кор­пус, бывший средоточием многочисленных дворцовых переворотов в XVII и XVIII вв., однако как не старался султан предотвратить эскалацию конфликта между старой и новой гвардией, она все же произошла во время русско-турецкой войны 1806–1812 и, как следовало ожидать, из-за указа 1805.

Янычары одержали победу над войсками низам-и-джедид и реформа­торы вместе с Вели-Заде были отстранены от власти. Не­смотря на то, что правительство возгла­вил ага янычарского кор­пуса, в мае 1807 в Стамбуле произошло новое восстание. Хотя Се­лим пошел на уступки, распустив ни­зам-и-джедид, это уже не могло спа­сти положения. На престол был возведен Мустафа IV (1807–1808), а свергну­тый сул­тан заточен во дворце.

Победа реакции способствовала консолидации привер­женцев реформ, которых возглавил Мустафа Байрактар-паша, поднявший мятеж в поддержку Селима III. При штурме султанского дворца в Стамбуле 28 июля 1808 по­следний был задушен по приказанию Мустафы IV. В тот же день Мустафа был низложен в пользу своего брата Махмуда II, который назначил Байрак­тара великим визиром.

Байрактар расправился с оппозицией в среде духовенства и высших чиновников империи, которые могли препятствовать делу реформ. Главной из них должна была стать реорганизация янычар­ского корпуса с целью укре­пления дисциплины. Однако жесткая политика нового визира вызвала волну недовольства, которое 14 ноября переросло в бунт, инспирированный яныча­рами, которые с целью дестабилизации положения устроили в столице по­жар.

Первой жертвой восстания 16 ноября стал Мустафа IV, уби­тый во из­бежание нового государственного переворота. На сле­дующий день был най­ден мертвым Байрактар, очевидно, покон­чивший жизнь самоубийством. С его смертью восторжествовала реакция: уцелевшие реформа­торы были от­правлены в изгнание.

Из-за нестабильности, вызванной национально-освободитель­ным дви­жением на Балканах, Махмуд II вернулся к проекту реор­ганизации воору­женных сил лишь в середине 1820-х гг. Не­смотря на то, что, на сей раз, он заручился поддержкой мусуль­манского духо­венства, первая попытка, пред­принятая в 1822 г., была неудач­ной. Кор­пус янычар, разросшийся до 400 000 человек, совершенно утратил боеспособ­ность, но оставался устрашением для правитель­ства, так как 77 из 229 составляющих его от­рядов были раскварти­рованы в Стамбуле.

Реорганизация была поручена военным специалистам из Египта, от­лично зарекомендовавшим себя во время подавления Греческой революции 1821–1829. Ответом стало восстание янычар в июне 1826, которое было по­давлено вновь созданными регуляр­ными войсками.

Упразднение этой организации открыло широкие возможно­сти не только для реформирования армии, но и всего социально-политического строя Османской империи, против чего выступили пред­ставители ду­ховен­ства, планы которых не распространялись далее уничто­жения корпуса.

Усилиями правительства было положено начало процессу ли­квидации военно-ленной системы, для поощрения чиновни­ков и офицеров вместо раз­личных пожалований была введена награды. С 1834 административные ин­ституты организовывались по европей­скому об­разцу и губернаторы на мес­тах лишились властных пол­номочий.

Из других инициатив султана-реформатора следует упомянуть основа­ние первой турецкой газеты и чеканку монеты с собствен­ным изображением (за что он подвергся обвинениям в святотат­стве). Консервативное население Османской империи вообще отно­силось к нововведениям весьма враждебно.

Несмотря на то, что главной заботой Махмуда II оставалась армия, войска заменившие янычар также не отличались боеспособ­ностью, что стало очевидным уже во время русско-турецкой войны 1828–1829. Поскольку справиться с мятежами османских вассалов, самым опасным из которых был правитель Египта Мехмед Али-паша, они также оказались не в состоянии; их переподготовка была поручена прусским военным специали­стам во главе с Х. Фон Мольтке.