На моём столе лежит документ, он важен для Санкт-Петербурга и для Ленинградской области, изучаю его досконально. С одной стороны — это «информационная бомба» для сознания некоторых современных узких специалистов-экологов и общественников, с другой стороны — это очень хороший аналитический обзор, который укладывается в широкую экологическую матрицу 100‑летнего цикла по развитию мусорной отрасли в СССР и нынешней России.
Безусловно, в нём есть изюминка и новизна, но в то же время учитывается лучший отечественный опыт из недалёкого прошлого нашей страны.
Данный документ называется:
«Разработка Единой концепции обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области (с возможностью разделения потоков ТКО)».
Он разработан по заказу Невского экологического оператора. Основной его мыслью является суперрациональное использование всего вида природных богатств и коммунальных отходов человеческой жизнедеятельности, а также безполигонное захоронение. Разработчики документа, на мой взгляд, очень сильно расширили подход в работе с отходами, выработав целую системную методологию. В этом его отличительная сильная особенность от многих других концепций.
Некоторые наши современники частенько сравнивают нынешние времена и времена так называемого «брежневского застоя», называя его по имени генерального секретаря КПСС Леонида Брежнева. Был ли это застой? Особенный интерес вызывает сравнение в вопросах экологии. Тогда и слова‑то такого многие люди не знали, однако же почему‑то действовали дисциплинировано и экологично — собирали отдельно пищевые отходы, стеклянные бутылки, собирали макулатуру и обменивали её на книги в соответствующих пунктах.
Раздельный сбор отходов в СССР
В 70‑80‑е годы был организован на всей огромной территории страны. К тому же люди в магазин ходили с многоразовыми «авоськами». А на стенах домов висели плакаты с цитатой из доклада Леонида Брежнева «Экономика должна быть экономной». Некоторые люди подтрунивали над незатейливой и, казалось тогда, примитивной мыслью вождя.
Но вот, прошли годы, после развала СССР новая общественно-политическая формация в России породила потребительское общество с его безумной гонкой эксплуатации природных богатств, и данное высказывание Брежнева заиграло новыми красками в новом контексте.
Парадоксы современного общества
Парадоксы нашего общества в том, что, отказавшись от идеологии марксизма в 1991 году, мы, вольно или невольно, отказались от сбалансированного подхода к экономике, учитывающей такую важнейшую её составляющую в те годы, как ресурсосбережение. И теперь после либерально-рыночных мытарств чрезмерного потребления пытаемся под видом нового и модного придумать то, что уже было. Безусловно, за 30 лет фракции отходов изменились, стало больше пластика. Безусловно, появились какие‑то новые знания и новый опыт.
Об этом хорошо прописано в «Единой концепции обращения с ТКО». В ней дан анализ различных технологий, приведены виды перерабатываемых отходов: смешанные ТКО, промышленные (не опасные), осадки сточных вод, сырье для RDF топлива, медицинские отходы.
В документе 91 страница. Ознакомиться с ним можно по ссылке ВК
В нём приводятся различные параметры воздействия той или иной технологии на образуемые жителями наших городов отходы. Полностью пересказывать документ не нужно, поскольку придётся написать ещё 90 страниц комментариев — с точки зрения экологической журналистики, а также восприятия простыми обывателями — гражданами Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В документе, представленном к рассмотрению НЭО для последующей реализации предлагается утилизировать:
- вторичные ресурсы, полученные в результате сортировки ТКО
- отходы металла
- бумажные отходы
- пластмассовые отходы
- батарейки
- текстиль
- резина
- электронное оборудование
- стекло
- макулатуру
- автомобильные покрышки
- другие отходы
Безусловно, какая‑то часть данных отходов уже перерабатывается, но это капля море по отношению ко всему объёму. Более того, сама по себе «мусорная реформа», если посмотреть на неё глазами экологического журналиста, знающего историю вопроса, к примеру, с 1970 года по 2023 год, то можно увидеть и мощный взлёт технологии переработки отходов в 70‑е и 80‑е годы, и полное её угасание в 90‑х и 2000‑х годах. Очень важно в наши дни, осмысляя опыт предшествующих поколений, ни в коем случае не отбрасывая его, искать новые пути решения. Очевидно, что «мусорная реформа» зашла в тупик.
Мусорный тупик 2023
Очевидно, что все заинтересованные стороны должны искать выход. Очевидно, что этот выход из «мусорного тупика» связан с экологическим благополучием населения культурной столицы и всего Невского края. Иначе мы погрязнем в мусоре. Ценность документа «Единой концепции обращения с твёрдыми коммунальными отходами» заключается в том, что даёт панорамное представление и предлагает революционную идею «безполигонного захоронения отходов». За этой формулировкой стоит простой принцип — нужно относиться к производимым отходам так, как к таблице Менделеева, и эти (наши же) коммунальные отходы умело утилизировать, не нанося ущерб природе. Собственно говоря, именно так и устроена сама природа, законы которой мы должны постигать с детства.
Экономика должна быть экономной
Как бы не звучал примитивно лозунг «Экономика должна быть экономной», но в нём есть своя правда. А если ещё вспомнить, что в системе образования СССР в школах преподавался урок «Природоведения», то можно представить себе неплохую картину, которая через годы мытарств либерально-рыночного потребительского общества прорывается в изложении «Единой концепции обращения с твёрдыми коммунальными отходами».
Остаётся один единственный вопрос, где взять специалистов для её реализации, и не пора ли создать отдельную кафедру, к примеру, в одном из ВУЗов по подготовке универсальных специалистов по переработке всех видов отходов?
В любом случае, для повышения экологической грамотности, изучая мировой и наш отечественный опыт в области мусоропереработки и утилизации отходов, данный документ нужно изучать всем специалистам.
Газета «Общество и Экология», выходящая в свет с 1999 года (14 мая исполняется 24 года) систематически обращалась к анализу ситуации в «мусорной отрасли» и всегда выступала за полную переработку отходов, вникая в различные виды технологий, давая слово всем специалистам, пропагандируя пиролиз и русский пар, и раздельный сбор, и многие отечественные технологии, которые были способны приблизить решение «мусорной проблемы». Рассказывая о данной «Единой концепции обращения с твёрдыми коммунальными отходами» я очень рад, что позиция и учёных, и НЭО стала совпадать с выработанной годами позицией редакции экогазеты.
Сергей Лисовский, главный редактор газеты «Общество и Экология»,
4 мая 2023 года
Полностью прочитать новый номер газеты «Общество и экология» можно по ссылке ВК