Найти в Дзене
ZOV времени

«А кто говорил про справедливость», - штраф для экс-мэра Екатеринбурга как насмешка.

Меня не перестают удивлять отдельные решения российских судей. Там, где обыватель имеет три-пять лет общего режима – иноагент, и не скрывающий своей антигосударственной позиции, отделывается штрафом. Возьмем, в качестве примера, нашумевшее дело против экс-градоначальника Екатеринбурга Евгения Ройзмана (признан Минюстом РФ иноагентом – прим. авт.). Предысторию, обрамляющую судебное заседание, я описывал ранее – в защиту экс-мэра дискредитирующего ВС РФ пошло все: Наличие на процессе высоких покровителей и положительные характеристики, от звезд отечественной эстрады, добровольно эмигрировавших в Израиль и представителей российской богемы. Не берусь судить, звездные ли адвокаты помогли гражданину, или заступничество таких «серьезных и уважаемых апологетов «пятой колонны»... Однако там, где для обывателя все закончилось бы реальным сроком - Ройзман отделался денежным штрафом. Комментарии излишни – народ безмолвствует и требует пояснений… Вдумайтесь – политику грозило наказание, — три го

Меня не перестают удивлять отдельные решения российских судей. Там, где обыватель имеет три-пять лет общего режима – иноагент, и не скрывающий своей антигосударственной позиции, отделывается штрафом.

Возьмем, в качестве примера, нашумевшее дело против экс-градоначальника Екатеринбурга Евгения Ройзмана (признан Минюстом РФ иноагентом – прим. авт.).

Предысторию, обрамляющую судебное заседание, я описывал ранее – в защиту экс-мэра дискредитирующего ВС РФ пошло все:
Наличие на процессе высоких покровителей и положительные характеристики, от звезд отечественной эстрады, добровольно эмигрировавших в Израиль и представителей российской богемы.

Не берусь судить, звездные ли адвокаты помогли гражданину, или заступничество таких «серьезных и уважаемых апологетов «пятой колонны»...

Однако там, где для обывателя все закончилось бы реальным сроком - Ройзман отделался денежным штрафом.

-2

Комментарии излишни – народ безмолвствует и требует пояснений…

Вдумайтесь – политику грозило наказание, — три года колонии, а суд по итогам разбирательства, назначил ему всего лишь штраф в размере в 260 тыс. руб.

Подавляющее число россиян назвали этот приговор – оправданием подрывной деятельности, проводимой экс-мэром Екатеринбурга.

Этой же точки зрения придерживается и сам либеральный политик.

На выходе из здания суда, под бурные аплодисменты собравшихся, он объявил, что не планирует обжаловать штраф, назначенный ему по уголовному делу о дискредитации Вооруженных сил.

«Я считаю, что в этих условиях это оправдательный приговор.
Моя задача была не сесть, не наговорить себе на новую статью. Думаю, что нет [апелляции не будет]», — резюмировал Ройзман.
-3

Для справки: в феврале 2023 года глава СКР Александр Бастрыкин сообщил, что по фактам дискредитации российских вооруженных сил заведены 152 уголовных дела.

«По данным фактам возбуждено 152 уголовных дела, по которым привлечены к уголовной ответственности 136 лиц.
В суд передано 53 уголовных дела, уже вынесено 16 приговоров», — сказал он тогда.

Мне вот интересно, все из этих приговоров настолько же латентны.

Разве подобные мягкие приговоры, не есть «приглашение» от Российской Фемиды, к продолжению противоправных деяний?

К слову, рядовые россияне, которые проходили по той же тяжелой статье, получали до 5 лет лишения свободы.

Степень возмущения нашего общества, приговором Ройзману, сложно переоценить.

Вот вам опрос общественного мнения, проведенный в телеграм-канале журналиста Сергея Мардана.

все изображения из открытых источников яндекс картинки.
все изображения из открытых источников яндекс картинки.

Более 90% проголосовавших из почти 140 тыс. выступают за более жесткое наказание – от 5 лет колонии. 70% – считают справедливым наказание – 8,5 лет.

Существует мнение, что, назовем его «Некто», не захотел «накалять» ситуацию в стране, арестом видного оппозиционного деятеля.

В частности политолог из Екатеринбурга Сергей Мошкин считает, что:

— Реальный арест, реальный срок Ройзмана сильно срезонировал бы в городе, может быть, не в чрезвычайно массовом характере, но что люди вышли бы на улицы, даже не сомневаюсь.

Мои хорошие, выходит, что судья учел не требования Закона и подавляющего числа россиян, а прислушался словам Аллы Пугачевой, написавшей в ходатайстве следующее:

«Уважаемый суд, Вам предстоит принять трудное решение не побояться оправдать Ройзмана и оставить его на свободе.
Сегодняшний день наглядно показывает, каких людей надо поддерживать, чтобы не превратиться в серую бессловесную людскую массу, теряющую патриотические ориентиры».