Как получается, что все «реформы» производятся за наш счет? Может ли быть у нас в стране по-другому? Почему слово «реформа» стало равно слову «ограбление»?
А было по-другому?
Петровские реформы были за счет людей. Даже крепостное право отменили через «кредит». Дальше было не лучше: коллективизация, индустриализация (тоже не даром), даже обмен денег и тот проходил с обираловкой.
Нефть отвлекла внимание
Более-менее вздохнули только при Брежневе, когда за границу стали продавать нефть и от народа отцепились.
Нефть тогда заменила народ.
И опять на новый круг
Ну а потом цены на нефть упали, началась Перестройка, которой есть начало, но, кажется, нет конца: приватизация, дефолт, пенсионная реформа, насильная цифровизация и кризис каждые 2 года.
То встаем с колен, то на карачки. Это физкультура такая что ли? А если она оздоровительная, то почему население страны сокращается?
«Белые пришли — грабят, красные пришли — тоже грабят»
Идеология разная, а ощущения у народа одинаковые. Цари, коммунисты, демократы, технократы, рыночники, «общечеловеки», а результат всегда один.
«Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?»
Николай Некрасов.
Волки так и остались в лесу
Откуда в нашей стране в 90-е появились «братки»? Они же были пионерами как минимум? Тот же Егор Гайдар - человек из советской семьи, член КПСС. Не из леса же он вышел?
Вот и нынешние наши чиновники все выросли здесь, максимум, что поучиться заграницу съездили. Может, прогуливали? Почему мы так часто чувствуем, как будто чиновники не о нас думают, когда решения принимают?
Вот, например: захотелось чиновникам из ПФР (сейчас Соцфонд) получить квартиры за счет наших денег в Фонде, и приняли такой Закон! Там так и прописали «право на субсидии» помимо других льгот. Никто не был против, никто слова про это не сказал: ни «либералы», ни «охранители», даже технократы промолчали. Все промолчали! Может и нет никаких либералов-охранителей, а есть просто оттенки одного…? Или сутолока у одной кормушки.
«Шура, если вы перешли на французский язык, то называйте меня ситуайен, что значит - гражданин» (Остап Бендер)
По сути, граждане сведены до оскорбительного состояния «населения». Но ведь гражданин - это тот, кто принимает решение. Вспомните фильм или книгу «Звездный десант»: там гражданство давали не по праву рождения. А еще можно вспомнить фразу «Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение» - Томас Джефферсон, участник войны за независимость США. Он понимал, что говорил: англичане и американцы резали друг друга без стеснения.
Какая у нас будет новая идеология?
А послушаешь, опять люди мечтают о твердой руке, ждут нового Сталина, который за них все сделает. Сделает, но сделает по-своему, как ему захочется. Не факт, что нам понравится.
Просто для примера обратите внимание на Францию: французы, митингующие против пенсионной реформы живут аж в 5-й Республике. То есть первые 4-е попытки не зашли.
Еще раз напомню, что сейчас решается вопрос о наведении порядка с мигрантами в России – не проходите мимо, пусть за Вас не решают! От Вас нужно пару минут на голосование – подробности ЗДЕСЬ.