Мой конкурент, канал "Исторический Ляп" подготовил очередное "разоблачение": известный монархист, Игорь Стрелков-Гиркин якобы озвучил заезженный штамп о мяснике маршале Жукове, которому "бабы новых нарожают", а в противоположность ему умница и красавец Рокоссовский "берёг солдат".
И далее канал "Исторический Ляп" в очередной раз опровергает это пропагандистское клише, с цифрами в руках доказывая: потери войск под командованием Жукова и Рокоссовского были примерно на одинаковом уровне.
Ему кажется, он таким образом защищает доброе имя маршала Победы - Жукова Георгия Константиновича, которого кто-то необоснованно записал в мясники, возможно потому, что тот начинал свою карьеру менеджером на живодёрне, в бизнес-структуре своего дяди, владельца сети меховых магазинов в Москве. (а в официальной биографии записали - простой крестьянский сын).
Но, с другой стороны, автору того канала удалось доказать, что "великий полководец умница и красавец Рокоссовский" - не более чем плод пропаганды криптомонархистов, тогда как в реальности он был не лучше и не хуже, а, скажем: "таким же как все, как тот же Жуков".
Для меня здесь примечательно то, что пропагандист Гиркин (а он именно пропагандист, подобный Сталину, Соловьёву и Скабеевой, но ни разу не воин, за которого себя выдаёт) - с чего-то вдруг, чисто случайно продвигает именно этот стереотип, именно о Рокоссовском, а чего не о Толбухине или Ватутине например? Последнего, внезапно, на прошлогоднем параде Победы упомянул Верховный Главнокомандующий - как единственного из советских полководцев, достойного упоминания на параде Победы. Но Гиркин не въехал и продолжает толкать устаревшую методичку хрущёвских лет, согласно которой воевали два человека: Жуков и Рокоссовский = злой и добрый полицейский соответственно. Потому что официально, по их методичкам, Жуков - крестьянский сын, а Рокоссовский - дворянин Российской Империи, и вот именно это им важно протащить и везде имплементировать, а не Ватутина какого-то.
И ещё примечательно, в каких выражениях Гиркин это делает (цитата из блога Гиркина, которую приводит канал "Исторический Ляп"):
Ему "фронтовики говорили" - но фронтовики не могли видеть ничего, кроме своего окопа и своих портянок, а тем более проводить сравнительный статистический анализ последствий решений двух командующих фронтами, как это сделал канал "Исторический Ляп". И да, особо Рокоссовский никого и не побеждал, как пытается преподнести Гиркин, уместно вставляя "тоже побеждал", не освободил ни одного крупного города, а больше пропиарился на хорошо написанных мемуарах, ещё больше - пропиарен криптомонархистами как "свой".