Пленум Верховного суда Российской Федерации разъяснил, как рассматривать преступления против военной службы.
Как сообщается на сайте Кирпиков и партнеры, Верховным судом разъяснено, что общественная опасность преступлений против военной службы заключается в нарушении порядка прохождения военной службы. Указанные преступления, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, характеризуются повышенной общественной опасностью.
Уголовная ответственность за преступление против военной службы несут военнослужащие и граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.
Ответственность могут нести ответственность не только военнослужащие и граждане во время прохождения ими военных сборов, но и другие лица. Если будет установлено, что они участвовали в совершении преступлений против военной службы совместно с военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы, то они могут быть привлечены за организацию, подстрекательство или пособничество.
Военнослужащие в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения военных либо боевых действий не вправе уклоняться от исполнения возложенных на них обязанностей военной службы, ссылаясь на состояние крайней необходимости.
Отказ от участия в военных или боевых действиях, сдача в плен
Отказ от участия в военных или боевых действиях выражается в заявлении военнослужащего о нежелании принимать участие в указанных действиях. При этом не имеет значение мотивы и место отказа – в месте постоянной дислокации части или в месте проведения военных или боевых действий. Кроме того, отказ от участия в военных или боевых действиях может выражаться в отказе использовать оружие во время боя, а также в самовольном оставлении во время боя поля сражения или боевых позиций.
Уставом внутренней службы Вооруженных сил установлено, что военнослужащий в ходе боевых действий, даже находясь в отрыве от своей воинской части (подразделения) и в полном окружении, должен оказывать решительное сопротивление противнику, избегая захвата в плен; в бою он обязан с честью выполнить свой воинский долг.
Добровольная сдача в плен считается преступлением только в том случае, если она была добровольной, и у военнослужащего была возможность решительно сопротивляться противнику.
Если по своему физическому состоянию военнослужащий не был способен уклониться от плена, фактический его захват противником не образует состава преступления. Например, нахождение военнослужащего в беспомощном состоянии, в том числе вследствие тяжелого ранения или контузии.
Военнослужащий, впервые совершивший добровольную сдачу в плен, может быть освобожден от уголовного наказания только при принятии мер для своего освобождения, возвращения в часть или к месту службы и несовершения во время пребывания в плену других преступлений.
А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.
Подробнее об уголовной ответственности за преступления, совершенные в период мобилизации или военного положения, читайте Ответственность за уклонение от прохождения военной службы.
Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2023
Вас также может заинтересовать:
Кого освободят от мобилизации по состоянию здоровья
Отсрочка и освобождение от призыва на военную службу: кто имеет право?
Призыв на военную службу: когда повестки будут считаться врученными
Что нужно знать о призыве на военную службу по мобилизации
Электронные повестки и ограничения для неявившихся в военкомат
Больше актуальной информации по теме военная служба
Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу