"Незапланированная покупка" — Алена сбежала из дома и попала в сексуальное рабство. Жизнь в подвале, полная побоев и унижений, без надежды на спасение. Пока однажды в ее комнате не появляется особенный клиент: его зовут Олег - нежная душа в искалеченном теле, и он ведет себя совсем не так, как другие, а затем и вовсе выкупает Алену.
Все кончено? Как бы не так. Ведь Олег купил ее не чтобы освободить. Он подарил ее себе…
От автора:
- Что читаешь? - улыбнулась Алена и направилась к молодому человеку.
- Да вот… решил классику перечитать… - он дернул книгой перед девушкой и, захлопнув, отложил.
- Набоков? - успела прочитать она. - Что за произведение…
Олег нервно хохотнул:
- Подрастешь, прочитаешь… Хотя тебе можно и сейчас, но после школьной программы…
- Про что? - она села рядом с ним на траву и сделала глоток сладкого кофе.
- Про недопустимую любовь.
* * *
– Мои руки связаны. Мне больно. Развяжи их, пожалуйста.
– Нет. Иначе я не чувствую свою власть над тобой. Молчи. Если бы твои губы не были такими сладкими, я бы заклеил их скотчем.
И он целует меня, неотвратимо и властно. Мерзавец! Скотина! Я покоряюсь его напору. Импотент! Закрываю глаза. Милый! Я ничего не могу с собой поделать – мой организм реагирует на него. Любимый, поцелуй меня ещё раз…
* * *
Внешне всё в этом произведении кричит о запретной эротике: обложка, аннотация, теги. И тем не менее, я бы определил жанр как "женский производственный роман". Этим термином я шутливо называю старинные произведения, книги и фильмы, посвящённые женской судьбе, появившиеся во времена, когда аббревиатуры СЛР ещё не существовало, а эротикой стыдливо называли откровенную порнографию. При всех особенностях современной сетевой литературы есть в нём что-то оттуда. Во всяком случае, автору удалось… погреметь скелетом в шкафу? Нет. Нажать на какую-то мою личную кнопочку симпатии.
То есть произведение мне понравилось. Я не очень понял — чем. С одной стороны, в нём довольно много компонентов, привлекательных для читателей подобных жанров. С другой, откровенно говоря, оно сыровато и очень уязвимо для критики.
Сюжет типичный. Молодая девица (а должно быть по содержанию — девчонка) наделала глупостей и попала в ситуацию, из которой, казалось бы, нет выхода. Но здесь появляется великовозрастный (разницы в возрасте между героями, кстати, не чувствуется) прынц и спасает её. "Старый молодой взрослый". (Есть такой тег, и он очень бы сюда подошёл, думаю. Могу даже предположить, какой тег им следует заменить — "#откровенно"). Но героиня ни в чём не уверена и полна сомнений. Начинаются всякие шуры-муры, "хочу – не хочу", "раздевайся, учи уроки (школа тут ни при чём, не подумайте плохого! С первых страниц книги героиня совершеннолетняя)…" и т.п. Психология. Приключения. Побег. Юристы. Приготовление пищи. Собственно, эротики, кстати, не очень много. Естественно, что всё заканчивается хорошо. Концовка произведения, честно, очень трогательная. То есть сюжет типичный, но есть элементы, обеспечивающие индивидуальность содержания.
Здесь сразу довольно важное, с моей точки зрения, замечание. Словесная визуализация героев, точнее, их метрические параметры (рост, вес), уместно привести в начале произведения. Потому что иначе очень вероятно разрушение того образа, который сформировался во время чтения. Совсем не вдохновляет, когда почти в конце книги узнаёшь, что герой, оказывается, амбал-амбал, а героиня – лилипут-переросток. (Применительно к данному произведению – утрирую).
В книге есть мат. Немного. В первой половине текста – вот вообще по теме! Настолько, что он почти незаметен.
Темп повествования неравномерный. Первая половина книги понравилась больше. Во второй слишком много событий, и они преподносятся, скорее, как репортаж, чем как художественный текст. Концовка, правда, как уже говорил, очень хорошая.
Логичность… Вот тут спорно. События в произведении имеют логику. То, что логика поступков персонажей подчинена логике сюжета, это, наверное, правильно. Это часто так. А вот логика диалогов, предопределяемая сюжетом, это, на мой взгляд, не очень правильно. Это обделяет персонажей, отнимает у них естественность. Мне показалось, что только поэтому из второстепенных персонажей живой выглядит лишь няня-домработница. Остальные словно и не люди, а сюжетные функции. Нет, в СЛР-ках, где главное – выделить центральную пару героев, это бывает. Это даже не очень заметно часто. Просто в данном произведении бросается в глаза потому, что, на мой взгляд, автор больше к психологии и приключениям тяготеет, чем к эротике.
Об эротической составляющей произведения тоже, наверное, надо сказать. Мне показалось, что для автора эта важно. Во всяком случае, внешние данные книги подчёркивают эротику, видимо, как наиболее привлекающий читателя элемент. Самое главное, думаю, в том, что боязни, комплексов при описании ЭТОГО у автора нет. Мужские ощущения в этом процессе (то, что я мог бы адекватно, наверное, оценить) автор благоразумно не трогает. По женским ощущениям с моей точки зрения норм, но здесь автору для правильной оценки с девочками бы пошептаться. В общем и целом, 18+ здесь использовано по факту написанного. Эмоционально эта часть, скорее, к 16+ устремлена. Подобных сцен не очень много. Они абсолютно уместны. Те сцены, где по "обоюдному согласию" всё происходит, мне несколько однообразными показались. Вот, наверное, всё. И повторю ещё раз: думаю, что эротика в этом произведении не главное, не ради неё оно затевалось.
Вот так оно как-то, пожалуй. По большому счёту, над характерами персонажей бы поработать. Особенно второстепенных. Всё-таки мало написать о мужике, что он "мерзкий": образа это ещё не рождает. У главных героев убрать бы не очень понятные вспышки в диалогах. Судьбы у них, конечно, сложные, но, по-моему, не до таких психов. Но это, наверное, пожелания для будущих книг.
Если кому нравятся подобные произведения, почитайте. Не хуже многих эта история.
Только сейчас подумал, что название и надпись на обложке звучат многозначно. Может быть, эта книга и есть незапланированная покупка для читателя? Может быть, именно её он (она) должны себе подарить? Как вы думаете?