О Военной Доктрине

Как известно, наша военная доктрина носит сугубо оборонительный характер. Согласно ей мы не можем применять ядерное оружие первыми, за исключением тех случаев, когда территориальная целостность и само существование нашего государства находятся под прямой угрозой.

…Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации…

(выписка из Военной Доктрины РФ).

И здесь возникает вопрос: насколько широко и прагматично нашим руководством толкуется эти пункты, приведенные выше? Для наглядности приведу пример. Вот произошла атака на наш аэродром базирования стратегической авиации реактивным беспилотником «Стриж». Который наводился с помощью американских спутников, с помощью американских специалистов. Как воспринимать этот случай, мягко говоря? По моему мнению, это попытка ослабить один из элементов нашей ядерной триады, что приведет к снижению обороноспособности нашей страны и угрозе ее территориальной целостности. Как мы ответили на эту угрозу? Мы ответили стрелочникам, а не заказчикам и разработчикам. Конечно, я понимаю нашу Военную Доктрину, возможно, излишне широко, но кто поручится, что наши враги не попытаются, например, сбить один из наших стратегов во время патрулирования над нейтральными водами? Я понимаю, что сбить наш стратег очень сложно, но сейчас у наших врагов развелось так много безумцев, что они могут попытаться.

Исходя из последних событий, кажется, что руководство нашей страны излишне узко трактует Военную Доктрину, исходит из принципа «как бы чего не вышло».

В любом случае, если я не совсем прав, в Военную Доктрину надо внести изменения касательно возможности применения ядерного оружия первыми в случае эскалации военной и иной напряженности, ведущей к угрозе существования нашей страны. То есть сделать такой случай применения ядерного оружия более четким и ясным. Такое сейчас и происходит вокруг нашей страны. Напряженность все растет и растет и наши враги, в лице «заказчиков» и «разработчиков» не думают останавливаться.

К тому же, в случае нашего первого удара, в нашу сторону полетит меньше ядерных боеголовок, возможно, значительно меньше, чем в случае нашего ответного удара. Тем более, что наша система ПВО значительно превосходит американскую. И потому не надо ждать пока у наших врагов появится гиперзвуковое оружие. И еще, мне кажется, что наши враги в первую очередь нацелят свои боеголовки не на военные объекты, а на крупные города.