Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Успехи России

Генсек ООН предложил реформировать Бреттон-Вудскую систему

Гуттереш решил всех удивить: Генеральный секретарь ООН вдруг заговорил о том, что необходимо реформировать институты Бреттон-Вудской системы. Надо сказать, что очень трудно себе представить, как один из самых лояльных, проамериканских деятелей международных структур будет что-то там реформировать внутри системы, обеспечивающей мировое доминирование доллара. И ощущается в этом подвох приличных размеров. Вот, что именно сказал Гуттереш журналистам на саммите G7 в Хиросиме: «Бреттон-Вудская система и Совет Безопасности отражают соотношение держав 1945 года. Глобальная финансовая архитектура устарела, нефункциональна и несправедлива. Пришло время реформировать как Совет Безопасности, так и Бреттон-Вудские институты. По сути, это вопрос перераспределения власти в соответствии с реалиями сегодняшнего мира». Тут, конечно, основной вопрос, который возникает: а куда, собственно, с реформаторскими планами лезет человек, который не смог заставить работать даже относительно небольшую зерновую сдел

Гуттереш решил всех удивить: Генеральный секретарь ООН вдруг заговорил о том, что необходимо реформировать институты Бреттон-Вудской системы. Надо сказать, что очень трудно себе представить, как один из самых лояльных, проамериканских деятелей международных структур будет что-то там реформировать внутри системы, обеспечивающей мировое доминирование доллара. И ощущается в этом подвох приличных размеров. Вот, что именно сказал Гуттереш журналистам на саммите G7 в Хиросиме:

«Бреттон-Вудская система и Совет Безопасности отражают соотношение держав 1945 года. Глобальная финансовая архитектура устарела, нефункциональна и несправедлива. Пришло время реформировать как Совет Безопасности, так и Бреттон-Вудские институты. По сути, это вопрос перераспределения власти в соответствии с реалиями сегодняшнего мира».

Тут, конечно, основной вопрос, который возникает: а куда, собственно, с реформаторскими планами лезет человек, который не смог заставить работать даже относительно небольшую зерновую сделку? Да, она важна, то да сё, и действительно может даже начаться голод или как минимум продовольственный кризис, если она не будет исполняться, но говоря объективно, пшеница – это всё же не нефть, газ и т.д. Кстати!.. Может быть, именно потому в мире и порядок с нефть, что вопросом этим занимается ОПЕК+, а не его прожектёрское величество, генсек ООН Антониу Гуттереш? Ему доверили весьма малый объём работы, прошёл год, и он ничего не добился даже там, где имел все возможности и полномочия. Наверное, просто очень не хотел ссориться с нашими американскими не-коллегами и не-партнёрами.

Но тогда возникает вопрос: так куда же ему реформировать сам доллар, его зелёное величество, если он не смог хоть немножечко пойти поперёк интересов США даже в таком скромном вопросе, как зерновая сделка? То есть там уж такое верноподданичество полнейшее, что даже в вопросах второстепенной важности (для США, но не для мира) он всё равно не может хоть чуточку поступиться интересами США ради защиты интересов мира, за что ему, честно говоря, зарплату платят! Всё-таки у него в должности написано «генсек ООН», а не «американский представитель и надзиратель за институтами Организации объединённых наций». То, как ведут себя его прямые подчинённые, когда их просят всего лишь исполнить свою прямую функцию и назвать черное – чёрным, это откровенно безобразно. И меньше всего есть основания думать, что они это делают в режиме самоуправства или вопреки указаниям Гуттериша.

А памятуя о том, что поставить интересы планеты выше, чем интересы США, почему-то получается у ОПЕК+, у «Большой двадцатки», куда он кстати не приехал, но никак не у ООН, то ответить ему по поводу реформирования Бреттон-Вудской системы хочется известной фразой: «Да, заниматься этим нужно. Вот только мы это сделаем без вас, ладно?.. Многоликий вы наш!..»