Уже который месяц в интернете гуляют заявления Пригожина о якобы предательстве, которое идëт вокруг ЧВК "Вагнер". Очень бы хотелось разобраться в этом вопросе. И чтобы не перелопачивать все его слова имеет смысл оттолкнуться от одного из его последних утверждений.
... ЧВК "Вагнер" должна быть в 23 раза больше по численности, вооружения должно быть в 27 раз больше по количеству, а снарядов нам выдали 11,5%. Это абсолютно точные, выверенные цифры, согласно всем приказам Генерального штаба. Делайте выводы: наша эффективность и предательство, которое шло вокруг нас. Теперь об этом можно говорить.
И вроде бы всё верно. В МО ВС РФ существуют различные методики для подсчëта нужного количества бойцов, техники и боеприпасов. Основываясь на которых можно просчитать сколько необходимо сил и средств для ведения боевых действий. Но пристальнее посмотрев где собака порылась и подсчитав по чëм за рыбу деньги невольно возникает вопрос
А какое отношение к методикам подсчëта в Министерстве обороны РФ имеет частная лавочка под названием ЧВК?
А ответ прост - никакого. Все эти методики и системы разработаны в недрах армии и сугубо для внутреннего пользования. А ЧВК, если количество бойцов не оговорено в контракте, может выставить на поле боя столько людей, сколько посчитает нужным. Хоть одного, хоть тысячу, хоть миллион. Главное, чтобы поставленная задача была выполнена. Ну и конечно, финансовая целесообразность имеет место быть.
Так от чего же так печален Пригожин, когда говорит, что "Вагнер" должен быть больше по количеству бойцов? Ведь казалось бы, никто не мешает рекрутировать новых солдат. Благо по стране более сорока пунктов вербовки. А печаль руководителя ЧВК имеет, скорее всего, финансовую подоплëку. Вербовочный пункт это же сплошные расходы. Открытие офиса, арендная плата, наëм персонала, оргтехника, канцелярия и т.д. и т.п. А ведь ещё недавно можно было обойтись без подобных финансовых затрат. Приехал в ИТК (на зону, в просторечии), двинул речугу, пообещал скостить срок за полгода на передовой и вот у тебя куча новых бойцов. Дëшево и сердито. Если кто следил за высказываниями Пригожина, то те должны помнить как он сокрушался по поводу того, что государство перекрыло этот поток людей в ЧВК. Отсюда и печаль.
Или, в данном случае, Евгений Викторович хочет выдать за предательство тот факт, что власти прикрыли вербовку в зонах после череды преступлений совершëнных бывшими бойцами "Вагнера", которых набрали в местах заключения? Или может быть предательством считается то, что МО РФ не желает рекрутировать солдат только в пользу ЧВК " Вагнер"?
Со снарядами и вооружением всё ещё запутаннее и веселее. Ориентируясь на слова Пригожина существует сразу несколько версий. В одном видео говорится, что это их (ЧВК " Вагнер") боевая техника, в другом, что всё взято в аренду у Министерства обороны РФ, в конце же озвучивается информация будто бы всё изначально поставлялось армией. В общем, чëрт ногу сломит. Как собственно и со снарядами. Информация по боеприпасам так же противоречива как и по технике с вооружением. То мало поставляют, то не поставляют совсем, то обещают, но срывают поставки, то дают, но всего 4% от требуемого, то, вот как в цитате в начале статьи, дают всего 11,5%. Сам же Пригожин, ссылаясь, опять же, на армейские методики расчëтов, заявляет в одном интервью (Семëну Пегову), что ему ежедневно необходимо 80 тысяч снарядов крупного калибра. А в разговоре с военным корреспондентом Александром Симоновым он утверждает, что на его группировку, в месяц, нужно 10 тысяч тонн боеприпасов. В общем цифры, цифры, цифры... Но ведь есть же же эти армейские методики. И мы можем в них заглянуть.
Любой кто желает может перейти по ссылке и посмотреть, действительно ли нужно было подразделениям ЧВК "Вагнер" 80 тысяч снарядов ежедневно или нет. Особенно, если учесть, что Бахмут имеет площадь всего 41,6 кв км. Т.е. Пригожин предполагал каждый день перепахивать каждый квадратный метр этого населëнного пункта двумя снарядами.
Но самый смак здесь в другом. Когда с наëмным специалистом заключают контракт, тот, в подавляющем большинстве случаев, выходит на работу со своим инструментом. Никому ведь не придëт в голову нанимая сварщика покупать ему сварочный аппарат, правда. Но даже если наëмный работник работает (тавтология) с инструментом и расходниками заказчика, которые не соответствует требованиям, либо их мало, то он не бегает и не кричит, что кругом враги и предатели, а решает проблему. Это так же справедливо и в отношении ЧВК, любой. Хоть импортной, хоть российской. Частная военная компания это такой же наëмный специалист и с ней заключают контракт. Всегда. Ей за работу платят деньги. Это нужно понимать. И для работы ему предоставляют, как минимум, боевую технику и боеприпасы. Но. Армия предоставляет всё это исходя из своих расчëтов. В которых, как минимум, есть такие вещи как "боевые возможности системы" и "коэффициент важности поражения объектов". Проще говоря, армия не предполагает лупить из пушек куда ни попадя, всаживая каждый день по два снаряда в каждый квадратный метр. Для армии подобное дикость. Но если ты считаешь, что данное количество боеприпасов тебе недостаточно, что число предоставленного вооружения мало, то решай проблему. Покупай, бери в аренду, договаривайся. Ты бизнесмен или где, ты руководитель ЧВК или куда? Тебе ведь, в конце концов, за работу платят.
Но на деле мы имеем много крика о предательстве и никакой конкретики.
Хотя на мой взгляд, всё объясняют слова самого Пртотжина.
Если бизнесмен имеет миллиард, чтобы покупать боеприпасы, и ему не даëт их государство, чтобы расходовать, государство у которого есть газ, есть золото, есть уголь, есть много других вещей, то это уже становится не бизнесом - это становится государственным управлением.
Бизнесмен добавил, что нет политических амбиций. В связи с он требует боеприпасы от государства.
Проще говоря, вы платите мне большие деньги, но я не собираюсь тратить часть их на расходники (боеприпасы). Вы должны дать мне их просто так, потому что я есть. Ну и где, в данном случае, предательство со стороны Министерства обороны?
А что думаете вы дорогие читатели? Жду вашего мнения в комментариях.