В комментариях к предыдущей статье про картину «Жестокий романс» некоторые комментаторы написали, что падшую Ларису уже ничего не ожидало в жизни, поэтому толку от того, что мама Харита приняла бы ее и поддержала после ужасного предательства Паратова и Ко, не было бы никакого.
Мол, нравы были строгие, средневековые. Надо было Ларисе думать холодной головой и иметь в себе поболе земного, не быть... "эфиром"... А она почему-то решила, что создана "для блеску", за что и поплатилась сломанной жизнью, которую — по "счастливой случайности" — прервал выстрел Карандышева.
Мне в связи с этим вспомнилось, как отчаянно некоторые читатели (в частности женского пола) защищают Кнурова. Мол, Мокий Парменыч — мужик хоть куда. Как только Паратов ободрал Ларису, как коза (точнее, козел) липку, великодушный Кнуров поспешил по-отечески поддержать несчастную бесприданницу и проявить то самое теплое участие, о котором толковал Харите в свое время. Предложил полный пансион и вояж в Париж, чтобы исцелить разбитое сердце.
Не ну а че — жениться на ней он никак не мог, а взять в содержанки — сколько угодно. Средств и связей у него для этого было более, чем достаточно.
Есть границы, за которые осуждение не переходит. Я могу предложить такое содержание, что самые злые критики замолчат.
В общем, повезло Ларисе. Вспоминается цитата из другого рязановского шедевра:
"Нашлись добрые люди... Подогрели, обобрали. То есть подобрали, обогрели".
Только вот я не понимаю, чем отношение Кнурова к Ларисе отличается от отношения Паратова или Васи или того же Карандышева. Как и остальные "благородные" господа он хотел поиметь... определенные выгоды с несчастной, беззащитной и обездоленной уже женщины.
И, снова повторюсь, он лучше всех в своей кобелиной компании понимал, что ожидает Ларису — позор, зависимость, нескончаемая депрессия, внутренние терзания, крушение всех надежд и разрушение личности скорее всего. Ведь в отличие от своих компаньонов-кобелин он единственный понимал, что в Ларисе нет ничего земного, что она эфир.
Паратов, как конченный нарцисс, был полностью лишен эмпатии, Карандышев — слишком ограничен и самолюбив, Вася воспринимал Ларису скорее, как друга детства, поэтому женщину в ней не видел, не было необходимого опыта. "Проиграв" ее в орлянку он действительно не расстроился, поскольку не понимал до конца, что с ней делать. Одно дело — быть с Ларисой в мечтах, другое — в реальности.
Кнуров знал, что делать с хорошенькой женщиной. И нашлось бы немало таких, которые с визгами счастья запрыгнули бы ему, как Санта Клаусу, на колени за побрякушки и французские туалеты. Но Лариса была не из таких. Поэтому хорошее содержание, которое он предлагал за право обладания ею не могло компенсировать сломанную судьбу от слова совсем.
Кнуров знал это, но терпеливо ждал, пока Паратов сделает свое черное дело.
По мне сам факт, что Кнуров, зная, что Сергей Сергеич обручен, допустил, чтобы Лариса поехала с ними на "Ласточку", свидетельствует о глубоко бесчеловечном отношении старого развратника к бесприданнице.
Как написал кто-то из авторов дзена, Лариса не уличная девка. Это какую-нибудь путану из притона Кнуров мог подобрать и обогреть, сделав содержанкой и выглядеть при этом благородно. А дождаться падения девушки из благородной семьи, скрытно помогая соблазнителю, чтобы взять потом по дешевке — вовсе не благородно, а подло, цинично и бесчеловечно.
Именно так относился Кнуров к Ларисе на самом деле. Полный пансион, от которого умолкнут самые злые критики — лишь попытка приукрасить эту мерзкую ситуацию. В чьих только глазах? Думаю, в его собственных — ведь до чувств Ларисы Кнурову нет никакого дела.
Благодарю за внимание! Друзья, если статья понравилась, не забудьте поставить лайк 👍🏻.