История о Гарри Поттере стала культовой для многих ее фанатов. И сейчас мы смотрим на книги о юном волшебнике, как на что-то каноничное и правильное, поэтому мы даже представить себе не можем, что было бы, пойди повествование иным путем. А ведь такая возможность была: в черновиках Роулинг есть немало моментов, способных изменить историю и наше к ней отношение, повлиять на развитие персонажей и их мотивы.
К счастью или к сожалению, этого не произошло. Но подумать о том, как могло бы быть, все равно интересно.
Ребенок Дадли должен был быть волшебником
Изначально, обдумывая эпилог книги, Джоан Роулинг очень сильно хотела вписать туда Дадли Дурсля, кузена Гарри, и его дитя. Вот он-то и должен был стать очередным магглорожденным волшебником, а само его существование должно было окончательно растопить лед между братьями.
Однако, хорошенечко взвесив все "за" и "против" Роулинг все-таки отказалась от этой идеи. Писательница аргументировала это довольно просто — "совершенно нормальные" гены Вернона Дурсля ни одна магия не может одолеть.
Рон должен был погибнуть
Об этом ходе Роулинг говорила множество раз и даже извинялась перед актером и фанатами за такое свое намерение. Все дело в том, что на момент написания третьей и четвертой книг, Роулинг страдала сильнейшей клинической депрессией, поэтому мир виделся ей в черном цвете. И в ту картину мира прекрасно вписывалась смерть одного из главных героев.
Однако, в какой-то момент автору стало стыдно за такое решение, и Рон остался в книге — живой и невредимый. Впрочем, смерть лучшего друга могла бы серьезно сказаться на характерах персонажей, перевернув историю на 180 градусов.
Смерть Артура Уизли
Семейству Уизли вообще как-то не везет на кровожадность госпожи Роулинг. Билла они покалечила оборотнем, Джорджу отрезала ухо, Фреда убила, а Рона и Артура убить просто планировала. Причем дважды. Но на моменте написания сцены с нападением Нагайны, автор передумала, т.к. Артур очень нравился самой писательнице. Она отмечала, что это, пожалуй, единственная положительная и хорошо раскрытая отцовская фигура во всей Поттериане.
Однако, показать жестокость и неотвратимость войны было необходимо, поэтому вместо него она решила убить Тонкс и Люпина. По этой причине их судьба была предрешена задолго до написания последней книги.
Гермиона должна была быть с Гарри
Роулинг призналась, что изначально планировалось, что Гермиона будет с Гарри, а не с Роном, ведь они очень похожи и по характерам, и по эмоциональному диапазону. Однако, в дальнейшем от этой идеи она отказалась, т.к. фанаты очень уж ждали именно такого решения, а ей не хотелось, чтобы книга была предсказуемой, поэтому в какой-то момент Гермиона неожиданно влюбилась в Рона.
В дальнейшем Роулинг даже говорила, что это тот сюжетный ход, о котором она очень сильно жалеет. Она отмечала, что Рон и Гермиона — очень разные персонажи, у них разные характеры и взгляд на жизнь, поэтому их брак едва ли будет счастливым. Она даже допускала возможность семейного кризиса и походов к психотерапевту.
Распределяющей шляпы могло не существовать
Сейчас распределяющая шляпа — важная часть мира Гарри Поттера, ведь именно она определяет судьбу волшебника в стенах Хогвартса. Однако, изначально Роулинг думала совсем о другом. Вот ее слова на этот счет:
Первой разработкой была машина наподобие изобретений Хита Робинсона, которая делала всевозможные магические вещи прежде, чем достигнуть решения, но мне не понравилось: она одновременно ощущалась и слишком сложной, и слишком простой.
Затем я разместила в вестибюле статуи четырех основателей, которые оживали и выбирали студентов из толпы перед ними, пока остальная школа наблюдала. Это было лучше, но все же не совсем верно.
Наконец, я написала список способов, которыми люди могут быть выбраны: "эники-бэники", короткие соломинки, выбор капитанами команд, имена из шляпы - имена из говорящей шляпы - надевание шляпы - Распределяющая Шляпа.
Интервью с Дж. Роулинг
В общем, вариантов было немало, и идея со статуями основателей даже не так плоха.