Вернусь к этой проблеме ещё раз - демография. Попытки решить её у нас, идёт по шаткому мостику возможностей и результат отрицательный. Материнский капитал существенный стимул, но он загромождён различными барьерами. Кроме этого, хорошо видно, как наживаются на данной потребности различные предприниматели, только взгляните на цены, даже на копеечный, по себестоимости, ассортимент. Стоит только пожурить, как тут же услышим плачь по разорванным с западом связям и множеством западных комплектующих у детских товаров. Не буду разбираться в нюансах с заменой иностранных комплектующих и то, что китайский логистический путь, никогда не прерывался, если не везти китайские игрушки из Штатов. Однако игры и одежда, лишь незначительная деталь, есть много более существенных компонентов, еда например. Согласен, мы переключились на западные поставки подобной продукции давно, однако вернуть старое производство, пусть и не такое красочное, зато качественное, можно довольно быстро.
У нас прекрасные стеклозаводы, да и по выпуску сувенирной продукции тоже, значит проблемы с детской посудой и сосками, да и игрушками быть не должно. Осталась проблема с самим питанием, но и здесь надо только приложить старание. Выпускать продукцию с годовой годностью, необходимости нет, как и с заграничными вкусовыми добавками. Если подойти с умом, то своих компонентов будет достаточно, надо только наладить их выпуск по потребностям, причем в тех районах где они востребованы. С этим у нас проблема, частный, да и государственный капитал, живет на прибыли, значит так необходимые мелкие компоненты для питания малышей, вызовут непомерные затраты, государственная компенсация очень проблематична. В результате всё покрывается за счет цен, не каждая молодая мамаша может себе позволить регулярное питание данной продукцией, вот и появляется не востребованность товаров, а значит их сокращение. Скажите, мамочкам выдают такое питание бесплатно, вот здесь западная продукция и оказывается часто отторгаемая нашими детьми, а дают её в больших или слишком малых объемах, причём часто не регулярно, что вызывает поиск других источников.
Даже если власть пожелает, порядок там навести будет сложно, разве только переведя производство под полную государственную юрисдикцию. Это очень проблемно в капиталистическом мире и правильное финансирование можно наладить только из негосударственного источника, Пенсионного фонда. Куда оттуда только не идут средства, всё бы ничего, но уж очень они прилипают к чиновничьим лапкам. Вот и получится, вместо реального молока, сухое, да и с другими компонентами не лучше, вон даже на СВО наживаются, а тут молчаливые дети и не каждая мамаша рискнет права качать. Ведь всё идёт по принятым капиталистическим законам. Пойдём дальше. Ещё одна проблема, это медицина, хорошо если вам попался умелый и добросовестный врач, а при платных отделениях их число сильно упало, уйдя в платные клиники. Вот и задумается мамаша, а стоит заводить второго ребенка, первому бы здоровье сохранить, если денег хватит. У меня 6 внуков, двое вышли в люди, одна заканчивает школу, но трое от 3 до 8 лет, так что знаю написанное не с чужих слов. Согласен, есть прекрасные и с очень малой ценой детские санатории, но где вы про них читали, а попробуйте, особенно в городах и центральных регионах дом построить на материнский капитал, вот ещё одна проблема.
Это не просто главная, а самая главная для большинства молодых семей задача. Я смотрел партийные выкладки на эту тему, но ни одна не понравилась. Большая проблема в том, что при капитализме, пусть и государственном, такие программы не осуществить, слишком расходятся интересы капитала с народными. Вот и зашли в тупик, вы видите, что при капитализме, рождение детей большая проблема для развитых цивилизаций. Лишь на Востоке и в слаборазвитых странах, это не проблема, но там менталитет другой у населения. Попробую написать то, что нужно для решения этой задачи. Во-первых, смена государственной системы, второе, материнский капитал оставить, но если после второго ребенка будет третий и больше, то последует бонус. Такая семья должна получить в пригороде, собственный дом от государства, желательно деревянный из листового бруса, он долговечен и пожаростоек. С четвертого ребенка семья получает автомобиль. Скажите затратно, но поверьте, это экономически даже выгодно, особенно если развиваться будет внутренний рынок и территории. Пресечь миграцию любым путем, идет научно-технический прогресс и если запустить данный процесс, то нам не нужны неквалифицированные и агрессивные толпы на улицах наших городов.
Поверьте, я не против необходимой рабочей силы, на данный период, но зачем растить политическую проблему ради наживы капиталиста. Проще организовать вахтовую работу, но с использованием и средств страны поставщика рабочей силы, она получит, со временем, квалифицированных специалистов у себя. Мы должны хранить имеющиеся территории для себя и наших потомков, а не для будущих чужих территорий на исконно русских землях. Продолжу основное. Если сменится система и данный проект поступит разработку, то надо сразу учесть все будущие особенности во всех регионах. Это школы, медучреждения, рабочие места, зоны отдыха и многое связанное с растущим населением регионов. Поверьте, только если население действительно увидит, что государство готово о нём заботиться, мы решим проблему с демографией. Однако первоначальные затраты будут не огромны, но значительны, а данная система не позволит творить такое. Решать не только власти, но и нам на выборах, причём упор делать на таком подходе. Повторюсь, только у СРЗП, кроме домового вопроса много из написанного, есть и у КПРФ, но извините, немного сомневаюсь в правильности её движения в современном мире.