Безусловно, главная новость этих дней — полное освобождение Артемовска (Бахмута). «Вагнерам» бесконечное СПАСИБО! Они Герои!
Взятие города проходило в сложнейшей обстановке и имело свои... особенности. В какой-то момент информационное пространство буквально закипело сообщениями, связанными с недопоставкой боеприпасов для подразделений ЧВК. Проблема получила такой резонанс, что в стороне не смог остаться никто.
Самодурство бюрократов, озвученное Пригожиным в качестве причины создавшейся ситуации, вероятно, в той или иной степени, имело место быть. Но политика дело серьезное и не такое простое как кажется.
Сейчас я озвучу лишь свои умозаключения, которые безусловно не являются истиной в последней инстанции и возможно ошибочны. Однако, как мне думается, некоторые косвенные свидетельства дают основание полагать, что за всплывшим конфликтом скрывается нечто большее, чем просто самодурство отдельных чиновников.
Исторический экскурс
Как известно, в 2000-м году Владимир Путин стал президентом России. Тогда это был результат межэлитных договоренностей — всемогущие олигархи продвинули нейтральную фигуру для осуществления арбитража между ними. Они еще не знали, что выбрав Путина вырыли себе яму.
Обретя широкую народную поддержку (в первую очередь благодаря успешному завершению конфликта на Кавказе), Владимир Путин упрочил свое влияние и постепенно начал наводить порядок в стране. Он предложил олигархам, скажем так — подумать не только о своих интересах, но и об интересах государственных. Кто-то согласился, кто-то нет. Участи последних не позавидуешь, их имена и дальнейшая судьба всем прекрасно известны (БАБ, Ходор и т.д.). Лично для меня, с этого момента Владимир Путин трансформировался из президента РФ в Президента России.
Современность
Но никуда не делись властные элитные группировки, которые, несомненно, до сих пор обладают значительными ресурсами и возможностями. Интересы этих группировок часто не совпадают с интересами государства и российского народа. А интересы либеральной властной группировки так вообще прямо противоположны интересам России.
Чтобы успешно с ними бороться, Владимиру Путину необходимо было обзавестись совершенно особенным силовым ресурсом, который:
- Обладает силой и возможностями решить проблему любой сложности (эффективность);
- Имеет народную поддержку (легитимность);
- Не связан с другими элитными и политическими группировками выросшими из 90-х (репутация).
Все по заветам Дзержинского — холодная голова, горячее сердце и чистые руки.
При таком наборе качеств силового ресурса, Владимир Путин получает в свое распоряжение мощный рычаг давления на любую властную группировку внутри России.
А теперь внимательно посмотрим на ЧВК «Вагнер»:
- Эффективность? Безгранична — они успешно ведут боевые действия с армией, поддерживаемой коллективным Западом и НАТО. Фактически — с самим Североатлантическим альянсом! И это не считая предыдущих заслуг в их заграничных «турне».
- Легитимность? Народная поддержка «музыкантов» и Евгения Пригожина очевидна!
- Репутация? В плане аффилированности, главу ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина связывают лишь с Президентом и аполитичной ФСО. Больше ни с кем и ни с чем.
Что с конфликтом?
Теперь о самом конфликте ЧВК «Вагнер» с бюрократией. Если бы этого конфликта не было, его стоило бы придумать. Как минимум для того, чтобы выполнить третье условие и «отвязать» ЧВК «Вагнер» от любых околовластных структур кроме личности самого Президента. А также чтобы вскрыть клубок внутренних проблем для запуска их решения.
Заметьте, не смотря на широкий резонанс и очевидную важность вопроса в текущих условиях, Владимир Путин ни разу публично не вмешался в ход конфликта. Но со слов Пригожина мы знаем, что Путин лично дал указание обеспечить ЧВК «Вагнер» всем необходимым. Не смотря на экспрессию, с которой Пригожин выражал свою критику, никто из Кремля его не одернул, хотя что-то подобное было ожидаемо. Кое-кто даже грозился осудить Пригожина за дискредитацию вооруженных сил, но эти угрозы ушли в пустоту. Значит ли это, что за Пригожиным и ЧВК «Вагнер» стоит Президент? Думаю ответ очевиден. Никакая другая сила в данном случае не смогла бы обеспечить ему неприкосновенность.
В заявлении о взятии Артемовска, Евгений Пригожин вновь упомянул в качестве нашего врага «российскую бюрократию» и сказал примечательные слова:
«У нас подготовлены списки тех, кто нам помогал и тех, кто нам активно противодействовал, фактически поддерживая противника».
В описанном выше контексте, «активно противодействовать» могли только те, кто не хотел, чтобы у Путина появился собственный мощный силовой ресурс с народной поддержкой. Те, кто желал провала операции «Бахмутская мясорубка», а значит и краха ЧВК «Вагнер». В первопричинах поступков и мотивах конкретных персоналий пусть разбираются соответствующие органы.
Следом мы видим официальное заявление пресс-службы Кремля:
«Владимир Путин поздравляет штурмовые отряды «Вагнер», а также всех военнослужащих подразделений ВС РФ, которые оказывали им необходимую поддержку и прикрытие флангов, с завершением операции по освобождению Артемовска».
Я бы интерпретировал эти слова Президента так:
«Работой ЧВК «Вагнер» удовлетворен».
Выводы
В огне СВО, появилась новая сила, которая доказала свою эффективность не смотря ни на какие преграды, обрела народную поддержку и дистанцировалась от прочих властных групп (кроме лично Президента).
И это плохая новость для тех, чьи интересы во власти не совпадают с интересами государственными (народными). Возможно, я тороплю события, но подозреваю, что ЧВК «Вагнер» с этого момента начнет трансформироваться в нечто большее, чем просто ЧВК — в социально-политическое явление новейшей истории России.
Я уже писал в своих статьях «Феномен Пригожина (ЧВК "Вагнер")» и «Опричники возвращаются», что подразделения «музыкантов» могут стать опричниками XXI века. Подчеркну — в отличие от либералов, для меня слово «опричники» не несет в себе негативной коннотации. Они были эффективным инструментов для укрепления государственности Древней Руси времен Ивана IV. Байки об их зверствах в отношении рядовых граждан — байки и есть. Злом они были лишь для тех, кто, сидя на государственных постах или имея иную власть на местах, ставил личные интересы выше государственных, а значит и народных. Не находите никаких аналогий с заявлениями Пригожина?
Победа «музыкантов» — взятие Артемовска и последние события вокруг ЧВК «Вагнер» позволяют осторожно надеяться на то, что процесс трансформации нашей страны идет в нужном направлении. В России формируется новая сила, на которую может опереться Президент и народ в борьбе с внутренними врагами (порождением 90-х), уверовавшими в свою безнаказанность. Уверен, что у ЧВК «Вагнер» большое, насыщенное событиями будущее, а ее деятельность не будет ограничена лишь военным ремеслом.
Еще раз — спасибо за Артемовск!
Читайте статьи «ДИVАННОГО ПОЛИТИКАНА» где Вам удобно:
На сайте divanpolitikan.ru
В Telegram-канале
ВКонтакте
В Одноклассниках
Смотрите видео на Rutube