Сегодня многие люди недовольны судебной системой, и происходит это, не на пустом месте. Наша современная судебная система, уже давно утратила свое первоначальное значение. То значение, которое пытались присвоить в самом начале строительства Российской Федерации.
Естественно, случилось это не сразу. Любое изменение такой крупной системы, как судебная власть. Это годы трансформации. Сегодня же, суды уже давно скреплены с системой государственного обвинения. Таким образом, сама суть судебной системы, как независимой ветви. Уже давно утеряна. Нет независимости, нет и сути. Механизм перестаёт работать.
Сегодня мы поговорим о том, как можно решать проблемы с судьёй. И как бороться с недобросовестным судьей, и привлечь к ответственности. И если вас интересует простой ответ, то инструментов для борьбы с судом, у большинства граждан РФ попросту не существует.
Как это все устроено
Судьи, на данный момент, это не механизм. Хотя по части вынесения приговоров, за политические статьи, они им и становятся. Но вообще, каждый судья это живой человек. И выходит все так, что судья будет принимать решение на базе собственных взглядов и убеждения.
Мнение это, может не совпадать с вышестоящей судебной инстанцией. Привлечь судью к уголовной ответственности, чисто технически, не получится. Потому что у судей есть иммунитет.
Почему не работает привлечение судьи к ответственности
Условная борьба пчел против меда, не может начаться всерьез. Эту позицию, подтверждают и представители Верховного суда РФ. В своих разъяснениях и постановлениях, так и говорится прямым текстом.
Судья не может понести наказание, даже если он допустил ошибку. Из-за которой, акт принятый инстанцией, оказался неправильным.
Таким образом, получается, что судебное решение может даже входить в противоречие с действующими законодательными нормами. Никто за это не понесёт ответственность. То есть, выше то судебной системы уже некуда. Ну и вот такие разъяснения даются.
Можно ли что-то сделать?
Судья может понести ответственность, но лишь в теории. Если будет ломать процессы принятия решений.
Ответственность все-таки возможна?
Да. Грубо говоря, если представитель инстанции, заранее начал принимать решение. Которое для него было очевидно незаконным. То есть статья 305, Уголовного кодекса. Правда, санкции там, не самые жёсткие. Это или штрафы или же лишение свободы на 4 года. Или же принудительные работы.
При, это, не стоит замыкаться в фантазиях. Потому что реальность, даже на бумаге, совсем другая. Уголовные дела на судей, заводят крайне редко. Это скорее, вероятность на грани погрешности.
Принять соответствующее решение, обычный суд не сможет. Сделать это, может только отдельный орган. Называется он, квалификационной коллегией.
Есть ли примеры наказания?
Как ни странно, но есть. 5 лет назад, в Волгограде было принято одно интересное решение. Это решение судья, умудрился принять без каких-либо судебных заседаний.
Грубо говоря, получился уникальный, даже по меркам современной российской системы прецедент. Прокурора не было. Адвокаты ничего не знали. Заседание не проводилось. Зато, по этому несуществующему процессу, был протокол. В этом протоколе, было указано, что все заседание проведено. Все присутствовали.
Да такую попытку провести суд без суда. Ответственность была установлена. Но судья мало того, что отделался штрафом. Так еще и под амнистию попал.
Это все, что нужно знать о том. Как у нас реализуется наказание по отношению к судьям. Попробовать что-то сделать, вы конечно можете. Но на практике, шансы добиться справедливости, стремятся к нулю.
Вам нужно будет подать заявление. Право на подачу заявления, имеет каждый человек. Который считает себя пострадавшим от решения конкретного судьи. Подать заявление можно в органы следственного комитета, прокуратуры, или федеральной службы безопасности.
Учтите, что есть немалая вероятность оказаться потом в деле, по статье 306 УК. Подобная статья применяется за доносы, которые являются заведомо ложными. На практике, в обычном уголовном процессе, отстранить судью от дела не представляется возможным.
Почему так происходит?
По причине того, что институт судейства, это в любой государственной системе. Ветвь власти. Ну а там где власть, там и особые привилегии.
Судья не может сесть просто по щелчку пальцами. Потому что это будет подрывать репутацию одной из ветвей власти государственной системы. Так что в этом плане, мы мало чем отличаемся. От других стран.
Но и наша судебная система. Это не просто ветвь выдачи. Это практическое продолжение другой государственной системы. Которая готовит доказательства для процесса. Да, судебная система не всегда принимает решения по паттернам. Если дело серьёзное и политическое. То может быть выдан штраф, как по недавнему процессу Ройзмана.
Но в остальном, предсказать решение, по конкретному делу. Не так уж и сложно. Например, по делам о наркотиках. Вы получаете практически 100 процентное лишение свободы. При этом, оно прямо зависит от того. Признаете вы вину. Или нет. Но лишение свободы будет в любом случае.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются.