Найти в Дзене
Русские сюжеты

КВН уже не тот

Да, такое сложилось мнение в последние два – три года, которое никому не навязываю, но попробую аргументировать. Почему так считаю? Критерии КВНа – смешно или нет, оригинально и актуально. Вот это стало исчезать в выступлениях. Жаль, что не стало в роли ведущего самого Александра Васильевича – лица и вдохновителя клуба. Чехарда с ведущими, которые пытаются где – то копировать мэтра, а также пробуют вносить свои нотки, на мой взгляд, не украшают передачу. Здесь необходим кавээновский авторитет, бывший чемпион, который знал бы «кухню», мог сказать своё веское слово. Жюри – эту важную роль необходимо доверять тем, кому не чужд юмор, и кто может сказать о плюсах и минусах. - Ах, какой сегодня был кавээн, какие все молодцы – это общие слова. Все молодцы? А почему тогда Вы ставили низкие оценки тем, кого сейчас хвалите? Вы должны указать, в чём, на ваш взгляд, не дотянула команда. Такого объективного разговора - оценки уже давно не было. Теперь о том, почему считаю, что кавээн изменился.

Да, такое сложилось мнение в последние два – три года, которое никому не навязываю, но попробую аргументировать.

Почему так считаю? Критерии КВНа – смешно или нет, оригинально и актуально. Вот это стало исчезать в выступлениях.

Жаль, что не стало в роли ведущего самого Александра Васильевича – лица и вдохновителя клуба. Чехарда с ведущими, которые пытаются где – то копировать мэтра, а также пробуют вносить свои нотки, на мой взгляд, не украшают передачу. Здесь необходим кавээновский авторитет, бывший чемпион, который знал бы «кухню», мог сказать своё веское слово.

Жюри – эту важную роль необходимо доверять тем, кому не чужд юмор, и кто может сказать о плюсах и минусах. - Ах, какой сегодня был кавээн, какие все молодцы – это общие слова. Все молодцы? А почему тогда Вы ставили низкие оценки тем, кого сейчас хвалите? Вы должны указать, в чём, на ваш взгляд, не дотянула команда. Такого объективного разговора - оценки уже давно не было.

Теперь о том, почему считаю, что кавээн изменился. Простым примером будет история с Леонидом Утёсовым.

На одном выступлении в Одессе, Леонид Осипович, как обычно «держал» зал, радуя своим ярким творчеством. По окончанию концерта, он спустился со сцены в зал и, не оглядываясь, пошёл к выходу. Зрители двинулись за ним. Так и закончилось выступление небольшим шествием по улице с вручением затем цветов и раздачей автографов. На следующем концерте Утёсов точно так же спустился в зал и пошёл на выход. На улице его догнал мальчишка, дёрнул за пиджак и сказал: Дядя Лёня, старая хохма – уже не хохма. В точку!

Теперь о современном. Понимаю, что фишку, которая выстрелила, хочется повторить. Но затирать до дыр – это не перебор, а халтура.

1. Душераздирающее приветствие на выходе: Привет, Москва! Крутится уже столько, что не упомнишь, кто его запустил.

2. «Шлягер» последних лет трёх, как минимум, – команда начинает напрямую или намёками выпрашивать высокие оценки или проход в следующий тур. Слова из песни «У Курского вокзала стою совсем босой…» и то веселее слушать. Сопровождается это тем, что они перечисляют, сколько выступают, и что будет, если уйдут. Динамика выступления упала, пошли «сопли с сахаром», и зритель переваривает это нытьё. В чём юмор? За последние года два эта заезженная комбинация получилась у команд двух – трёх, которые сумели совместить мораль с юмором. Хотя, зачем выпрашивать – завоюйте победу ярким выступлением и всё!

3. Следующее. Команда начинает рассуждать, что сделать для победы. На сцене идёт перебор вариантов, КАК же нам хорошо выступить? В чём смысл ЭТОГО выступления? Время уходит, а юмора нет.

4. Политизированность. Некоторые команды, из определённых регионов, жюри тянет в открытую. Смысл? Никакого. Видно, что подсуживают. Такое выступление смазывает общую картину.

5. Ещё одна «лже – фишка» - особенно домашнее задание стало у многих каким – то драматическим СТЭМом с неуместной философией, смакованием определённой проблемы, серьёзность которой и не отражают и не нужна здесь. Или другой вариант – затянутые сценки, смысл которых нам затем начинают разъяснять. Поднять зал на высоту юмора, дабавить немного грустинки, и поставить точку, яркую точку юмора в выступлении стало редкостью. Это о финальном задании.

6. В КВН появился «юмор ниже пояса». Наверное, кому – то лавры Галкина покоя не дают.

Буквально вчера смотрел КВН. Единственно, кого бы отметил – орловская команда «Ровеньки» - просто, динамично, зажигательно и весело. Не нравится народный юмор? «Поэтессы» Санкт – Петербург – виртуозная команда со стихотворным юмором.

Вспоминаю выступление команды «Азия микс», наверное, лет семь назад, когда они экранизировали русскую народную сказку в домашнем задании. С первых слов и до последней реплики от смеха «лежал» весь зал. Вспомним краснодарскую команду «БАК Соучастники» - искромётный юмор. Курская команда КВН «Прима» со своими фишками: рисунками и стихами. «Пирамида» из Северной Осетии, «Сборная Дагестана», «Город Пятигорск» - и сейчас можно смотреть их выступления и смеяться от души шуткам.

Прекрасно понимаю, что время идет и меняется. Есть отличия у КВН 90 – х, 2000 –х и 2020 – х годов. Только одно должно оставаться неизменным – атмосфера юмора, которую сопровождает непрерывный смех и аплодисменты в адрес каждой команды на играх КВН.