Каким должен быть настоящий армейский пистолет? Правильно, безотказным, а его патрон должен обладать высокой пробивной силой. Пожалуй, идеальным армейским пистолетом можно считать самозарядный М1911 конструкции Джона Браунинга, имеющий калибр 11,43×23 мм.
Пистолет, который был разработан еще в далёком 1908 спустя три года был принят на вооружение армии США. В 1985 году американская армия отказалась от этого оружия в пользу более современного пистолета Beretta M9 под патрон 9×19 мм Парабеллум. Тем не менее запрета на использование М1911 военнослужащими армии США в качестве личного оружия в настоящее время не существует.
В Советском Союзе такого пистолета не было. Безусловно, был легендарный ТТ конструкции Фёдора Токарева. Пистолет разработанный еще в начале 30-х годов прошлого столетия и прошедший всю Великую Отечественную войну. Легендарное оружие, но не лишенное своих недостатков.
В послевоенные годы на вооружение Советской армии поступили пистолет Макарова (ПМ) калибра 9×18 мм и автоматический пистолет Стечкина (АПС) под тот же патрон. Оба пистолета были приняты на вооружение одновременно. Произошло это в 1951 году.
Изначально планировалось, что ПМ станет личным оружием старшего офицерского состава, а длинноствольный АПС станет личным оружием младшего офицерского состава уровня взвод-рота, а так же рядовых и сержантов отдельных военно-учетных специальностей.
Самое интересное, что в армии нашего потенциального противника (США) пистолетом М1911 пользовались все: начиная от сержантов, заканчивая старшими офицерами. Не было никакого разделения как по должностям и званиям, так и по военным специальностям.
А что получилось в Советском Союзе? А в Советской Армии пистолет Макарова в скором времени вытеснил автоматический пистолет Стечкина. ПМ стал основным личным оружием абсолютного большинства советских офицеров, а так же рядовых и сержантов отдельных родов войск, в частности, танкистов. Большая часть выпущенных АПС была отправлена на склады.
Однако остались отдельные категории военнослужащих, которые не отказались от пистолета Стечкина: спецназовцы ГРУ, КГБ, разведчики в линейных частях. Им пистолет Макарова, что называется "не пришелся ко двору". За что его не любили советские спецназовцы? И это при том, что ПМ считается вполне удачным образцом личного стрелкового оружия.
Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо понимать, какие задачи выполняет спецназ. Основной задачей (в случае боевых действий) является тотальное уничтожение противника. При этом противник может иметь средства индивидуальной защиты.
Тупоконечная пуля патрона 9×18 мм ПМ обладает прекрасным останавливающим действием, но не всегда пробивает средства индивидуальной защиты. А если точнее, то почти никогда. Пистолет Макарова с его патроном – прекрасное оружие для правоохранителей и армейских офицеров в мирное время (для несения дежурной службы). В бою же тупоконечная пуля – уже не то.
Но ведь и в автоматическом пистолете Стечкина (АПС) используется тот же патрон 9×18 ПМ? Совершенно верно, но при этом пуля, выпущенная из АПС обладает большей пробивной силой. Почему так?
Всё дело длине ствола. У пистолета Макарова она составляет 93,5 мм, в то время как автоматический пистолет Стечкина имеет ствол длиной 140 мм. А дальше чистая физика. Из короткого ствола ПМ пуля выходит с начальной скоростью 315 м/с, а начальная скорость пули АПС составляет уже 340 м/с. И эта разница в скорости пули позволяет АПС эффективнее бороться с защищенными "объектами".
Кроме того, из-за этой разнице в скорости пуля, выпущенная из АПС летит значительно дальше. Например, прицельная дальность стрельбы из АПС составляет 200 метров, в то время как прицельная дальность стрельбы из ПМ – всего 50 метров. Такая разница в прицельной дальности стрельбы очень актуальна в бою. Следует обратить внимание на то, что речь идёт именно о прицельной дальности стрельбы. Эффективная дальность стрельбы у обоих пистолетов одинаковая и составляет всего 50 метров (патрон то одинаковый).
Еще одним преимуществом АПС, из-за которого спецназовцы отказывались от ПМ, является возможность ведения автоматического огня. Иногда высокая плотность огня является залогом успеха в бою.
Ко всему прочему штатная комплектация пистолета Макарова предусматривает всего один запасной магазин. Итого у бойца было всего 16 патронов. В то же время штатная комплектация пистолета Стечкина предусматривала наличие аж пяти 20-зарядных магазинов (один в пистолете, четыре запасных в подсумках). В итоге каждый боец спецназа, вооруженный АПС, имел боекомплект в 100 патронов.
Итак, основными причинами, почему советские спецназовцы не любили пистолет Макарова являются: малая пробивная сила, малая прицельная дальность, невысокая плотность огня, достаточно малый штатный боекомплект. Поэтому советские спецназовцы предпочитали автоматический пистолет Стечкина.