Зафиксирован кадровый голод в России. У нас очень хорошие цифры - нет безработицы. Этим показателем, конечно, можно гордиться – у нас совсем небольшой процент и, даже если сравнивать с европейскими странами, у нас это выглядит хорошо. А вот специалистов нет. Это результаты очень серьезного социально-экономического исследования. В течение месяца обследовали около 1000 предприятий, давали сведения. Что выяснилось? Половина говорит о нехватке специалистов, а 34% предприятий сказали о рекордном с 1996 года дефиците квалифицированных кадров. Особый форсмажор зафиксирован в легкой промышленности. А теперь назову институт, который провел эту серьезную работу, исследовал, выдал цифры. Это Институт экономической политики имени Гайдара.
Сергей Михеев: Это даже не ирония судьбы, а какая-то горькая усмешка. Институт имени Гайдара сообщает нам, что не хватает специалистов в нашей стране. Хочется спросить у этого института и последователей Гайдара: «Что же их не хватает? Были-были, а потом раз – их и нет!» А не хватает потому, что Гайдар, именем которого назван институт (по-моему, позорно носить это имя), в свое время вместе с Чубайсом, который сейчас переименовал себя в другого человека и получает израильский паспорт, сказали, что «нам не нужны никакие специалисты, никакие заводы, КБ, НИИ- вообще нам ничего не нужно. Мы будем теперь жить припеваючи». А с этими якобы нерентабильными заводами, КБ, НИИ исчезли и специалисты. Именно так наносятся поражения. То поражение было похлеще любого военного. Потому что очень быстро за короткое время прошла массовая депрофессионализация населения. Всяких людей, которые могут на телефонах набирать сообщения, «креативных художников» и харизматичных блогеров, разных певцов и танцоров немеренно, а работать некому. Поэтому вроде как безработицы нет, а специалистов не хватает.
Этот «привет» из Института Гайдара – действительно, какая-то горькая усмешка, плевок в лицо. Институт Гайдара сообщает нам в результате «глубокого исследования», что специалистов не хватает. А мы без вас не знали этого? Вы бы еще в конце исследования написали, а почему их не хватает. Так бы и написали, что не хватает их, а далее не менее глубокое исследование того, как покойный господин Гайдар вместе с другими «замечательными» реформаторами ухайдокал все производство и всю систему образования, которая этих специалистов давала. И сейчас нам нужно производство, а специалистов нет.
А быстро их не сделаешь.
Сергей Михеев: Это к вопросу бредней всяких Высших школ экономики и прочих, которые нам рассказывали, что «не надо вообще индустрии. У нас постиндустриальная экономика. Всё будет в гуманитарной сфере происходить. Главное программу уметь писать». И сейчас тоже: «Цифровые платформы!» Цифровая платформа не может произвести материальную ценность. Она может оптимизировать управление, проводить какой-то анализ, собирать данные, а производить конкретный предмет потребления она не может. Она может другую цифровую платформу произвести, а надо иметь конечный результат. Конечно, без цифровых платформ тоже не обойтись, но тем не менее. Это продолжение тех же вещей: «Нам ничего не надо. Зачем нам это нужно? Это не для чего». А значит, и специалисты никакие не нужны - всё это как бы «пережитки». Вот вам и пережитки!
Когда надо делать конкретные вещи, их невозможно делать. Думаю, это имело под собой и геополитический заход. Тогда были разговоры: «Главное, чтобы банки работали. Главное кредиты выдавать. Ведь банки и деньги – это кровь экономики. Деньги, деньги». Вот даже есть деньги, а вам перекрыли все возможности что-то купить. А сами вы не можете произвести. И что с вашими деньгами дальше делать, если за них купить ничего нельзя? А если и можно, то втридорога. Сами вы не умеете. Поэтому «привет» всем этим Институтам Гайдара и всем их делам. Но в любом случае сейчас стоит задача переосмыслить полностью всю экономическую систему и все идеологические посылы для этой системы, которые закладывались в основу этой экономической модели в 1990-х годах. Еще раз повторю, что я вовсе не сторонник тотального госплана, но совершенно очевидно, что та модель, которая была заложена как основа постсоветской экономики, себя полностью дискредитировала, выработала и ничего не может. Что-то она может, но не может главного – не может сделать страну независимой от иностранных поставщиков и не может сделать страну производителем того, что ей нужно. Этого нет и всё.
А деньги, конечно, важны, но сами по себе вопросов не решают. Одно из решений G7, которое мы обсуждаем: они говорят, что всё, что осталось от российской экономики в результате «гениальных» реформ, - это продажа нефти, газа и сырья. Надо перекрыть им продажу нефти, газа, сырья – и всё, они задохнутся. И они в этом смысле правы. «Надо им перекрыть возможность оперировать долларами и евро и перекрыть возможность продажи сырья. Они сдохнут – и ничего не будет». И они правы! А это результат чего? Результат этих «замечательных», «продвинутых», «прогрессивных» взглядов на жизнь Гайдаров и прочих иже с ними Чубайсов. Удивительно, как до сих пор все эти школы продолжают действовать и преподают то же самое всем студентам, рассказывают про то, как всё это правильно.