Председатель СК России Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме предложил национализировать основные отрасли экономики страны.
«Мы говорим, по сути, об экономической безопасности в условиях войны… А дальше — следующая ступень — давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики», — сказал Бастрыкин.
На наш, обывательский взгляд, разумное предложение. Такой вывод напрашивается после трёх десятилетий, не принесших крупных положительных результатов в экономике нынешнего государства. Разве что, только позволивших держаться на плаву.
Но тут возникает недоумение по поводу проводимой экономической политики, главным образом, промышленной.
Если уж глава СК предлагает подобное, то кто ж определяет эту самую политику?
Ведь незадолго до этого другой заметный человек в нынешней «элите», глава ВТБ Андрей Костин, утверждал
что для построения новой модели роста экономики на основе внутренних ресурсов нужны деньги, привлечь которые можно в том числе с помощью перезапуска приватизации. Приватизация, помимо привлечения средств в бюджет от продажи имущества, поспособствует развитию конкуренции, укреплению основ рыночных механизмов, приданию динамики дальнейшему развитию фондового рынка и «формированию новой генерации менеджеров»
Интересна реакция на это предложение представителя правительства, замглавы Минфина Алексея Моисеева, который не исключал большой приватизации в России, но отмечал, что «для этого нужно сформировать рынок».
Это что ж получается?
У нас до сих пор, за годы, прошедшие с момента уничтожения Союза, рынок, о котором нам когда-то прожужжали все уши, ещё даже не сформирован?
Ни Егор Гайдар, ни Анатолий Чубайс со своей ватагой подельников не осилили этого. Только развалили, пустили на растащиловку бывшее народное хозяйство, помогли многим распихать по своим карманам огромные богатства огромной страны… И всё?..
К слову, г-н Костин разве не помнит результатов прошлой приватизации, метко названной в народе прихватизацией?
И какую очередную "новую модель роста экономики" он предлагает? Чего нам опасаться в этот раз?
Много ли то разграбление привлекло средств в бюджет? Миллиардеров и тех, что поменьше, инвалютных миллионеров, возникло немало, а вот бюджет получил сущие копейки.
А ещё, разве всё тот же господин не помнит, как прошлая приватизация поспособствовала «развитию конкуренции, укреплению основ рыночных механизмов, приданию динамики дальнейшему развитию фондового рынка»?
Где те результаты якобы существующей конкуренции? Не на словах, а в реалиях: в магазинах, на продовольственных и вещевых рынках, в качестве и ценах продаваемой продукции?
Понимаю, он сам по магазинам не ходит и бытом не занимается. У него наёмной прислуги и помощников для быта, предполагаю, хватает.
Но, похоже, он и ТВ не смотрит. А то б узнал, что творится на фронте конкуренции, как якобы работают те самые рыночные механизмы…
Про фондовый рынок ему, надеюсь, больше нашего известно.
В Кремле, комментируя идею главы ВТБ, заявляли, что не обсуждают возможность возобновления приватизации, но назвали ее интересной.
Вот эта реакция Кремля особенно напрягает. Не предложение Бастрыкина власть заинтересовало, а идеи г-на Костина.
Тревожит подобная заинтересованность…
А главное - где однозначная реакция правительства, где чёткие ясные цели и перспективы развития нашей страны?
К чему идём, чего ждать населению?..
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.