Я тут недавно спросила, что же должен мужчина?
Знакомые ответили мне, что мужчины вообще-то защищают нас от хулиганов, иностранных вторжений, работают шахтёрами, прибивают полочки и т. д.
Но всё это — профессии.
Люди обучаются этим профессиям, потом работают по своей специальности и получают за это заработную плату.
Когда-то давно, когда цивилизаций ещё не было, не было и профессий. Было естественное, «паприродное» распределение обязанностей: женщины рожают детей и находят ту еду, которую могут добыть в силу своей более слабой конституции, а так же делают посильную работу по обеспечению быта, а мужчины приносят более крупную, «статусную» добычу и защищают своих женщин и детей. Нужен глиняный горшок — делает тот, кому нужно. Горшок получается кривой-косой, но функции свои выполняет — и хорошо. Да и много ли нужно тех горшков группе из 30 человек?
Потом общества стали укрупняться, появилось производящее хозяйство, излишки продуктов, а с ними и профессии. И человек, который хорошо и качественно мог делать горшки, получил возможность заниматься только этим: он стал гончаром, за его работу общество давало ему ресурсы для жизни.
Появились профессиональные военные, полицейские, пожарные, пастухи, шахтёры, крестьяне, ткачи, портные, моряки и т. д.
По мере развития цивилизации разделение труда становилось всё более глубоким.
Почти любое занятие человека стало профессией. Можно заниматься только одним делом и получать за это от общества ресурсы, необходимые и достаточные для жизни. А благодаря возможности заниматься только одним делом, можно профессионально совершенствоваться, добиваться результатов, подниматься по карьерной лестнице — ведь голова человека «забита» только одной сферой деятельности — и это хорошо!
Разделение труда даёт цивилизации развиваться.
Но не всем.
Приблизительно от половины людей ждут того, что они будут заниматься минимум двумя занятиями, и ждут, что эти люди будут делать и то и другое хорошо.
Однако, если взять банальный пример, хоть бы со школьной учительницей. До ухода в декрет она выполняла все производственные задачи: учила детей во время уроков, во внеурочное время проверяла тетради, заполняла журналы, отчёты, готовилась к занятиям. После выхода из декрета, она водит ребёнка в детский сад и вынуждена внеурочное время тратить уже на своего ребёнка, а если во время урока звонит воспитательница сказать, что ребёнок заболел, учительница говорит детям: «Вы тихонько посидите, я на две минутки выйду», и выбегает в коридор, чтобы поговорить с воспитательницей, теперь у учителя голова забита не учебным процессом, а тем, как быть — идти ли на больничный, какие лекарства нужны, а заболевший ребёнок плачет в детском саду, ему там плохо и т. д. То есть, женщина и с профессиональной и с материнской деятельностью справляется плохо. Это касается любой профессии. Да простят меня женщины — мы можем делать 100500 дел одновременно, но всё-таки лучше заниматься чем-то одним.
Общество оказывает давление на половину людей, заявляя, что деторождение для женщины — это нормально, «паприродно» и обязательно.
Однако, почему-то не учитывается, что буквально сто лет назад для большей части женщин было нормально и паприродно шить одежду для всей семьи. А десять тысяч назад для женщин было паприродно и нормально уметь выделывать шкуры и находить съедобные корешки в лесу.
Цивилизация изменила всё, кроме отношения к материнству.
Кажется, единственная «паприродная» функция, которую государство и общество не хотят и на себя взять - это материнство.
За любую свою деятельность люди имеют возможность получать деньги.
Так почему же материнство до сих пор бесплатное?
Так может, и материнство превратить в профессию?
Чтобы само понятие "многодетная мать" не было унизительным, как зачастую бывает в цивилизованном обществе?
Чтобы чайлдфри были действительно свободны от давления общества?
Чтобы женщины наконец-то получили настоящий, а не эфемерный выбор?
Вот, например, тот же полицейский - он ловит преступников и получает за это деньги. Другой мужчина, скажем, плотник, не ловит преступников - у него другая профессия.
Так может, именно это и нужно для повышения демографии - выделение материнства в отдельный вид профессиональной деятельности?
С обязательным медосмотром - существует ведь много профессий, в которых абитуриенты «отсеиваются по состоянию здоровья - те же военные, пожарные, лётчики и т. д., почему же считается, что материнство доступно вообще любой женщине за редчайшим исключением?
С предварительным серьёзным обучением (как минимум, психология ребёнка, педагогика, медицинская подготовка), прохождением практики, выпускными экзаменами.
С зарплатой, больничными (!), отпусками, пенсионным стажем и прочим, что положено по трудовому законодательству. С отчётами и «смотрами». С премией по результатам работы.