Ни для кого не секрет, что для того чтобы объективно оценить ситуацию, нужно посмотреть на нее с разных сторон, взвесить все, внести поправки на контекст времени. И уже только после этого делать какие-то выводы. Да, есть риск запутаться окончательно, влезть в глубокие дебри и окончательно взорвать себе мозг. Но в таких случаях мудрые люди советуют, отдохнуть, лечь спать в конце концов, сменить обстановку и оставить размышления на потом. Горячка и излишняя импульсивность - редко приводит к хорошим результатам, а чаще всего заканчивается глупыми ошибками. Сейчас поразмышляем о людях с оригинальными политическими взглядами. А если быть конкретным, то о господине Невзорове.
В конце 80х появился интересный журналист в телевизоре, вещал остро, актуально, интересно, откровенно и весьма оригинально. За счет своей харизмы, необычной дикции, умелой подаче он, я думаю сразу запомнился телезрителям и завоевал интерес к своей персоне. Не буду пересказывать его биографию, кому будет интересно - сам ознакомится с ней. Не помню сколько лет назад снял фильм о лошадях, о доброте, о насилии, жестокости. В общем мораль фильма была ясна - быть нужно добрее, человечнее, гуманнее, уметь сострадать и т.п. Фильм мне надо сказать понравился, я тогда подумал что человек устал от политики, от шума, интриг, городской суеты и решил перейти в более спокойную плоскость существования в этой жизни. Не спорю, это не единственный его фильм, опять-же все сейчас перечислять не буду, - речь нынче не об этом. Потом появился ютуб и сам по себе расцвел интернет который стал некой аппозицией телевидению, точнее сказать альтернативой.
Несколько позже появились "невзоровские среды" с рассуждениями об истории, политике, о последних событиях в контексте нашего времени. Не скажу что я пресмотрел все, но старался в некотором роде... посматривать и слушать несколько альтернативный взгляд на вещи. Признаю что он всегда был весьма оригинален в суждениях и умозаключениях, иногда на гране фола. Смелость, оригинальность, не стандартный взгляд - подкупали, если не сказать больше, заинтересовывали. Понятно что это делалось для некоего хайпа, постепенно входившего в моду в подобных медиапространствах.
Первым звоночком для меня, после которого закрался червячек сомнений в его суждениях стало слово "отморозки". Произнесено оно было в контексте "про войны". Точно не процетирую, но логика в том что, воюют, выигрывают сражения, люди не особо богатого духовного начала, а некий отмороженный плебс, которому нравится быть пушечным мясом. Я тогда подумал: Мой дед, умерший от ран в госпитале в январе 1942 го года... получается один из них...!?!?!?!!?!? И мне стало прям скажем противно, от осознания того что кто-то..., пусть известный, уважаемый и весьма авторитетный человек... так легко и просто повесил на моего деда ярлык - "отморозок". В общем в этот момент мои взляды на некоторые вещи с господином невзоровым начали плавно расходиться...
Я конечно не перестал периодически поглядывать что он там новенького ляпнет в эфире, скорее из любопытства, а не с целью узнать что-то новое об истории нашей страны, и не только нашей. Все больше ловил себя на мысли, что человек не хочет смотреть с разных ракурсов на какие-то темы, а все больше хочет "пооригинальничать". Выпендриться, цынично, жестко, бескомпромисно, не стесняясь в выражениях. Согласен, с помощью хайпа, оригинальных заголовков и ярких выражений ты по законам нынешнего маркетинга, попадаешь в топ обсуждаемых, просматриваемых и актуальных новостей. Но думаю это явление себя когда-нибудь изживет, впрочем не лезу на роль пророка и об этом поговорим как-нибудь в следующий раз.
Вернемся немного к понятию о "разных ракурсах". Критическое мышление штука нужная, оно должно быть безусловно, но с одной оговоркой.... Кроме него нужно не забывать пользоваться и другими чертами, воспитывать в себе оптимизм, смотреть на вещи не только через призму негатива или только реализма. Возьмем пример с человеком. Когда мы знакомимся, мы смотрим в первую очередь в лицо, не скажу что прям сразу в глаза... пытливым взглядом и т.п. Мы в конце концов все не сканеры и не детекторы которые в несколько секунд дают точную оценку всему и вся..... Смотрим на десятки разных признаков и мелких деталей, на руки, обувь, прическу, стиль, фигуру... В процессе общения только постепенно начинаем оценивать и выявлять черты характера, взгляды, наклонности, вкусы и многое другое... Когда в процессе общения мы по каким-то причинам переходим в более длительную плоскость коммуникации с человеком, - дружба, женитьба, общая работа, или увлечения и хобби... мы начинаем видеть немного больше. Недостатки, мелкие и не очень, или иногда нам так кажется что они есть... просто потому что не замечаем свои и считаем себя идеально сформировавшейся личностью. Все мы не без изъянов, да и одинаковых людей природа собственно и не подразумевала прям скажем, мы люди а не роботы.
Точно так же мы познаем культуру, музыку, книги и все что угодно. Согласитесь что музыкальные к примеру пристрастия начинаются с гармонии которая нам близка, которая нравится нашему уху, внутреннему нашему существу... А уже потом мы экспериментируем, слышим что-то новое, или хорошо забытое старое, оцениваем заново, или преоцениваем нынешнее... Но думаю со мной многие согласятся что мы не идем путем от противного... - т.е. сначала слушаем что нам не нравится, то что вызывает отвращение или вызывает внутренний дисонанс.... Кстати о музыке как-нибудь тоже поразмышляю, т.к. считаю себя бывшим меломаном.
Так вот к чему я так долго подводил.... Если мы начнем знакомство с человеком или событием с заглядывания непосредственно в анус... То ни чего хорошего мы там как вы уже догадались не найдем и не увидим. А теперь вопрос: К чему мы придем если на все на свете мы будем смотреть только с этого "ракурса"...? Правильно!!! ни к чему!!!! Точнее мы даже с места не сдвинемся, а если и сдвинемся... то весь мир будет плохо выглядеть и отвратительно пахнуть, а точнее если туда залезть с головой... то ни чьих красивых глаз точно не увидишь. Вот так-же и с некоторыми альтернативными взглядами на нашу историю и страну. Слушаешь порой наших светлоликих либералов и понимаешь, что они уже так глубоко туда залезли в диком желании найти "правду", что уже и не хотят вылазить, кидаются оттуда содержимым, пытаются получше обмазать все и вся этим веществом и уже не помнят о том что есть другие ракурсы.
С одной стороны их жаль. С другой - им видимо там нравится, ни чего другого в нашей стране они видеть и слышать не хотят... так и сидят там, страдают, "болеют" так сказать за нашу страну, нас всех считают отмороженными холопами и рабами, а себя элитой, совестью нации... Их право конечно... не мне судить... Собственно какую мораль я хотел донести до людей склонных делать поспешные выводы и судить как например Хованский, который посмотрел пару роликов про Сталина - и решивший что после этого он явно доктор исторических наук и великий Сталиновед.
Будьте глубже.... но не в смысле в том месте. А глубже духовно, и тщательно выбирайте места в каких хотите находиться, взвешенно, без суеты и истерик. Думайте головой, познавайте, растите, с оптимизмом, добротой внутри.. и все у вас будет хорошо. Темы статей можете предлагать в комментах, обсудим, обдумаем и разберем. Всем удачи!!!