Здрасти.
Еще будучи на вахте зацепился взглядом за одну статью от некоего "v g", которая по мнению автора разоблачает яко бы ложь НАСА и других космических агентств. Конкретно эта статья высмеивала "овальное" солнце на Марсе. Тут находится эта статья. Автор взял фотку с какого то хостинга, залил её в статью и вокруг оной построил все свое никчёмное расследование.
Ниже фото из статьи и на нем видно, что солнце овальное.
Далее автор вооружается фотошопом и подкручивает "кривые", дабы увеличить контрастность. Ну это мы по мнению автора тупые моглики и мы видим и без обработки, что да, оно овальное, а вот для умных "нелетальцев" автор корректирует фото и "доказывает", что НАСА всех обмануло!!!
Мало того, что оно овальное, автора ни как не смущает тот факт, что за солнце он принимает нечто в три раза большее чем оно должно быть!
Ах да, чтоб его последователи прям совсем совсем поняли, что оно все же овальное, он делает следующий скрин.
Ну Вася то не верит всему, что пишут на заборах и всякие там "v g" на своих каналах, Вася идёт на сайт НАСЫ и находит оригинальное фото, на котором четко видно контур солнца которое перегружая матрицу камеры четко прорисовывается в центре.
Решил значит Вася сунуть это фото в комментарии, а чтоб умные нелетальцы не спросили - что это за херь такая, Вася повторил фотошопный подвиг автора статьи. Увеличил контрастность и в комментарий добавил два фото, оригинал и отконтрастированный экземпляр.
Как ты уважаемый читатель уже догадался, после этого комментария я сделался забаненным на том канале, а недоавтор еще и постебался над оригинальной фоткой...
Если честно, то я так и не понял, что именно он высмеивает выставляя фото из моего комментария?
Поскольку я его подписчик, я продолжил видеть его бредовые расследования и в некоторых мне было, что сказать. Ну я и сказал, сказал с данного профиля. Менее суток и бан! Что и кому я сказал представлено на скрине ниже.
Писал я и с третьего акаунта, с мертвого акаунта. И тоже ничего обидного, а чистую правду, - так же бан!
Ну и Бог с тобою подумал я и забыл за это недоразумение, забыл до сегодняшнего дня. Сегодня мне напомнили задав вопрос.
Уважаемый Дрюкер, да я в душе не е*у как называются все эти эффекты и дефекты, как называется дефект на скрине ниже? Видишь суслика? А это снято лично мною, снято телефоном Филипс сто лет назад, солнце черное, видал? Я так понимаю, что ты спец по этим делам, вот и расскажи нам, как называется этот эффект? Хотя... Я не оскорблюсь, а даже наоборот порадуюсь если ты скажешь, что и это подделка НАСА и я тупой "моглик" ничего не снимал ни Филипсом ни сто лет назад!
Справедливый вопрос - зачем я всё это пишу?
Все просто - моё негодование связано вовсе не с тем, что он меня забанил , а в том, что двойные стандарты товарищи!
Перейдя на комментарий Дрюкера, я заглянул на канал моего ненавистника и увидел вот чего!
Автор обиделся на то, что его там кто-то где-то забанил! Чивооо!?!? Обидки обидушки?
В своем глазу бревна не видишь? Ты забанил за два дня три моих профиля и обиделся, что забанили тебя? Детсад!
Кому не лень, киньте ссылку этой статьи вот сюда и сюда.
Интересно, придут ли эти "немоглики" сюда и если придут - чего скажут?
