Добрались руки до «Ведьмака». Правда первой была не «Последнее желание», но, суть истории о ведьмаке я знал, поэтому особенно ничего не потерял. Хотя в сериале многое переделано, хронология даже заменена.
Поэтому лучше после сериала прочесть книги.
А читать их огромное удовольствие.
В чём секрет Сапковского.
Сапковский пишет легко. Читается эта проза тоже легко.
Его относят к, так называемому, постмодернисткому фэнтези.
Он не косит под древние обороты, не любит витиеватости, этим он и берёт.
Главный его секрет, конечно, не в этом. «Ведьмак», в принципе, интересный цикл, а Сапковский, в принципе, талантливый писатель.
Читая книги о ведьмаке, ты понимаешь, что сюжет граничит между «сейчас» и между «давно». Условно говоря, конечно. То есть вроде средневековая эстетика и все прочее, а вроде как и всё происходит вне времени.
Даже такой момент с батистовыми трусиками у княжны, которую, судя по всему, любил Геральд и, которую убил. Явно, это не средневековая тема.
Но это и не историческая проза.
Книги о ведьмаке сочетают в себе технофэнтези, местами, фольклор, местами чистое фэнтези.
У Сапковского много внимания к деталям. Несмотря на то, что он не описывает одежду или характеры, не делает длинных вступлений и глав с прелюдиями, он хорошо рисует бытовые детали. Ну, например, пищевое отравление у Цириллы.
Вам может показаться это смешным, но так ты понимаешь, что это не подобие «Властелина колец», с высокопарными целями и, почти библейским сюжетом, это другое. Это то, что понятнее нам теперешним.
Но при этом Сапковский не заостряет внимание на откровенных моментах, жестокости, как тот же Мартин, например.
Секс и выделения у Сапковского тоже имеют место, но за них не цепляется ни автор, ни читатель.
А я вот всё думаю, почему наше фэнтези не завоевало такой мировой популярности.
Перумов, Лукьяненко пишут не хуже.
Автор: SO_KIR_KIN