Для начала попытаемся понять, а что такое игра?
Ну, это, вероятно, то, что понарошку, не настоящее, некая условная замена действительности. Нет сомнений, что для маленьких детей так оно и есть. Сидят они в песочнице со своими ведерками, совочками, машинками, куклами и т.д. и т.п. и создают свои причудливые миры.
Однако ж, дети вырастают, и игры их меняются. Вот, к примеру, футбол - это игра? Несомненно. И игроки, футболисты, преследуют вполне определенные внутриигровые цели (голы забивают). И все? Ну, поиграли бы, как пацаны в детстве, да и разошлись по домам делать уроки, то есть заниматься более важными делами. Ан нет. Для взрослых игроков игра и есть самое важное дело. Оказывается, что за хорошую игру они получают вполне себе реальные ценности: известность, престиж, а некоторые еще и золото в награду. А те, кто не получил золота, все равно получат совсем неплохую зарплату, на которую можно купить еще больше золота. Или там пряников каких-нибудь.
Стало быть, считать игру чем-то не настоящим, не вполне полноценным вроде как и не получается. А тут еще и неувядающий наш (не наш вообще-то, но все равно наш за давностью лет) классик Вильям Шекспир заявил как-то, что якобы весь мир театр, а люди в нем актеры. Как же так-то? Ведь уж где-где, а у актеров-то в их театре всегда все понарошку. Тут уж, как говорится, и к гадалке не ходи. А есть еще до кучи в Индии религия такая - индуизм, все, наверное, слыхали. Так вот, там говорится, что вся жизнь, все существование, все возможные (и даже невозможные) действия, вообще всё-всё-всё - это просто лила, игра бога. Вот так. Можно сказать, что и нет нас, и вообще ничего нет. Есть только бог, который играет сам с собой, сам себя, сам в себе. Вот такой получается театр одного актера. В индуизме этом, говорят, есть множество разных направлений и 300 миллионов богов. И есть среди них такие, которые прямо говорят, что нечего, мол, человекам ни о чем беспокоиться или тревожиться, что человекам этим только кажется, будто они принимают в жизни какие-то решения, а на самом деле все их слова и действия изначально прописаны от начала и до конца времен.
Однако ж, кто этому поверит? Бог-то, он что, недоразвитый слегка? Что же это за удовольствие - играть самому с собой в шахматы? Или в домино? Или в дурачка подкидного? Видеть у всех нескольких персонажей их карты и ходить за всех? Выбрать заранее: вот у этого хорошие карты - он проиграет, а у этого плохие - он выиграет? Скучно это, особенно пребывая в вечности. Все-таки бог-то у нас по умолчанию всемогущий. Ему все по плечу. Или как там, по ипостаси. Почему бы ему, то есть богу-то не разделиться (или часть себя не разделить) на этакое бесконечное число бесконечно малых божков? И так, что бы ни один из них ни про себя, ни про других ничего не знал. Вот в это бы поиграть было крайне интересно. Ведь каждый сам себе сценарист, сам себе режиссер, сам себе актер! Правда, со сценариями неувязочка выйдет. Встретятся двое, и у каждого свой сценарий. Придется им на этих сценариях как на рапирах. Кто победит, дальше пойдет, а тому, кто проиграет придется правки вносить, если, конечно, жив останется. Зато сюжет оригинальный образуется.
Впрочем, все это фантазии фантастические. Ничего мы об этом знать не знаем и ведать не ведаем. А посему игра наша (то есть, жизнь, конечно... или все-таки игра?..) складывается зачастую весьма печально.
Вопрос-то тем не менее остается открытым, где же проходит граница между игрой и нашей реальной жизнью? И можно ли ее однозначно провести и зафиксировать? И не является ли она лишь плавающим фантомом наших настроений и состояний сознания? Фактически же игра и жизнь - это одно и то же. Даже несмотря на то, что играть весело, а выживать зачастую тоскливо и муторно. А как это называть, каждый решает для себя сам. Кто читает, тот, конечно, уже понял, что я выбираю игру, поэтому я и игрок.
Кроме того, игры бывают разные, и играть можно по-разному. Как представляется, большинство людей играют на выигрыш, на результат, хотя по сути конечный-то результат у всех одинаков. А можно просто наслаждаться процессом игры. Я выбираю именно этот вариант, поэтому я игрок беспечный (хотя и малообеспеченный).
Эх, знать бы еще правила этой игры.