Найти тему
OkamiHut

Шедеврум - нейросеть рисовалка от Яндекс.

Сегодня, я в своей ленте новостей увидел, что у Яндекса появилась новинка. Своя нейросеть рисовалка - Шедеврум. А кроме того, это приложение на телефон и она бесплатна!

Как же я мог пройти мимо такого?)

Начнем с обзора интерфейса

Редактировать галереюДобавьте описание
Редактировать галереюДобавьте описание

Ничего сложно или замороченного. Просто лента на главной странице с творениями людей. Отдельно есть вкладка с лучшими работами за неделю, месяц и всё время.

Нажав на большой + вверху, мы попадаем в единственное меню prompt.

Добавьте описание
Добавьте описание

Здесь мы пишем то, что хотим увидеть. Например "Кот в сапогах и пиво". Спустя около минуту, мы получаем на выбор 4 мини привью.

-3

Затем, выбрав то. которое нам понравилось нажимаем на него, и на кнопку "Опубликовать".

-4

Всё, теперь всё сообщество сразу же узнает о нашем котике и сможет его лайкнуть.

Кстат, сспустя еще где-то секунд 30, может минуту он сам автоматически произведёт upscale, который надо сказать временами ой как неахти)

-5

Скажу сразу, у Шедеврум есть ограничения, как и всех нейропроектов Яндекса. Так, нельзя генерировать конкретных личностей. Причём работает это очень странно. Как я понял, контекст тут совсем не учитывается. Например если напишу ему что хочу что-то "в стиле Диснея", фильтр не пропустит этот промт.

-6

Ладно бы я хотел генерировать именно самого Уолта Диснея, так ведь нет, меня интересует именно стиль рисовки и только! Но и тут е всё гладко, некоторых авторов он пропускает через фильтры (Дали, Ван Гог, Айвазовский), а других нет (Васнецов. Рублёв, Миядзаки, Климт). Как это работает, а главное почему работает именно так, а не иначе нам не объясняют.

-7

Как выяснилось, Шедеврум не славливает контекст, и в нём нет никаких привычных объединителей типа (), {}, [], '', "" и тд. Либо фильтры работают неведомым образом. Изначально запрос был такой:

"Красная Шапочка гуляет по лесу в окружении волков"

Но по какой-то неведомой причине, то ли Шедеврум прочитал не "волков", а "Волков", как фамилию, то ли окружать девочку волками это 18+, я хз. Но когда я написал тот же самый запрос по английски, то всё прошло на ура.

-8

Иногда он по непонятной мне причине тупит (другого слова не подобать)

Ниже, я пытался сделать ту же красную шапку, но в стиле Винсента ван Гога. Порой выдавало совсем не его, но пару раз выдало то, от чего у меня упала челюсть.

-9

Как вам Васнецов Винсент?) Прикольно да?

ИТОГ

А в заключении я скажу, что хоть это еще и очень сырой продукт, расти есть куда. Если его не забросят так же как и Балаболу (аналог Парфирьевича), то думаю это будет очень годный продукт.

Сейчас, в гонке нейросетей среди компаний выигрывают не умные и сильные, а хитрые и проворные.

На российском рынке, у Яндекса и его Шедеврума прямых конкурентов нет. Среди зарубежных, есть аналоги "WOMBO Dream", "Wonder", "Meitu" и им подобные.

Кто-то лучше, кто-то хуже справляется с поставленной задачей, у кого-то больше стилей или настроек. Но у всех у них есть 2 минуса, и оба существенные (для большинства из нас):

  1. Отсутствие русского языка. Я тут не про интерфейс, а именно про возможность написания промта на русском, да еще и что бы нейросеть тебя поняла.
  2. Подписка. Платная подписка для использования каких бы то ни было функций.

Итого, для себя я вывел такой результат:

🌟🌟🌟⭐⭐(3/5)

-1 бал сразу за откровенно сырой продукт. Я понимаю, когда такое выкатывают частные компании. Типа Leonardo.ai, они так аудиторию набирают, раскачивают базы данных на запросах и изображениях от тех самых пользователей. А тут, компания имеющая мощности и возможности показывает бета 0.2.0 (а до этого было еще хуже, судя по отзывам в Discord и Reddit.). Можно было бы хотя бы добраться до 1.0. Раскачать её внутри компании. Или это еще один пробный проест, который ляжет на полку?

-1 бал за отсутствие хоть какой-нибудь документации. На сайте нет ничего кроме кнопки скачать. В приложении так же нет никаких ссылок на информацию. Это прямо скажем, мало того, что не удобно, так еще и не красиво по отношению к конечному пользователю. Здесь извечных наш метод "сначала делаем, потом читаем инструкцию" не прокатит.

Да, Шедеврум не плохо ориентируется в тексте, даже если он повествовательный, но при таком подходе, ничего лучше мазни 512х512 мы не увидим.

Сразу же скажу, у меня нет цели принизить или возвысить хоть кого ни будь. Почитайте другие статьи и поймете. Я действую на чистом энтузиазме и прагматизме.

---------------------------------------------------------------------------------------

Пишите коментарии с любыми интересующими вопросами, ставьте лайки и делитесь своими работами!

На этом, позвольте откланяться, удачи в творчестве и хорошего дня!