Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Зачем мужчине жениться?

«Хорошее дело браком не назовут» Конфуций (нет) Эпиграф банальный, ты сам наверняка не раз над ним потешался. Но если уж я начал с шутки, то впору вспомнить другую. Там, где «в каждой шутке есть доля шутки, а остальное — всерьёз». А всерьёз поговорить стоит о таком деликатном вопросе, как смысл официального оформления отношений. Именно для мужчины. Потому что бонусы, которые при этом получает женщина, вполне очевидны. А что насчёт интересов мужчины в официальном браке? И вообще, есть ли жизнь после ЗАГСА? Заветный штамп в паспорте Фраза «заветный штамп в паспорте» уже сама по себе является штампом, только литературным. И это только подтверждает то, насколько эта тема всё ещё остаётся важной. Хотя, казалось бы, в наш век тотальной эмансипации и свободных отношений уж чем-чем, а этим женщинам можно было бы уже не париться. Но нет. Парятся, да ещё как. Почему? Мотивация всё та же, что и у наших родителей. Штамп в паспорте для женщины является подтверждением серьёзности намерений мужчины
Оглавление

«Хорошее дело браком не назовут»

Конфуций (нет)

Эпиграф банальный, ты сам наверняка не раз над ним потешался. Но если уж я начал с шутки, то впору вспомнить другую. Там, где «в каждой шутке есть доля шутки, а остальное — всерьёз».

А всерьёз поговорить стоит о таком деликатном вопросе, как смысл официального оформления отношений. Именно для мужчины. Потому что бонусы, которые при этом получает женщина, вполне очевидны. А что насчёт интересов мужчины в официальном браке? И вообще, есть ли жизнь после ЗАГСА?

Заветный штамп в паспорте

вот оно - заветное
вот оно - заветное

Фраза «заветный штамп в паспорте» уже сама по себе является штампом, только литературным. И это только подтверждает то, насколько эта тема всё ещё остаётся важной. Хотя, казалось бы, в наш век тотальной эмансипации и свободных отношений уж чем-чем, а этим женщинам можно было бы уже не париться. Но нет. Парятся, да ещё как.

Почему?

Мотивация всё та же, что и у наших родителей. Штамп в паспорте для женщины является подтверждением серьёзности намерений мужчины и служит ещё одним фактором уверенности в завтрашнем дне.

Хочется сразу влепить ещё один банальный прикол насчёт «какое оно, это завтрашнее дно», потому что статистика разводов просто удручающая, и 80% инициаторов — именно женщины. Зачем тогда была нужна вся эта возня? Но это логика мужчины. И, к моему прискорбию, довольно наивная.

Чтобы подсветить самые рельефные нестыковки в этом всём, начну чуть издалека.

Семья

Многие считают, что происхождение слова «семья» легко угадывается — «семь» отдельных «Я», которые живут вместе. На самом деле это хоть и красивое, но всего лишь совпадение. А слово имеет славянское и индоевропейское происхождение, и означает территориальную общность. То есть, исторически семьёй считались все члены рода, а не просто муж/жена/дети. А если речь об аристократии, то к семье ещё и причислялась вся челядь и домочадцы.

Зачем такие сложности? Затем, чтобы понимать, в каком узком смысле сейчас преподносится понятие «семья» именно в контексте ЗАГСА. Только после официальной регистрации отношений двух людей этим людям торжественно объявляют, что они теперь семья. Ячейка общества. А до этого, получается, не считается. А если у них уже взрослые дети? Вот такие нестыковки.

Я, как семейный психолог, могу сразу сказать, что в моей профессии официальная регистрация брака — это лишь фактор, но никак не какая-то точка отсчёта, после которой о паре можно говорить, как о семье. Все семейные проблемы мы рассматриваем в контексте всего времени отношений, от самого момента знакомства.

А чем же тогда является официальная регистрация брака? Что означает штамп в паспорте?

-3

Сделка

Да, просто сделка. Регистрация договорных отношений. С вполне материальной товарно-денежной подоплёкой. Никаких розовых соплей, only business. А все эти сердечки, шарики, наряды и церемонии — это кто-то празднует удачную сделку.

Кто?

Ты видел кислые мины женихов на свадьбах? Как-то не смахивает на то, что бедолага только-что выиграл в лотерею Теслу. Ну или хотя бы велосипед. Ладно, ну хотя бы не сильно потратился.

Что-то здесь не так, верно? Чувствуется какой-то глобальный обман.

Ты уже догадался, к чему я клоню.

Да, такая сделка больше выгоды приносит женщине. Даже если жених «гол как сокол». Это вполне очевидно, но на всякий случай проясним.

Есть такое лукавое понятие — «совместно нажитое имущество». Лукавое оно потому, что, когда доходит до развода, то чаще всего имущество делится пополам или с существенным перекосом в пользу женщины. О тех случаях, когда покупаемая квартира изначально записывается на жену, хотя покупал её муж за свои деньги, я уж вообще молчу, хотя стоило бы, наоборот, кричать.

Да, конечно, здесь можно возразить, дескать, эта схема обоюдоострая, и по идее должна работать и в обратном порядке. Но… ты много знаешь кейсов, когда муж при разводе отсудил половину имущества, купленного за деньги, заработанные женой? Их число болтается в районе статистической погрешности. Тогда как горбатившийся всю жизнь мужчина нередко отправляется просто бомжевать.

Конечно, это всё оооочень упрощённая иллюстрация, и в реальности всё сложнее, но в целом эта проблема существует, её глупо отрицать. Всякие форумы обманутых и обобранных мужчин тебе в помощь. Истории там такие, что даже у меня временами волосы шевелятся во всех местах, а я, между прочим, семейный психолог, и повидал всякого разного.

При делёжке имущества бывшие благоверные способны нагромоздить мужчине горы таких чудовищных проблем, что ни в сказке сказать, ни бульдозером убрать.

И вот как раз самая мякотка в том, что рычагом законного отъёма ресурсов у мужчины и является тот самый, ничего не значащий (ага, ага, щас!) штамп в паспорте.

Все эти обтекаемые формулировки насчёт «серьёзных намерений», которые должен был бы подтвердить официальный брак — это не про отношения. Это про имущество. Которого тебя, в случае чего, лишат.

А теперь барабанная дррробь… Какая вероятность этого «в случае чего»?

70% — это средняя официальная статистика распавшихся браков по России за ближайшие пару лет.

Почему ты думаешь, что окажешься в тех других 30 процентах?

Хорошо, посмотрим тогда на вопрос с другой стороны. Возможно, эта сделка подразумевает какие-то обязательства со стороны женщины?

ВООБЩЕ НИКАКИХ!

Жена не обязана тебе не то что готовить, стирать и что угодно ещё из домостроя. Она не обязана даже заниматься с тобой сексом. Мало того, она не обязана даже сохранять тебе верность!

Да, супружеская измена является веским основанием для того, чтобы подать на развод.

-4

Ну. И. Что?!!

Это тебе не даёт никаких преференций. Имущество всё равно будут делить, а дети всё равно по суду останутся с ней.

Так что, если мы уже нарекли официальный брак сделкой, то давай уж признаем, что это сделка на крайне невыгодных для мужчины условиях с высокой вероятностью расторжения с ещё более плачевными последствиями.

Здесь у тебя может возникнуть резонный вопрос.

Но почему тогда вообще существует институт брака?

И сразу мой ответ — ПОКА существует. Ключевое слово — «пока».

У современного института брака полно системных проблем. Многие его составляющие уже просто никак не вяжутся с современной действительностью. Многое пришло с тех времён, когда выбор жениха/невесты никак вообще не зависел ни от жениха, ни от невесты. Всю историю человечества брак был ничем иным, как способом сохранения и приумножения имущества двух разных семей или родов.

Второй момент не менее, а то и более важный. Вплоть до чуть ли не середины 20-го века женщина была крайне уязвимой. В случае потери мужа, без какой-либо поддержки даже в просвещённой Европе женщина имела все шансы банально умереть с голоду. Сам понимаешь, как такая перспектива влияла на формирование и соблюдение женщиной неких обязательств в браке.

Сейчас от этих обязательств осталась лишь скорлупа, симулякр. И на вопрос «что у нас на ужин» пришедший с работы муж имеет все шансы получить ответ «приготовь себе сам, я тебе не рабыня». И ничего с этим не может поделать. Разве что развестись… Упс. Вот порочный круг и замкнулся. Зачем тогда было жениться?

И вот, у тебя уже созрел ко мне второй вопрос.

-5

Так что же, жениться нельзя вообще ни за что и никогда?

Бро, решай сам.

Я ни в коем случае не являюсь воинствующим противником официального брака и уж точно не каким-нибудь, простигосподи, женоненавистником.

Я всего лишь хочу сориентировать тебя в направлении взвешенного, осознанного решения. Такого решения, которое будет принято не под давлением социума, родственником или самой твоей «половинки».

Я понимаю, если ты влюблён, то тебе бесполезно сейчас что-то говорить о трезвом взгляде. Какой там трезвый взгляд, когда у тебя в крови гуляет коктейль из окситоцина и ещё целого букета внутренней химии. Но я всё же попытаюсь.

Если твоя «единственная» ставит тебе ультиматум, дескать «или ЗАГС или расходимся», то подумай такое. А у тебя есть хоть одна причина, по которой ТЫ мог бы выдвигать подобные ультиматумы ей? Ты можешь представить себя в такой роли? Ну, например, «или ты больше не общаешься с «подружканейм», или мы расходимся»? Любое условие придумай, любое, что тебя в ней не устраивает. Нет? Не находишь ничего такого?

А ведь она это делает запросто. И да, действительно, в определённый момент может собрать вещи и уйти. И поверь, не в закат, не в пустоту, а на заранее подготовленную «площадку», где её будет ждать тот, кто радостно засеменит в ЗАГС.

Так вот, попробуй подумать — кем ты для неё являешься? Действительно любимым человеком, с которым «и в огонь, и в воду»? Или же просто источником ресурсов, на которые она хочет получить права?

Теперь, чтобы совсем уж не жестить, немного «войду в её положение». Конечно, совсем не обязательно у твоей девушки должна быть такая коварная тёмная сторона. Вполне возможно, она не ставит тебе никаких условий, но нет-нет да и заикнётся о том, что вот Маша с Витей расписались. И при этом жалобно вздохнёт, украдкой взглянув на твой покерфейс.

Здесь мне нет причин набрасываться с обвинениями на бедняжку, которая искренне боится тебя потерять, и вот так неуклюже пытается хоть как-то тебя «застолбить».

Причин то нет, но из практики знаю, что вот такие «хрупкие и ранимые», получив тот самый штамп, даже безо всякого предварительного плана, а на чистом инстинкте в дальнейшем нередко выделывают все те хрестоматийные кренделя с попыткой обобрать муженька до нитки. На чистом инстинкте. А уж мама, тётя, подружки — наперегонки побегут с советами.

Ну вот, тебе кажется, что я опять скатываюсь в односторонние нападки и всё это попахивает сексизмом, да?

Дружище, я лишь пытаюсь соблюсти принцип «лучше перебдеть, чем недобдеть». Поверь, он спас немало жизней. Если официальный брак является имущественной сделкой (а это просто по факту так), то и подходить к заключению такой сделки нужно ровно так же — по-деловому.

Это не про любовь. Это про деньги. Хотя тебя могут убеждать в обратном.

-6

Записаться на консультацию можно написав мне в телеграм: https://t.me/bulanov_help

А также можешь оставить заявку на моем сайте https://flirtstyle.ru. Отвечаю лично я! Консультацию провожу онлайн строго по видео связи или встречаюсь лично в г. Калининград.

Если тебя интересуют отзывы о моей работе, они есть в соответствующем разделе на моем форуме Flirt-style.ru

И не забудь подписаться на канал, прожать колокольчик, поставить лайк. Пиши в комментариях свои вопросы, отвечу лично!

*изображения в статье взяты с сайта www.freepik.com