Константин Сивков считает, что главное для наших врагов - убрать Путина и развалить Россию.
Осмелюсь спросить: а почему они раньше этого не сделали? Почему Путина к власти допустили? Почему позволили остановить развал в 2000-х годах, когда бандиты напали на Дагестан, а в Татарстане и Башкирии готовились сепаратистские перевороты? Почему просто физически его не устранили, ведь он был никем, когда пришёл к власти, никаких покровителей у него не было, преданной охраны тоже - и т.д.? Всё это можно было сделать легко - ЦРУ реально сидело в нашем правительстве и строило нашу новую государственность. Нет, привели к власти через Березовского, своего агента, позволили укрепиться и укрепить страну.
Зачем?
Чтобы потом эту страну пытаться уничтожить?
На память приходит аналогия 20-30-х годов. Англосаксы искали в поверженной Германии лидера, чтобы привести его к власти, и нашли - Гитлера. Ему создали имидж, свели с промышленниками и банкирами, привели к власти. Очевидно, им был нужен человек, способный принимать решения и заточенный на войну. Но и управляемый в определённых рамках.
Зачем им была нужна война, очевидно, что мировая? Исход войны показал, зачем: поверженная и разрушенная Европа, под восстановление которой развивалась американская экономика, Бреттон-Вудские соглашения, превращение США в мирового экономического и финансового лидера.
Но Гитлера должна была поддержать вся Европа - как это сделать? А вот как - через новый мировой порядок - антисемитизм, устранение евреев из экономической сферы деятельности. Европа Гитлера с его новым порядком приняла на ура, так как евреи всех достали. Оспорить это невозможно: когда Гитлер начал гонения, выезжающих евреев никто не принял в Европе и США, за исключением какого-то мизера. Тому есть множество примеров, в том числе юридических.
Но с кем тогда воевать - не с Японцами же? А вот рядом идеологический враг - СССР. Тоже их проект - Троцкий с подручными везде ставил своих людей и мог из страны верёвки вить. Залил в крови Кронштадтское восстание, расстрелял рабочие демонстрации, залил в крови крестьянские восстания, провел расказачивание, разгромил православную Церковь и т.д.
Но вот появляется Сталин, никто и у которого нет ничего, и постепенно прибирает к рукам власть. Есть в истории малоизвестный эпизод, много поясняющий. Во время очень важной внутрипартийной дискуссии должен был выступать лидер оппозиции Троцкий, но его на конференции не оказалось - соратники с ног сбились, но не нашли. Сталин победил, Троцкий попал в опалу. Потом выяснилось, он выехал перед началом на Кавказ охотиться. Все в шоке - как так?! А вот так. Уолл-Стриту надо было, чтобы победил Сталин. Почему, зачем?! Потому что птица на одном крыле не летает, а для мировой войны нужны два сильных лидера, которые пойдут до конца.
Я очень хорошо отношусь к Сталину и Путину, но их обоих использовали и используют. Когда Сталин стал понимать это и сопротивляться, его просто физически устранили. Понимает ли это Путин? Было бы хорошо, но пока всё идёт по плану. Их плану.
Кто-то скажет - а зачем этим треклятым глобалистам мировая война? Она же будет ядерной и уничтожит всё живое на земле, в том числе и их. Они же не сумасшедшие! Вот именно, не сумасшедшие, поэтому подписали договор ОСНВ-2, по которому количество боеголовок и носителей уменьшено в десятки раз. Воюющие погибнут, но это практически не отразится на экологии земли.
А война нужна, чтобы радикально сократить население и окончательно захватить власть. Не зря же говорят о "золотом" миллиарде - это будет необходимая для хозяев обслуга, остальные с их точки зрения - лишние.