Почему долой? Чем она не угодила? Тем, что Россия в принципе никогда не была федерацией и не может ею быть. Федерация - это союз, объединение независимых государств или неких подобных субъектов.
К примеру, древний Великий Новгород объединился бы с Москвой, Киевом, Ордой и Крымским ханством. Выжило бы такое государство?
Иван Четвертый что сделал с Казанью - присоединил ее к Русскому государству. Татар, которые ему помогли, сделал князьями. Дал им поместья. Остаток такой меры - город Касимов. А сколько обрусевших татарских фамилий вошло в русскую историю? Юсуповы, Карамзины, Баскаковы, Аксаковы, Тургеневы... Это лишь те, которые на слуху.
Никакой федерации! Не надо копировать СССР, который развалился, в частности, от этой причины - он был союзным государством национальных республик. Они были готовы жить самостоятельно. Особенно такая огромная и промышленно развитая как Украина.
К слову, во времена Российской империи никакой Украины не было. Было запорожское казачество, говорившее по-русски. На каком языке запорожские казаки писали письмо турецкому султану? На матерном русском. В этом письме нет ни одного слова на некой "мове". Плюс были Малороссия и Новороссия.
Пусть областные территории с особым национальным колоритом пестуют свои культуры, обычаи, традиции. В Татарстане, например, татарского населения меньше половины. Тем не менее вся властная верхушка там - татары. Справедливо? Нет. Я жил рядом с татарами. Очень трудолюбивый и гостеприимный народ. У нас и русские области отличаются друг от друга. Разве не разные по менталитету рязанцы и вятские? Разные. Но и те, и другие - русские.
В европейской республике Бельгия живут два наиболее многочисленных народа - фламандцы и валлоны. Часть страны, где живут фламандцы, экономически наиболее развита. И фламандцы не упускают случая, чтобы подшутить нас валлонами: они и такие, и сякие. В целом же Бельгия - одна из самых развитых стран мира.
Никаких республик! Республика - это свой президент, свой парламент и т. д. Возьмем, к примеру, красивый людьми и природой Дагестан. Никто там не помышляет иметь своего президента. Там проживают люди около 40 национальностей. Во что превратятся их города и села без России? Приедут два захватчика-англичанина и скажут: это горное наше! И чем село ответит? А так звонок в Махачкалу, из Махачкалы - в Москву и всё мигом будет решено как надо. Большинство вопросов будет решаться на местах и в Махачкале. Но вопросы государственного масштаба - в Москве. В общенациональном Совете двух уровней.
Кстати, столицей новой России можно сделать и Тюмень, и Новосибирск, и Красноярск. Но для этого потребуются большие расходы.
Самый больной вопрос для России - вопрос центральной исполнительной власти. Опять вернемся к Ивану Четвертому, на это раз к его опричнине. Для чего он ее затеял? - для борьбы с боярами, заседавшими в тогдашней думе. Грозный царь хотел единовластия. Думаете, наш теперешний Светлый Князь не единовластен? При двухпалатном-то парламенте? Еще как единовластен! В мире не найдешь ему подобного. Ему опричнина не нужна. За него все уже сделал Иван Четвертый.
Соперником может выступить только китайский лидер. Но он избрался на третий срок с трудом. Бюллетени там считать умеют. А мухлевать с ними - не очень. У нас же наловчились, словно на каждом избирательном участке по шулеру сидит.
Так вот, хорошо ли при единовластии? Во время индустриализации и становления нового государства и тяжелой войны было хорошо. Несмотря на массовые репрессии. Ездите к Соловецкому камню, возлагайте венки. И помните: революций без репрессий не бывает. Но в мирное время единовластие следует жестко ограничивать.
В этом вопросе многие молодые люди со мой не согласятся. Они не знают, что это такое. А Владимир Путин знает, но делает вид, что не знает. И играет в демократию. Какие-то второстепенные вопросы пропускает через палаты парламента. Но это лишь видимость. Путин - это ласковый Сталин. Хорошо и чисто говорящий по-русски, достаточно образованный, сыплющий шуточками, умело создающий видимость мягкого диктатора. Но суть от этого не меняется. Все важнейшие вопросы решаются в узком кругу приближенных людей.
Так как же ограничить власть первого лица в исполнительной власти? Для этого нужен независимый парламент. В какой-то степени это удалось решить в США. Подойдет ли тамошняя система власти для России? А почему бы нет? Так или иначе она претерпит изменения с учетом российской специфики. Но главное условие - сильный законодательный орган, обладающий большими дополнительными полномочиями, которые у нас зафиксированы только на бумаге. А в жизни не применяются вообще.
С чего начать? С первых выборов. Провести их честно. Дальше будет легче. Главное, не допускать популистов и демагогов типа Ельцина к власти. Народ должен проснуться. И начать работать. Не от работы, а без работы кони дохнут. Все блага создаются трудом. Тяжким и ежедневным.
Под конец еще раз о государственном флаге России. Люди постарше помнят книгу о Тиле Уленшпигеле. Маленьким я зачитывался ею. Книжный Тиль боролся против Испанской империи за независимость Фландрии. На самом деле он - герой средневековых немецких и нидерландских легенд. В Нидерландах же во время Войны 17 провинций за независимость (конец 16 - начало 17 в. в.) появился первый в Европе флаг-триколор. С него-то Петр Первый и слямзил для своего флота этот флаг, придумав другие цвета. Русского в этом флаге нет ничего. Триколоры есть в большинстве стран Европы. Для русской империи он не подходит. Мелко.
На этом прощаюсь. Пишите, если что.