Переоценённый роман?

📚 Достаточно долго я размышляла, с чего начать писать, стоит ли цензурно выражаться, иль уподобиться Франзену. По итогу ни к чему так и не пришла. Так что, решила, что просто поделюсь своим мнением об этом толстячке;)

Итак, «Перекрёстки» Джонатан Франзен

Начнём с нескольких фактов об этом романе:

- это 70е гг в Америке
- Франзен при написании романа решил, что его роль - “романиста характера и психологии
- первая его попытка написать “семейный роман”

Согласитесь, звучит как сильное заявление!
Идём дальше.

New York Times написали, что “роман свободен от пороков, к которым пристрастились предыдущие работы Франзена: застенчивой актуальности; показной утонченности; формальной деспотичности. В нем сохранены многие из его знакомых достоинств: четкая характеристика; обостренная комедийность; виртуозное владение ритмом повествования“...

А теперь я скажу своё скромное мнение.

Вроде ханжой не являюсь, но меня категорически раздражала в романе такая мерзость, как бесконечный “зуд в бедрах” священника Расса(отец семейства), “волосы в промежности”, “прикосновение к пенису” и т.д.
На речь автора “отвратительно расхвастался Расс” у меня было непонимание, ведь ты хотел показать мысли героев, действия, а то, что всё это неподобающе, наверное, мы и так понимаем?)
Продолжать даже не буду, сколько там было подобного.

И при чём, как только я заинтересована сюжетом, то сразу появляется священник с зудом в бедрах, будто в стиле экзибициониста.

Ладно, отойдем от него и переключимся на остальное. Рок-концерты и травку в туалете я могу списать на 70е гг, но серьезный разговор прерывать фразой “пусти пописать” -детский сад, честно.

2 персонажа мне слегка симпатизировали - это Мэрион(мать) и Бекки(дочь)
Честно говоря, семьи я не увидела, это просто рандомные люди, собранные под одной крышей.

Я люблю в книгах рассуждения о Боге, религиозную тематику, но здесь священник опять же портит тем, что свои гнилые поступки он оправдывает через религию.

Итог. Я дала Франзену 2 шанс и, судя по всему, последний. Ощущения, что писатель ненавидит людей. Что касается стиля - нехватка красивых предложений, порой тусклый, нужно привыкать.
И знаете, я бы его книги в раза 3 сократила и ничего не изменилось бы.