Отто фон Бисмарк, он же «Железный канцлер», был умным человеком и зря не болтал. Но сегодня ходят миллионы и миллиарды всяких феййковых изречений, приписываемых этому политику мирового уровня, которые свидетельствуют о том, что он Россию постоянно оскорблял и унижал, причем в тех формах, которыми не оперирует ни один политик в мире, даже самый глупый. Вот мы и попробуем разобраться в том, откуда ясно, что самые крылатые фразы Бисмарка о России являются фантазиями совсем других людей, которые сочиняли эти все враки в расчете на людей с низким уровнем интеллекта.
Отто фон Бисмарк (1815-1898 гг.) – чуть ли не самая знаменитая историческая личность Германии, перед ним меркнут все немецкие гении и до него, и после, включая самых почитаемых императоров. Правда, у нас в стране этот «сумрачный тевтонский гений» ассоциируется прежде всего с агрессией Германии в Россию, хотя и совсем непонятно – на каких основаниях.
Бисмарк никогда не был врагом России, и отчасти потому, что в течение долгих лет пребывая послом Пруссии в Санкт-Петербурге, он нашу страну очень хорошо изучил и сделал свои выводы о том, что вот уж кто-кто, а Россия не угрожает ни немцам, ни Германии, тем более учитывая, что тогда у нас жило огромное количество немцев, сотни тысяч, а то и миллионы, и никто из них со стороны русских никаких притеснений не терпел.
Мало того – очень многие немцы занимали ключевые посты в администрации Российской империи, были российскими учеными и деятелями русской культуры, а жены всех российских монархов были немками. Ну, разве может в таком положении Россия угрожать Германии?
Бисмарк это прекрасно понимал, и соответственно прекрасно относился к России во всех ее проявлениях. По крайней мере, за период своего канцлерства сначала в Пруссии, а потом и в объединенной Германии, он ни официально, ни в воспоминаниях современников никаких негативов по отношению к России не допускал, постоянно содействуя сближению двух держав во всех сферах, включая и военно-политическую.
В общем, какого-то русофоба в Бисмарке разглядеть не то что сложно, но и невозможно, и потому вызывает большое удивление всякие дошедшие до нас фразы «Железного канцлера», в которых он Россию не просто критикует, а унижает и предлагает методы ее уничтожения.
Ну, говорят, что политики – люди лицемерные, живут и действуют по двойным стандартам, но это вообще-то не правило, потому что чем значительней политик, тем менее он лицемерный и «нестандартный», и примеров тому много. По крайней мере, в этих грехах Бисмарка до сих пор никто не уличил, хотя и ходят всякие совершенно не подтвержденные цитаты, которые Отто фон Бисмарк якобы при жизни в том или ином виде распространял.
Вот, к примеру, одна из таких цитат:
«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
Что имел в виду «Железный канцлер», приписывая русским «непредсказуемую глупость»? Это утверждение свойственно скорее какому-то глупому королю из сказки или его шуту, совершенно незнакомому с историей, но не политику ранга Бисмарка. И на какие «хитрости» тут имеется намек? Причем на «каждые»?
Создается впечатление, что русские постоянно били хитроумных немцев только благодаря своей глупости. Вы такую армию глупых победителей знаете в истории? По-моему, тут все наоборот – глупые всегда проигрывают, но раз уж сам Бисмарк признал, что главное оружие русских – это глупость, то, возможно, этим стоило бы гордиться?
К сожалению, эта цитата стала известна широкой мировой общественности только недавно по историческим меркам, и не подтверждается даже сплетнями современников канцлера. В этом плане интересна другая фраза, тоже приписываемая Бисмарку:
«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет».
Ну, вот видите, как интересно складывается? Русские настолько глупы, что их оказалось невозможно победить за сотни лет. Зачем тогда вообще за столько лет пытались раз за разом, раз за разом? Сотни лет биться головой об стенку русских глупцов умные завоеватели не станут, а если они это делали столько времени, значит, глупцы - не русские, а Бисмарк, который якобы констатировал факт русской глупости именно в таком виде и с такими последствиями.
Но Бисмарк глупцом не был, для этого не нужны никакие доказательства. А раз так, то он этих двух фраз и не произносил, а придумали их за него те, которые и на самом деле поверили в то, что русские настолько глупы, что поверят в эти феййки. И кто-то верит! Слава богу, что это не глупые и доверчивые русские генералы.
Кстати, ко второй фразе имеется еще и приписка, которая выглядит так:
«Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя».
Тоже очень интересное наблюдение, хотя оно противоречит не только интеллекту «Железного канцлера», с разгромным счетом победившего могучие державы - Австрию и Францию, но и самой истории. Если русских за сотни лет, согласно утверждению Бисмарка, никто так и не победил, то почему за этот срок никто не удосужился привить им эти самые «лживые ценности»?
Вы слышали что-то про «лживые ценности», которые кто-то из иноземных «друзей России» пытался привить русским настолько успешно, что они в итоге победили сами себя?
Ну, кто-то может начать рассказывать о том, что пророчество Бисмарка сбылось в 1917 году, когда большевики умудрились привить русским «лживые ценности» в виде безбожия и победили царизм вместе со всеми его жандармами. Ну, так можно сказать, но я тут не вижу, чтобы эти «лживые большевистские ценности» привели к победе русских над самими собой. Наоборот, русские под воздействием этих новых ценностей только усилились, выведя экономику России на второе место в мире, и превратившись в настоящий кошмар для всего «свободного» капиталистического мира.
Также можно вспомнить и 1991 год, когда русским привили «лживые ценности», только наоборот, и они развалили свою мощную до этого коммунистическую державу, возвратившись на путь капитализма. Но тут тоже какая-то неувязка – разве сегодня русские стали слабее? Как несколько лет назад честно признался один из российских либиралов, «Россия никогда так хорошо не жила, как сейчас». Возможно, это преувеличение, но не думаю. Сама по себе Россия не развалилась, уровень жизни в стране сегодня повыше, чем в иных «западных демократиях», и если русские кого-то и победили в результате привития им «лживых ценностей», то только самих «прививателей» этих самых ценностей.
В общем, и тут Бисмарк себе противоречит, причем так явно, что снова закрадываются сомнения в том – а был ли он вообще каким-то значительным политиком?
Нет, он все же был значительным политиком, а значительный политик таких противоречий даже в сугубо приватных беседах, не предназначенных для истории, не допустил бы. Как следствие – очередной феййк, возникший, как минимум, в 20-е годы где-то в иммигрантских кругах на территории Франции или США, чтобы опорочить русских, поддержавших Ленина и Сталина.
А вот самый главный перл, которым любят фигурировать все недруги России, как внешние, так и внутренние:
«Договоры с русскими не стоят той бумаги, на которой написаны».
Ну, начнем с того, что никакой политик до такой ерунды просто не додумался бы, потому что она противоречит сама себе. Во-первых, неизвестно ни одного договора, который русские нарушили бы за всю историю взаимоотношений со своими соседями, иначе об этом было бы известно не только из этой липовой фразы. А, во-вторых, ни один политик даже на пенсии, даже самый глупый, такими откровениями не разбрасывается, иначе он рискует испортить реноме своего собственного государства. А Бисмарк как раз и был тем лицом, который заключал с Россией практически все договоры, и по должности обязан был бы освещать невыполнение этих договоров противной стороной в официальных документах.
А где вы видели эти документы?
Поэтому возвращаемся к исходному – никаких подобных документов истории неизвестно, причем не только германских, но и всех других. Между тем по Интернету ходит другая фраза, тоже приписываемая «Железному канцлеру»:
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
Да, эта фраза тоже может быть более поздним феййком, но зато прекрасно видно, откуда растут ноги у цитаты про договоры с русскими, которые не стоят даже бумаги. Тут видна рука профессионального препаратора, который извлекает внутренности у подопытного кролика и заставляет их продолжать жизнь в автономном режиме. Бисмарк никогда таким ремеслом не занимался, но эта цитата замечательна сама по себе по одной простой причине.
Например, можно и без наличия какого-то особого интеллекта догадаться о том, что «за своими деньгами» всю свою историю куда-то приходили не только русские, но и любые европейцы, американцы, и даже китайцы. Такая уж мировая практика дипломатических решений и политических последствий, что пути обхода навязанных ей неравноправных договоров всегда ищет любая нация мира. И во многих случаях, как можно почерпнуть из истории, такие пути находятся, часто – довольно легко.
Так что русские тут совсем не оригинальны, и Бисмарку ли этого не знать?
Бисмарк не был рядовым политиком, он, без всякого преувеличения, вершил судьбы Европы и во многом ее перекроил. Так что ему такие очевидные по факту, но пустые по сути речи изрекать было просто не к лицу при любых обстоятельствах.
Какие еще перлы сегодня приписываются этой великой без всяких сомнений личности? Ну, возьмем хотя бы этот короткий пассаж:
«Россия опасна мизерностью своих потребностей».
Да, очень интересно. Россия – богатейшая страна мира, причем она такой считалась и во времена Бисмарка. И о каких таких «мизерных потребностях» мог талдычить Отто фон Бисмарк? Когда этот не бедный дипломат пребывал в России, он экономил на всем, чем можно, даже на дровах для отопления. Представляете себе, как можно в России экономить на отоплении зимой? А Бисмарк экономил, демонстрируя всем вокруг свои собственные «мизерные потребности».
Однако когда он заявлялся в гости к своим русским друзьям, в том числе и к многочисленным крестьянам, на землях которых он обожал охотиться чуть ли не каждый божий день, то он на халяву жрал и пил совершенно по-русски – в три горла. Это у себя в Германии он не имел такой возможности, потому что «мизерные потребности» свойственны как раз жителям тогдашней Пруссии, а затем и Германской империи, и диктовались они как раз мизерными возможностями государства и общества, иначе германцы не славились бы своей вошедшей в поговорки экономичностью.
А в России ни с какими «мизерными потребностями» русских людей – хоть богатых, хоть бедных, - он не сталкивался, разве что только в своем собственном доме. Скорее всего речь шла о том, что русская армия может сражаться и побеждать даже в условиях плохого обеспечения, вызванного оперативной обстановкой. Но по сути никакие «мизерные потребности» русским в мирное время совсем не свойственны, в отличие от той же Германии, да и любой другой европейской страны.
Ну, и последний экспонат в моей коллекции выглядит так:
«Никогда не воюйте с русскими, потому как у них есть безграничные возможности к отступлению».
Тоже интересная цитата, и она близка к истине, но даже если ее и изрек в свое время Бисмарк, то он банальным образом сплагиатил, повторив слова российского императора Александра I, которые тот направил через французского посла в Петербурге Наполеону еще за год до нападения того на Россию. Царь предупредил Наполеона, что русская армия, собирая силы, может отступать хоть до Камчатки, а сможет ли добраться до Камчатки армия Наполеона? И особенно в условиях жесткой партизанской войны, которая, как показали последующие события, очень сильно повлияла на боеспособность французских войск.
Именно на это намекал мнимый Бисмарк, изрекая эту мнимую фразу. И тут можно было бы авторство «Железного канцлера» принять, проблема только в том, что официально и даже неофициально это изречение не подтверждено, а просто всплыло само по себе неизвестно когда и совсем непонятно, по какому поводу.
Закончить я хочу практически единственной зафиксированной документально фразой Отто фон Бисмарка о России. Появилась она в прессе, когда после смерти «Железного канцлера» были опубликованы некоторые его письма. Одно такое письмо было адресовано в мае 1888 года известному немецкому дипломату, и вот тут мы как раз и можем узнать реальное отношение Бисмарка к России, а не феййковое.
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:
Русские и германцы – родные этнические братья, причем русские в этой тесной семье - старшие
Кому принадлежал Крым. Почему гитлеровцы считали его прародиной германской нации?
Почему в Германии деревни как в сказке, а в России – как после атомной войны?