Я всё таки выступлю в защиту Союза. Как бы не называли меня тутошние махровые коммунисты и примкнувшие к ним социалисты всех мастей.
Я абсолютно уверен, что 90% людей бытовые идиоты. Ну посмотрите сами. Они ходят на красный свет, массово верят в телефонные разводы, носят деньги потомственным гадалкам и колдунам, берут кредиты на айфоны, меряют свою крутость тачками и брендовыми вещами.
Как вы считаете, что выберет большинство наших сограждан, передачу про астрономию или модный приговор? Концерт классической музыки или клип группы поющие трусы? Каким тиражом расходятся книги Дарьи Донцовой, сколько людей ломится на концерт Стаса Михайлова? Да загребёшься перечислять идиотские поступки нашего населения, причём активное его большинство.
Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами.
Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции. Заботиться о том, что-бы каждый индивидуум дожил до старости, по возможности не навредив при жизни ни себе ни другим.
Когда проектируют какую то механику, то обязательно включают туда так называемую "защиту от дурака". И вот в своё время Союз по максимуму пытался оградить человека от его стремления к саморазрушению. Он насильно с младых ногтей стремился загрузить его по максимуму. Молодой человек и голова забита джинсами , рок группами и танцульками, да как посмотреть журнал с голыми сиськами, дружбану привезли из-за границы. А государство раааз! И вот тебе спорт секция три раза в неделю, сбор макулатуры и кружок по авиамоделированию. Выбивает дурь из головы очень даже качественно.
СССР просто не давал свободы выбора, причём делал это абсолютно правильно, потому как дай человеку эту свободу и в подавляющих случаях это будет выбор к деградации, это природа человека. И этот путь тоже был своеобразным воспитанием.
И не надо мне тут возражать про свободу личности и право на самовыражение. Сегодня у нас перед глазами куча примеров, куда заводит это самовыражение. Я повторю, 90% людей будут идти по пути наилегчайшему, эти же люди сами никогда не справятся с низменными свойствами натуры человеческой. Это не они такие плохие, это в природе людской.
И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…
И поэтому да, Союз был тем строгим, но справедливым воспитателем, который вдалбливал в пустые головы вещи важные и нужные.
Правда те, кто отвечал за экономическую составляющую провалил свою работу начисто и это жаль.
Есть ещё один недостаток. Когда всё развалилось, то эти же люди остались один на один с реальной жизнью, а потому наши 90-е и были такими страшными.
Автор - Роман23