Все-таки, каким маршрутом дятловцы уходили от палатки к кедру и оврагу ?
В комментариях к последним публикациям развернулось затяжное обсуждение - а как, собственно, члены группы Дятлова вообще оказались около кедра и в овраге, какими сугробами они туда добирались от палатки ?
Вопрос не такой уж простой, т.к. от ответов на него может зависеть достоверность той или иной версии.
Для начала надо бы, если следовать логике, попытаться восстановить картину ландшафта местности от палатки до оврага в том виде, в какой эта местность была в феврале 1959 г, шестьдесят с лишком годков назад.
Как назло, в течение двух с лишним поисковых месяцев 1959-го года никто так и не удосужился сделать снимки местности с вертолета, и придется нам обходиться рисунками и фото поисковиков , сделанных с поверхности.
И Масленников , и поисковики постоянно упоминают некую "границу леса", которая четко обозначена на знаменитой, 100500 раз цитируемой, "схеме Масленникова" (их, кстати, две : одна, видимо более ранняя - в УД, лист 79, другая, с более поздними правками Масленникова - в его записной книжке ; воспользуемся ранней версией из УД) :
Согласно Масленникову, от палатки на 1,5 км, практически до кедра и немного далее , ниже него , тянется выраженный безлесый снежный "язык" (на данной схеме похожий на помятый вафельный стаканчик для мороженного) , по которому, видимо, и пришлось продвигаться дятловцам.
Однако на современных фото - хоть из космоса, хоть от участников нынешних экспедиций, даже на фото с дронов - лес по 4-му притоку Лозьвы разросся так, что идентифицировать масленниковскую "границу леса" весьма затруднительно.
Ладно, попробуем обходной путь : сравним фото 1959 г. с современными, прикинем насколько кромка леса продвинулась за 60 лет, и аппроксимируем это на остальные участки, отодвигая нынешнюю границу леса к "историческим" пределам.
Итак, фото от палатки , 28 февраля 1959 г :
Буквой А обозначим на этой схеме характерную точку перегиба кромки леса.
А теперь фото А. Алексеенкова , ровно через 60 лет (март 2019), съемка с того же места , и с той же узнаваемой точкой А на фото :
Выглядит почти одинаково, но не совсем !
Хотя верхняя граница леса за 60 лет практически не изменилась, левее точки А (т.е. ниже по склону) склон сейчас выглядит совершенно заросшим, а на фото 1959 г. кромка леса довольно четко упирается в намечающийся овраг (исток 4-го притока Лозьвы).
С чуть другого ракурса съемки граница леса на этом склоне заметна еще лучше :
Надо понимать, что пресловутый "снежный язык", по Масленникову тянувшийся чуть ли не дальше кедра (скорее всего, до устья первого ручья), начиная почти с высоты перевала вовсе не был абсолютно голым , снежно-каменным - на нем там и сям встречались низкорослые кусты и разрозненные группки чахлых березок и иногда елочек.
И уходить от палатки дятловцам, когда они спустились ниже перевала, пришлось по вот такому ландшафту :
И такому :
Проблема в том, что при съемке с высоты человеческого роста эти разрозненные кустики и отдельные островки зарослей сливаются с большого расстояния в сплошную темную массу , поэтому на исторических поисковых фото довольно сложно выделить то, что Масленников назвал "границей леса".
Тем не менее один фотокадр, подтверждающий, что для поисковиков сравнительно открытый , безлесый, снежный "язык" существовал и выделялся достаточно четко, все же имеется :
Тут вклинивающийся далеко в лес белый шлейф вполне заметен, хоть его края и размыты низкорослым подлеском.
Попробуем выделить масленниковскую "границу леса" на современных снимках , пользуясь имеющимися схемами и фотографиями тогдашних поисковиков.
Чтобы не путаться, назовем противостоящую палатке , по склону под высотой 880, кромку леса "южной" (реально юго-восточной), а ту, к- "северной".
Для южной кромки леса реконструкция оказывается довольно простой.
Есть беглый набросок Масленникова из его рабочей тетради, на который редко обращают внимание :
Каких-то поясняющих надписей на рисунке нет, но сопоставив этот рисунок с первой схемой, все становится вполне понятно. Зеленым кружком я обозначил палатку, фиолетовым - "чум", стоявший у границы леса, синяя линия - Четвертый приток Лозьвы ; заштрихованная область - явно зона зондирования, осуществлявшаяся на пространстве открытого снежного участка, и в таком случае карандашная линия, которую я обвел красным - это и есть тогдашняя кромка леса.
Перейдя к современным космическим снимкам, с учетом рассмотренных схем и фото можно сходу определить точку А, а от нее - и южную (нижнюю на фото) границу леса :
Начало южной границы леса в верхнем течении 4-го притока и сейчас определяется весьма четко : это край поймы ручья (весенне-осенние дожди и талые воды весной просто смывают все ростки пытающиеся закрепиться на ее крае). Вот ниже по ручью уже сложнее - в настоящее время в районе кедра лес уже сильно разросся.
С северной (верхней на этом снимке) кромкой леса все менее определенно. Там и в 1959 г были довольно густые заросли низкорослого кустарника, весьма постепенно переходящего в лес :
Тем не менее даже на снимке Яндекс.Спутника можно заметить сравнительно низкое редколесье , худо-бедно отличающееся от более высоких деревьев севернее - это и есть вот эти разросшиеся за 60 лет кустики с данного фото.
Вот наши примерные границы леса на 1959 г, если смотреть на снимках гугла :
Но если начало пресловутого "снежного языка" определить и на современных снимках относительно просто, то с его концом, наиболее нас интересующим - в районе ручья и кедра - сложнее, уж очень там все заросло.
Если вы не знаете заранее, что это за район :
то вряд ли догадаетесь, что на этом кадре присутствует и кедр (который в 1959 г стоял почти у границы леса), и место обнаружения четверки (в 1959 г находившееся на практически безлесом участке).
Что ж, привлечем рисунки местности от 1959 г из УД (листы 78,79).
Один, похоже, сделан с точки обзора выше палатки :
а другой , если верить подписи, от самой палатки :
На обоих рисунках кедр находится у кромки леса, а напротив и несколько ниже него него, видимо как раз в районе устья первого ручья - большая открытая поляна. (Между прочим, именно район этой когда-то голой поляны и показан на предыдущем фото с дрона !)
Что ж, обозначаем на карте кедр - и теперь, пожалуй, можно относительно точно восстановить масленниковскую "границу леса" в 1959 г :
Впрочем, особая точность нам уже не требуется, многое становится понятно : пресловутый "снежный язык" явно тянулся по пойме четвертого притока, и южная кромка леса была ограничена руслом Четвертого притока, и за 60 лет она лишь ненамного придвинулась к руслу, а северная - уже и в 1959 г была довольно размытой и условной , представляя собой широкую зону низких кустов, спадающую к пойме.
Самые большие изменения за прошедшие годы произошли в самом интересующем нас месте - вблизи устья первого ручья, ниже кедра . Но , ориентируясь на исторические фото и схемы, нынешние березовые заросли (они обрисованы красной линией )там можно однозначно убрать !
Попробуем это сделать , использовав приведенный выше современный (2015 г) снимок с дрона.
Я просто затенил, пользуясь восстановленной масленниковской "границей леса", нынешние разросшиеся березки, которые в 1959 г были в лучшем случае чахлыми кустиками, и нанес на фото обозначения известных "дятловедам" объектов:
Получился этакий ретро-снимок, дающий представление, как обстояли дела с лесом и безлесым участком между палаткой и кедром в 1959 г. Имеются, конечно, искажения перспективы, из-за которой безлесый участок кажется расширяющимся книзу (хотя реально он сужается), но уже понятно, что практически до устья первого ручья русло четвертого притока было почти чисто снежным, с редкими кустиками на буграх.
Кстати, сохранился и рисунок тогдашнего пейзажа (УД, лист 80) :
Это ландшафт в районе обнаружения тел на склоне, 850-1200 метров от палатки, т.е. всего в 300-400 метрах от кедра - в районе, который сейчас густо зарос березовым лесом.
Теперь, разобравшись с "границей леса" в 1959 г и получив представление о тогдашнем ландшафте, надо попытаться понять, каким маршрутом дятловцы уходили от палатки и оказались у кедра и ручья...
---- (Продолжение следует) ----