Найти тему
Оксенфуртская академия

Тайна добрых мультяшек. Чьё мясо они едят?

Оглавление

Наверняка каждый хоть раз задавался вопросом, откуда антропоморфные (человекообразные) животные из различных мультфильмов берут мясо, молоко, кожу, шерсть и прочие ресурсы, которые в реальном мире мы получаем от самих животных. А может быть вам казалось жутко неправильным то, что Микки Маус, водящий дружбу с антропоморфным псом Гуфи, держит одного из его собратьев (Плуто) за обычное домашнее животное?

Где же проходит эта тонкая грань между животным-другом и животным-питомцем или едой? Как оказалось, различные мультфильмы подходят к этому вопросу совершенно по-разному. И сегодня мне захотелось разобрать несколько основных шаблонов, с которыми вы наверняка неоднократно сталкивались. Приятного просмотра!

№1. Мы с тобой разные

Самый простой и распространённый вариант - это банальное разделение мультяшных зверушек на персонажей, которым мы должны сопереживать, и обычных животных. То есть, если мультяшка разговаривает, ходит на двух ногах или носит одежду - то это персонаж. А вот все те, кто даже не пытается походить на человека, считаются неразумными животными. И отношение к ним соответствующее. Все просто и понятно.

-2

Таким образом, Дональд с племянниками могут спокойно съесть на ужин утку или индейку, не прослыв при этом ужасными каннибалами. Кроме того, "настоящие животные" обычно уступают в размерах своим человекообразным собратьям. Тот же Плуто во много раз меньше Гуфи. И даже Микки Маус, являющийся антропоморфной мышью, спокойно может держать у себя дома самого обыкновенного пса.

-3

Именно эта простейшая схема встречается в большинстве мультфильмов. Увидеть её можно чуть ли не в каждом втором проекте, в котором фигурируют антропоморфные животные, начиная с диснеевской классики и заканчивая родным "Ну, погоди" (курицы).

№2. Венец творения

Похожая, но значительно упрощенная идея, встречается в мультфильмах, которые не пытаются показать нам все многообразие животного мира, а просто ставят один из видов на место людей.

Хорошо, когда все остальные животные на планете - ваша еда
Хорошо, когда все остальные животные на планете - ваша еда

Будут это утки, псы или динозавры - не так уж и важно. В этом случае сам мир практически всегда идентичен нашему. Единственное отличие - отсутствие людей, которых заменяет один из существующих на планете видов. В качестве примера можно привести "Барбоскиных", где венцом творения являются псы.

№3. Мир друзей

Но существуют мультфильмы, в которых все без исключения животные разумны. И, разумеется, в этом случае использовать одних в качестве пищи для других было бы просто неэтично. Особенно, если все звери в мультфильме антропоморфные и живут в обществе, напоминающим человеческое.

-5

Один из самых ярких примеров - "Зверополис". В этом мультфильме все животные питаются растительной пищей, сладостями или фастфудом. Даже гепард переключился с дичи на пончики, хотя и продолжил пускать слюни на газель, но уже в переносном смысле, как на известную певицу. А идея равенства хищников и травоядных, сумевших преодолеть инстинкты и построить цивилизованное общество, красной линией проходит через всю ленту.

№4. Еда есть еда

Помните, как совсем недавно я что-то там говорил про этику? Так вот, к чёрту этику. Именно так решили создатели некоторых мультфильмов, заставив одних разумных существ охотиться на других. Тут, конечно, сразу же вспоминается короткометражка "Три поросенка", в которой антропоморфный волк не скрывает своего желания полакомиться свининой. Да и портрет отца поросят ясно дает нам понять, что для этого мира подобное является нормой.

-6

Хотелось бы приписать сюда и "Смешариков". В этом мультсериале постоянно мелькает мясная продукция, вроде пельменей или колбасы. Однако, сами животные (в привычном понимании) отсутствуют. Да, Крош с Ежиком часто ходят на рыбалку, иногда в кадр попадают лягушки или насекомые, не отличающиеся интеллектом (на первый взгляд), упоминаются бизоны, но этого явно недостаточно.

-7

Кроме того, мультфильм "Смешарики. Дежавю" так и вовсе содержит явные намеки на каннибализм. А всё дело в том, что в Средние века лоси считались глупыми животными. И, скорее всего, ещё не так давно сородичей Лосяша забивали ради мяса и употребляли в пищу. Жуткая история. И нет никаких гарантий, что нечто подобное не продолжает происходить с любым другим видом смешариков, который ещё не успели признать разумным.

"Конечно. Можно всю жизнь здесь просидеть. Есть, спать и не вылезать за стены. Но тогда получается, что мы живем здесь как скот"
"Конечно. Можно всю жизнь здесь просидеть. Есть, спать и не вылезать за стены. Но тогда получается, что мы живем здесь как скот"

№5. Сильные поедают слабых

Ну, и последний вариант, о котором мне бы хотелось сегодня рассказать - это когда звери, перенявшие некоторые качества людей, живут в привычном нам мире и следуют его правилам.

Вспомните "Мадагаскар", "Подводную братву" или "В поисках Немо". Хищники в этих мультфильмах охотятся ради пропитания, однако, им не чужды моральные терзания.

-9

Но, наверное, лучше всего данную идею раскрывает мультсериал "Чип и Дейл спешат на помощь". Мыши и бурундуки в нем очевидно подражают людям (ходят на двух лапах и носят одежду), нередко спасают себе подобных из лап хищников, однако не стесняются употреблять в пищу мясную продукцию, не особо заботясь о судьбе тех животных, которых они даже не видели. Таков мир, в котором они живут. И с этим ничего не поделаешь.

-10

Спасибо, что дочитали до этого момента! Надеюсь, это означает, что вам было интересно, а если так, то не забывайте ставить лайки, делиться своим мнением в комментариях, а также подписываться на канал, мой boosty, если хотите поддержать выход новых публикаций, и группу ВКонтакте, чтобы не пропустить другие интересные статьи.

Вас также может заинтересовать: