Ко мне поступают просьбы читателей как-то систематизировать статьи по темам. Оно и понятно, сейчас, когда счёт статьям перевалил далеко за полторы тысячи, а кроме них есть ещё много других типов материалов, я и сам уже не всегда могу найти то, что писал когда-то. А иногда и не сразу вспомню, писал ли…
Так что я решил сделать несколько тематических подборок, благо есть в Дзене такой механизм. Тем более, что сам процесс весьма полезен, в голову приходят всякие мысли.
В данном случае речь пойдёт про крепости Второй Мировой войны. Собственно, слово крепости используется редко, и обычно считается, что в переносном смысле.
Однако, укреплённые районы Второй Мировой войны, все эти линии Мажино, Сталина, Бенеша и пр., представляют собой именно переродившиеся крепости прошлого. Характер ведения военных действий поменялся в связи с техническим прогрессом и в век пулемётов, аэропланов, танков, крепости прошлого должны были изменится в соответствии с требованиями времени. В первую очередь вырасти в размерах и оборонять весьма протяжённые расстояния. Что мы и видим в результате.
Этой теме — фортификациям Второй Мировой уделяют много внимания. Есть много книг, в интернете можно найти большое число специальных ресурсов.
Но, как мне кажется, освещение темы немного однобоко идёт. Основное внимание уделяться непосредственно сооружениям — ДОТам различных типов, различным заграждениям. В основном есть информация по их устройству, и гораздо меньше, по вооружению.
Однако, ведь есть ещё и люди. Точнее войска. Поскольку никакой бетон и броня, пушки и пулемёты само по себе воевать не могут. Для этого нужны войска, причём войска специальные, подготовленные именно для того, чтобы вести бой внутри этих бетонных или бронированных сооружений. Это только кажется, что нет ничего проще — посадить людей в ДОТы и пусть стреляют, пока патроны есть.
Для укрепрайонов нужно специальное вооружение и специальные части. Даже если и стоят там обычные вроде «Максимы», но для них сооружают специальные станки.
Во Франции для линии Мажино был создан даже специальный казематный пулемёт.
А уж артиллерия крепостная существенно отличается от полевой.
Возможно, такое невнимание к крепостным войскам связано с тем, что о них крайне мало упоминают и сами военные. Про полевые войска в документах много, а про крепостные могут и забыть совсем.
Если вы возьмёте любой форт Линии Мажино, то про него можно найти массу подробной информации о его устройстве и вооружении, есть и описание боевых действий. Но практически нигде не упоминаются, какие крепостные роты и батареи составляли его гарнизон. Если и упомянуты, то вскользь, в лучшем случае указана численность всего гарнизона. Я посвятил очень много времени поискам, но полный состав всех войск, составлявших гарнизоны на Линии Мажино, так установить и не смог. Не всегда даже понятно количество подразделений в том или ином укрепрайоне имелось, не говоря уж про их номера и структуру.
В каждой из армий, что интересно, крепостные войска были организованы по-разному.
Однако, кое-что мне удалось собрать по разным странам и эти статьи я и объединил в подборку.
Самая большая французская крепость: боевой состав Линии Мажино
Линия Бенеша: несостоявшаяся чехословацкая твердыня
«Швейцарский редут»: самая сильная и необычная крепость Второй Мировой войны
Что представляла собой «Крепость Голландия» и могла ли она сдержать наступление Вермахта
Что же представляла собой Линия Маннергейма
Бельгийские крепости Второй Мировой войны
На самом деле статей больше, про одну линию Мажино их несколько. Так что можно посмотреть всю подборку, которая, надеюсь, будет увеличиваться.