Дано: Тема любит Иру, Ира любит Тему. Первый серьезный конфликт закончился перекошенными лицами обоих. Тема окрестил Иру аналогом литературного образа свободной в отношениях женщины. Ира, лаконично и четко отправила Тему в путешествие, буквально в три буквы вложилась. Оба в недоумении: как такое получилось.
Итог Темы – сильнейшая злость.
Итог Иры – глубокое удовлетворение.
Найти: какова перспектива этих отношений?
С чего бы Теме идти в путешествие? А Ире носиться с новым именем.
Решение: эта задача повышенной сложности (со звездочкой), так как в плоскости «настоящего» решения у нее нет. Ее решение лежит в плоскости прошлого.
В прошлом Темы сердце, отданное даме, а вместе с ним и счастье, и любовь, и уважение (в том числе самоуважение). Взамен Тема получил запрет на выражение злости. Ведь если злость выразить в тех отношениях, то сердце останется бесхозным.
В прошлом Иры – психологическое вербальное насилие, против которого не было приема (какие приемы у маленьких девочек). И все, что ей хотелось – защитить себя, а лучше, чтобы агрессор ушел на те самые – три.
У каждого из них в прошлом застряли травмированные кусочки. Но человек стремится к гомеостазу и целостности. Сознательно ходить расщепленным мог только Волан-де-Морт, но не наши герои. Кусочки хочется вернуть. Причем из той точки, в которой они были потеряны.
Тема возвращал из точки, когда он не мог выразить злость. Поэтому итогом Темы стала злость – выразил.
Ира из точки, когда не смогла защитить себя. Поэтому итогом Иры было глубокое удовлетворение – защитила.
Если бы это была не математическая задача, а литературное произведение, то начиналось бы оно так: и зацепились они травмами и боролись не на жизнь, а на смерть.
Ответ: если оба осознают, что причины их реакций лежат в прошлом, вернут свои кусочки и начнут видеть реальных партнеров, а не свои проекции и переносы, то, как минимум психологическое здоровье вернется. А там и любовь и гармония. С этим или другим партнером – неизвестно (это условия следующей задачки).