Из с утра прочитанного на одном их проиранских Telegram-каналов: «Когда Америка и все страны Запада и Ближнего Востока сказали, что Башар Асад должен уйти, только Иран и Россия сказали, что Башар Асад должен остаться. Башар Асад остался и в регионе установилось то, что хотели Иран и Россия!» https://t.me/IRANist1/3360.
Хорошо, коли так и останется в долгосрочной перспективе. Но может стрястись всякое, о чем я и написал во вчерашней статье, не зря упомянув во второй части заглавия арабского мушира, крайне неудачно пытавшегося следовать некогда заложенным Ришелье и Бисмарком принципам Realpolitik Возвращение Сирии в Лигу арабских государств тождественно приходу в нее России?/Но и о Садате не стоит забывать | О Жизни и об Истории | Дзен (dzen.ru).
Да и вопрос – опять же, касательно игры в долгую: совпадают ли геополитические интересы Москвы и Тегерана в регионе? И не придется ли Дамаску со временем выбирать сюзерена? Плюс Вашингтон.
В настоящих условиях на Капитолийском холме могут следовать в отношении Сирии стратегии непрямых действий – рекомендую на данную тему одноименную работу британского военного мыслителя Лиддел Гарта, – реализуя свои интересы через Анкару или Эр-Рияд. В данном случае не стоит преувеличивать степень похолодания во взаимоотношениях США и королевской семьи.
Больше того, допускаю: и по линии разведки, и по не афишируемым дипломатическим каналам США, Турция и Саудовская Аравия уже ведут переговоры по координации усилий, направленных на противодействие укреплению позиций России и Ирана в регионе.
Даже восстановление отношения последнего с саудитами отнюдь не тождественно устранению конкуренции между ними.
Словом: нынешний успех успехом, но игра только начинается. Сегодняшние студенты МГИМО, готовьтесь!
Игорь Ходаков
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .