Они опасаются жалоб со стороны клиентов.
По информации, полученной РБК из писем Национального совета финансового рынка (НСФР) в Министерство обороны и Банк России, российские банки заявили, что они лишены возможности соблюдать нормы нового закона об электронных повестках (127-ФЗ). По закону участники финансового рынка должны отказывать в предоставлении кредитов уклонистам от призыва, однако для них не предусмотрен доступ к новому единому реестру военнообязанных и дополнительному реестру повесток для кредиторов.
Председатель НСФР Андрей Емелин подтвердил подлинность писем и выразил удивление тем, что банки окажутся вовлечены в исполнение новых норм закона, который является поправкой к закону "О воинской обязанности", а не к профильному закону "О банках и банковской деятельности". Емелин отметил, что странно, что банки и Банк России не были привлечены к обсуждению данного вопроса. Участники финансового рынка также выразили беспокойство не только относительно доступа к новым реестрам, но и по вопросу корректного отказа в предоставлении кредитов таким заемщикам.
Временные ограничения относятся к отдельному человеку, который возможно не ожидает получить повестку и, следовательно, отказа в предоставлении кредита. Споры о том, обоснованы ли такие отказы, будут возникать, и жалобы также будут поступать, поэтому банкам необходимо знать, что объяснить клиенту и на что ссылаться. В настоящее время банки и микрофинансовые организации не обязаны объяснять клиентам причины отказа по кредитным заявкам.
НСФР просит предоставить банкам доступ к данным о дате отправления повестки, дате ее считается врученной и дате начала действия ограничительных мер. Банки просят получить информацию о возможности граждан обжаловать решения о применении обеспечительных мер, принятые в отношении них. НСФР предлагает предоставить банкам доступ к данным из единого реестра в течение минуты без получения согласия гражданина.
В своих письмах НСФР запрашивает разъяснения о том, как поступать банкам, если на момент подачи кредитной заявки у заемщика еще не было повестки, но в день заключения договора он уже считается уклонистом. Председатель НСФР, Андрей Емелин, считает, что в таком случае кредиторы вероятно должны отказать заемщику на финальной стадии.
Однако он считает, что этот подход не следует распространять на клиентов, которые обратились за реструктуризацией или рефинансированием кредитов. Емелин объясняет, что в этих случаях отказывать заемщикам не стоит, так как обычно речь идет о необходимости поддержать клиента в сложной финансовой ситуации. Он уточняет, что даже если требуется заключение нового договора, это по сути продолжение обслуживания уже существующих обязательств.
Напомним, что ранее в телеграм-каналах появилась информация о том, что призывники начали получать новую версию повесток, на которых присутствует предупреждение об ограничительных мерах в случае неявки в военкомат в установленный срок. Ограничительные меры в отношении уклонистов предусмотрены в законе об электронных повестках. По новым правилам, в случае неявки призывника в военкомат в течение 20 дней ему ограничат возможность получения кредитов и займов, регистрации ИП, недвижимости и автомобилей. Уклонистам также запрещено управлять транспортными средствами.
Верховный суд разъяснил, когда можно проигнорировать повестку
Читайте также:
Военкоматы в Петербурге напомнили об ограничениях за неявку по повестке
На повестках появились предупреждения об ограничительных мерах
Вопрос дня: что делать, если придет цифровая повестка в армию в Госуслугах?
Ссылка на статью: https://newizv.ru/news/2023-05-19/banki-prosyat-minoborony-dopustit-ih-k-reestru-poluchateley-elektronnyh-povestok-407812