В Канаде судья оштрафовал женщину на 5 млн рублей за привлечение и кормление медведей на своем придомовой территории. Сюзана Стевикова признала себя виновной по двум пунктам закона о дикой природе и выразила раскаяние в своих действиях, которые в конечном итоге привели к тому, что медведица-мать и два ее детеныша были застрелены офицером охраны природы.
Однако судья в своем решении написала, что она "не убеждена, что приговоры, предложенные адвокатом защиты, адекватно отражают тяжесть преступлений, вину преступника и принципы, относящиеся к преступлению, в частности, сдерживание". Штраф в размере 5 млн рублей является высокими в Британской Колумбии за подобные правонарушения по закону о дикой природе, хотя максимальное наказания, в которых Стевикова признала себя виновной, могут составлять 12 млн рублей и 18 месяцев тюремного заключения.
Назначая штраф в размере 5 млн рублей за размещение аттрактантов для медведей и за намеренное кормление диких животных, судья подчеркнул, что вина Стевиковой огромна. Объясняя, почему он назначил ей высокие штрафы, судья сказал: "Ее действия были преднамеренными, она намеренно обошла стороной закон о дикой природе".
Вся сумма штрафа будет направлена в Фонд сохранения среды обитания. "Это важное решение, - говорит ванкуверский адвокат Виктория Шрофф, специализирующаяся на законодательстве, касающемся животных. "Суд сказал что предложенный адвокатом подзащитной штраф не отвечает общественным интересам". По словам Шрофф, она надеется, что размер штрафа послужит сигналом к тому, что суды будут жестко преследовать тех, кто нарушает законы об охране дикой природы.
Хотя судья признал, что Стевикова, которая часть года проживает в Уистлере, а другую часть года в Швейцарии, не была мотивирована жестокостью или причинением вреда медведям, он также сказал, что предполагаемые добрые намерения Стевиковой при кормлении медведей не являются смягчающими обстоятельствами. "Ее правонарушающее поведение было бы хуже, если бы она оставила аттрактанты с целью охоты на медведей ... или из жестоких побуждений, но я не буду придавать значения мотивации, которую ее адвокат охарактеризовал как "заблуждение. Очевидный предсказуемый результат правонарушающего поведения госпожи Стевиковой, который должен был быть очевиден для нее... откровенно говоря, вызывает у меня беспокойство".
По мнению судьи в данном случае, главный принцип вынесения приговора - "приговор, целью которого является послание другим людям, которые, подобно этой преступнице, в своих собственных целях могут создать риск для диких животных, для других людей, с которыми эти дикие животные столкнутся, когда привыкнут, но и, в значительной степени для самих себя".
Доказательства, представленные суду, показали, что Стевикова неоднократно кормила медведей несколько месяцев. Свидетели вспоминали, что видели до пяти медведей одновременно в роскошном доме Стевиковой, а также сообщали, что она обращалась к одному медведю как "Лилли". Женщина также покупала продукты для кормления медведей, включая яблоки, морковь и груши, а также десятки яиц еженедельно.
Одному из свидетелей Стевикова сказала, что кормит медведей, так как считает, что они выглядят тощими и по ее мнению - нуждаются в помощи. Другому она сказала, что кормит медведей, чтобы "люди в городе не жаловались на них, а сотрудники охраны природы не убивали их", - говорится в постановлении судьи.
Получив анонимную жалобу, сотрудники природоохранной службы начали расследование. Они посетили дом и поговорили с супругом Стевиковой (которому также были предъявлены обвинения, но позже они были сняты). Он сказал офицерам, что медведи используют его участок для передвижения и даже в тот момент на участке были медведи.
Затем офицеры увидели на подъездной дорожке черную медведицу и двух детенышей на дереве. "Взрослый медведь осторожно подошел к дому. Она, похоже, привыкла к людям, - сказал судья, - и не проявляла страха". Медведица приблизилась к офицерам на расстояние нескольких метров, и детеныши также подошли на расстояние нескольких метров, несмотря на попытки заставить их уйти.
Офицеры успокоили взрослую самку и двух медвежат, чтобы убрать их с территории. "Служба охраны природы пришла к выводу, что поведение и местонахождение медведей таковы, что в целях общественной безопасности их необходимо убрать из популяции", - сказал судья. Медведицу и детенышей подвергли эвтаназии, так как исследования и опыт "показывают, что детеныши повторяют опасное поведение своих родителей".
Шрофф считает, что судья учла потенциальный вред для жителей города от медведей, которые привыкли к людям и пище, предоставляемой ими. "Она также учла, что действия женщины имели прямые последствия для медведей, которым она якобы хотела помочь". Двух медвежат и их мать "пришлось застрелить, потому что специалисты по охране природы посчитали, что они представляют опасность и не могут быть реабилитированы".
В качестве факторов в пользу Стевиковой судья отметил, что она досрочно признала свою вину. "Это признание ответственности, выражение раскаяния и уверенность в осуждении". Судья также признал, что признание ответственности и раскаяние Стевиковой являются "искренними", и что "результат оказался для медведей не тот, который она предполагала ". Тем не менее, "трудно понять, как она могла намеренно оставить аттрактанты для медведей, создавая риск для своих соседей и местных жителей".