Проблема условного Запада, который постоянно пытается выступить в роли третейского судьи в различных конфликтах на Востоке, в его косности. В нежелании, я бы сказал в неумении, выбраться из своего цивилизационного мировоззрения, даже когда того требуют его интересы. Это заметно во всем. К примеру, западное общество, в том числе чиновники и политики высокого уровня, совершенно беспомощны против ближневосточного коварства некоторых народов. В системе ценностей Запада, пострадавший всегда прав. Ведь представить, что кто-то специально провоцирует свое избиение или занимается самоистязанием, они не могут. Это выходит за рамки их понимания. К тому же, менторское отношение развитых стран к остальному миру, не позволяет им рассматривать ситуацию в целом. Белому человеку не интересно, что послужило причиной вражды двух племен папуасов. Какие преступления были совершены до его прихода. Ему важнее, кто красочнее распишет свои страдания и согласится строить "цивилизованный мир".
Пусть все это и