Найти в Дзене
Футбольная страсть

Спартак - ЦСКА. Хаос против структы. Почему шанс Спартака только в самоотдаче и фарте

Уже скоро дерби "Спартак" - ЦСКА, в котором может случиться все что угодно и чтобы мы не прогнозировали, какие доводы не приводили, мы точно не способны угадать как сложится матч. У меня нет задачи сделать прогноз, я попытаюсь лишь коротко пояснить, почему фаворит ЦСКА и почему шансы "Спартака" только в фарте и запредельной самоотдаче. Ниже я наглядно покажу, на сколько лучше играет ЦСКА в данный момент и совершенно точно, что исправить недостатки за неделю Абаскаль не способен. Многие не замечают системных проблем "Спартака", считая, что команда проваливает первые таймы играя вяло, что тренер ошибается с выбором игроков и запутался в расстановках. Я постараюсь обратить внимание на несколько ключевых аспектов, которые "Спартак" точно не сможет устранить и покажу ту системность, которая есть у ЦСКА. Первое и самое важное в игре ЦСКА - это система, которая работает как часы. При быстром выходе в атаку, при условии, что соперник не прессингует и не мешает разыгрывать мяч, ЦСКА не перека

Уже скоро дерби "Спартак" - ЦСКА, в котором может случиться все что угодно и чтобы мы не прогнозировали, какие доводы не приводили, мы точно не способны угадать как сложится матч. У меня нет задачи сделать прогноз, я попытаюсь лишь коротко пояснить, почему фаворит ЦСКА и почему шансы "Спартака" только в фарте и запредельной самоотдаче. Ниже я наглядно покажу, на сколько лучше играет ЦСКА в данный момент и совершенно точно, что исправить недостатки за неделю Абаскаль не способен.

Многие не замечают системных проблем "Спартака", считая, что команда проваливает первые таймы играя вяло, что тренер ошибается с выбором игроков и запутался в расстановках. Я постараюсь обратить внимание на несколько ключевых аспектов, которые "Спартак" точно не сможет устранить и покажу ту системность, которая есть у ЦСКА.

-2
-3

Первое и самое важное в игре ЦСКА - это система, которая работает как часы. При быстром выходе в атаку, при условии, что соперник не прессингует и не мешает разыгрывать мяч, ЦСКА не перекатывает мяч и не выходит через короткий пас, а старается максимально быстро доставить мяч в финальную треть (поближе к штрафной соперника). При этом ЦСКА всегда держит максимальную ширину атаки, что позволяет растягивать оборону соперника и формировать свободные зоны для прорыва под передачу партнера. При смещении соперника в сторону фланга контроля мяча ЦСКА, идет быстрый перевод на противоположный фланг. Внимание соперника переключается, что позволяет получать дополнительные пространства для маневра

-4
-5

Ничего подобного у "Спартака" нет. Очень часто у "Спартака" нет никакой структуры в атаки. Если создание перегруза на фланге вещь распространенная и ее часто и эффективно использует Гвардиола, то сваливание группы игроков в центральную зону - это полная недееспособность, потому что это упрощает сопернику задачу в обороне. Накрыть группу достаточно инертных игроков куда проще. На первом скрине Джикия использует обычный розыгрыш "Спартака", ничего нового... передача под вбегание, в то время как перевод на противоположный фланг эффективней... правда для этого нужны игроки в центральной зоне, чтобы замыкать ответную передачу, а этих игроков нет. Из всей группы атаки в активной фазе только 2 игрока - крайний фланговый Соболев, которому идет передача. Остальные просто смотрят кино и отдыхают от спринтов, восстанавливая силы. Во втором случае пример того, почему "Спартаку" нужно 10-ка... игрок с идеальным видением поля и игровой ситуации. Гарро, интерес к которому "Спартаку" приписывают точно не стал бы делать вот такую бездарную передачу и точно увидел бы партнера на свободном фланге, ну а ЦСКА совершенно точно разыграл бы во фланг, а если бы кто-то позволил такое как Соболев - он бы сразу сел на лавку и долго бы с нее не поднимался. Даже если бы пас был точней, на Кейта висит игрок и хотя у Кейта высокий класс, в борьбе решить исход эпизода существенно сложней.

-6

ЦСКА играет умно, не тратя лишнее время на касания и видно что подобные розыгрыши наиграны. При плотности игроков соперника ЦСКА всегда нацелен на то, чтобы создать свободную зону, через смешение игрока, уводящего за собой соперника.

-7

Медина смещением во фланг увел соперника за собой, открыв Чалову коридор для удара. Ворота далековаты, но здесь важно попасть в ворота, а отскок может добивать Заболотный.

-8

"Спартак" постоянно затягивает атаки теряя начальную перспективу. Обратите внимание, что в отличие от ЦСКА, "Спартак" постоянно концентрируется на одном фланге, что чревато при потерях, так как сопернику достаточно просто сделать пас на другой фланг и страховать уже будет некому. Мы хвалим все Литвинова, но его качества преувеличены, он часто принимает плохие решения.

-9

В отличие от удара Чалова - это просто удар на потерю, потому что ворота перекрыты игроками, на подбор и добивание в штрафной никто не готов. В этом решении нет системности, в нем нет никакой осмысленности и у тренеров вроде Гвардиолы такое решение игрока невозможно, потому что это нарушение установки тренера, инициатива, которая истощает ресурсы команды и вредит в целом.

-10

Большинство команд такие прорывы в штрафную использует для того чтобы сделать передачу под удар. Бить с острого угла и опять же когда нет открытого под замыкание партнера - глупость и опять же отсутствие системы.

-11

При потерях ЦСКА активно идет в контр-прессинг не давая разыгрывать сопернику мяч. Игроки четко знают как двигаться, как перекрывать зоны потенциальных передач и даже если соперник отдаст передачу, игроки получающие ее уже под под давлением.

-12
-13

ЦСКА любит делать длинные передачи во фланг, а у "Спартака" системная проблема - выдергиваться на игрока владеющего мячом. Уже дважды, причем в 2 турах подряд "Спартак" так пропускал. Оба раза по флангу Тавареша. Оба раза фланг ловили на противоходе, а ЦСКА в этом хорош, он умеет ловить соперника на противоходе.

-14

Идет передача в центр, а оттуда сразу на полуфланг, куда вбегает игрок, а на противоположном фланге уже есть игрок, который врывается в зону, которую уже не контролирует защитник.

-15

Еще одна комбинация, которая может стать проблемой "Спартака" с учетом того, как команда играет в опорной зоне. "Спартак" тоже не умеет играть на фланге плотно по игроку и часто теряет игроков в опорной зоне.

-16

С началом атаки ЦСКА разбегается веером и обратите внимание, что игроки располагаются широко, а не узко как у "Спартака". При этом оба фланга максимально приближены к линии поля, что не дает возможность их перекрывать. Разрыв между атакой и защитой удобен для ЦСКА, при обрезах, защита готова принять атаку соперника, но при этом игроки атаки еще будут прессинговать и могут вернуть владение.

-17

"Спартак" сваливается в один фланг, а в атаку выбегает кто как придется. Тавареш, не имея оппонента на своем фланге, только начал стартовать, в то время как у ЦСКА во фланге уже был бы игрок.

-18

"Спартак" разыгрывает мяч и снова Тавареш не включается, а непонятно что ждет. Игроки опять расположены не системно. Промес должен смещаться левей, а он сужает атаку смещением в центр.

-19
-20

Тут тоже отсутствие структуры, а некоторые игроки и вовсе выключаются. ЦСКА создает ширину, а "Спартак" словно хочет пробить лбом стену.

Резюме. Системно это две совершенно разные команды. Мы можем сколько угодно хвалить Абаскаля за команду, которая играет в футбол. Мы можем восхищаться передачами Литвинова при обилии брака... но важно понимать, что игроки "Спартака" в атаке зачастую действуют импульсивно. Абаскаль каждый раз придумывает новые фишки, не успев адаптировать игроков к уже введенным требованиям, в то время как Федотов обучает куда меньшему набору функций, но зато до полного автоматизма. Система Абаскаля не жизнеспособна, потому что не создает привыкание. Его состав постоянно ротируется в силу травм и дисквалификаций, что не позволяет сыгрываться, а эксперименты вроде Зиньковского в латералях - это эксперимент ради эксперимента, потому что в следующий раз он там сыграет неизвестно когда. То что Абаскаль ротирует Зобнина, Пруцева, Мартинса, Игнатова, Зиньковского только запутывает игроков. У каждого свой стиль и партнеры вынуждены постоянно делать поправку на ветер. Брак - это недостаток класса и итог вечных изменений Абаскаля. "Спартак" против ЦСКА это хаос против организации, это частный лавочник против корпорации. Мы конечно же верим в сказку и бывает что самоотдача бьет класс, но это в теории... вероятность победы "Спартака" я бы оценил не выше 20%, а победу ЦСКА в 60%. Соболев один из лидеров по голевым передачам... и это катастрофа, котому что на 1 правильное решение, он допускает 2 неправильных. Он вынужден осмысливать свои решения и это замедляет игру, это дает шансы сопернику, в то время как классные игроки вроде Алекса, Титова, Цымбаларя... принимают решения в доли секунд и на инстинктах. Будем честны... никто из российского костяка не уровень чемпионских притязаний. НИКТО. Только Промес, Кейта, Мозес и Мартинс этому уровню отвечают, да и то с оговорками. Не то чтобы у ЦСКА состав лучше, он просто четко отвечает задачам и он максимально сбалансирован. Мне ближе тренер Абаскаль и не потому что он работает в "Спартаке", потому что ему нравится творчество и эксперименты, в то время как Федотов консерватор. Но не считая гениев вроде Пепа, обычно порядок дает результат гораздо лучше. Вникая в детали игры команды, я вынужден признать, что если не будет попаданий с усилениями, ждать от этой команды нечего... и увы, игрока с пасом Медины у "Спартака" нет. Дерби все равно будет жарким... но как бы оно не закончилось, стоит признать, что Федотов провел куда более качественную работу чем Абаскаль... Увы.

https://boosty.to/fcsmpassion

Каналы "Футбольная страсть":

https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g

https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)

https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)

https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико